RX 6xxx(XT) Thread, Lieferbarkeit, Kompatibilität, Leistung

Meine CPU ist (derzeit) ein Ryzen 2600, also nur 65W. Bspw. Ein Ryzen 3700x wäre da auch nicht anders, auch nur 65W. Das 700w läuft mit der Vega gut, aber diese ist auf 150W TDP eingestellt (weil Blower GPU).

Wie laut ist die 6800xt FE?

RayTracing wird Mit dem FSR, also dlss Alternative, vermutlich noch besser werden. Und wenn nicht, auf RT verzichten oder einfach Einstellungen senken.

Ich habe mal gelesen, dass die Watt Werte einer nvidia wirklich von der gesamten Karte sind, bei AMD aber nur der Chip Verbrauch angegeben wird. Aber oft macht es keinen Unterschied (Leistung), ob man PowerLimit -10% einstellt, aber man spart Strom.

Der Unterschied zwischen 6800 und 6800xt wären bei UVP ca. 100€, aber da man nicht jedes Jahr eine neue Karte kauft, würde ich hier wohl die 100€ mehr ausgeben (aber nicht die 300€ mehr für eine 6900xt...).

Zitat von kaneske

Warum wollt ihr eigentlich alle 6900XT haben? 10% mehr Leistung zu 66% mehr Geld?

Ich war auch auf eine 6800 XT aus, aber bei AMD gabs meistens nur die 6800 oder 6900 XT zum bestellen, und die 6800 war meist schneller weg.

Eine 6900 XT zu UVP ist auch immer noch günstiger als eine 6800 zu Strassenpreisen...

Ist schon gut, dass man eine 6700xt schon ab 799€ bekommt https://www.mindfactory.de/pro…R6-HDMI-3xDP_1402329.html

Vielleicht sinken die Preise doch (langsam).?

Die UVP von 6700xt und 3070 sind ziemlich ähnlich, schon merkwürdig, dass die 3070 viel teurer verkauft wird, als die 6700xt - nur an der besseren Raytracing Leistung kann das ja auch nicht liegen..

Die 6700 XT wird nur bisher nicht von MacOS unterstützt...

Die RTX Karten sind wohl etwas teurer da ihre Mining Leistung höher ist und daher lukrativer sind. Mal schauen wo sich die Preise für die LHR Varianten einpendeln.

Ich weiß, aber die Chance ist größer, dass die mal läuft, als, dass eine RTX läuft.

Aber ich würde eine eine RX 6700xt alten RX vorziehen, aber eine gpu viel über UVP zu kaufen, würde ich nur im absoluten Notfall machen und empfehlen, lieber etwas warten oder es bei amd im Shop versuchen...

Das stimmt schon, bei RTX liegt die Chance bei 0%. Aber die Unterschiede zwischen Navi 21 und 22 sind so klein das es doch seltsam ist das Apple nicht gleich Support für beide implementiert hat.

Also ich hab letzte Woche Donnerstag eine 6900XT bekommen. Wollte eigentlich ne 6800XT, aber die gab es 3 oder 4 Wochen lang gar nicht erst im AMD Shop, daher hab ich dann einfach auf die 6900XT gesetzt und bekommen.

Vielleicht kommt der Support für Navi 22 erst, wenn es schwächere radeons gibt? Abwarten wird die Frage beantworten. Bei RX 5000 liefen auch alle.

Ich kenne die Unterschiede zwischen Navi 21 und Navi 22 nicht...

Glaube auch eher nicht, dass Apple die neuen Notebooks gpus verbauen wird, obwohl die stärker sind als die m1 gpu (auch könnte man dann Macbooks zum zocken nehmen...) , aber es wird wohl leider keine Intel Macbooks / imacs mehr geben.

Navi 22 ist eine Navi 21 mit weniger CU’s, weniger Infinity Cache und schmalerem Speicherinterface. Der Rest dürfte ziemlich identisch sein.

Eine 6800 Navi 21 hat auch weniger CUs, wie eine Navi 21 6900. Infinity Cache und Speicherinterface sind eher die Unterschiede, kenne mich aber nicht wirklich aus. Vielleicht wird der Treiber einfach nicht geladen.

Der Chip in einer 6800 hat gleich viele CUs wie eine 6900 XT, nur sind nicht alle funktionsfähig. Navi 22 hat ein physikalisch kleineres Layout mit weniger CUs von beginn an.

Ja. Ich meinte die aktiven / nutzbaren CUs. Die 6800 hat gleich viele drauf, aber nicht nutzbar.

Die GPU ist da Welche Settings/Kext brauch ich? WEG und pikera bootarg ?

EDIT: pikera rein, läuft

RizziCR Glückwunsch Hatte das gleiche Ziel (6800XT) und letztendlich ist es dann doch aufgrund der höheren Chance beim AMD Drop eine 6900XT geworden...

Welches SMBIOS nutzt du?
Hier mal ein Video mit Benchmarks von meinem System (iMac20.2) https://youtu.be/osVl1CQBMD0

Was soll das?! Schon wieder ne Workstation Karte mit RDNA?! Wofür?!

W6800 Geekbench Vorableistung haut einem zwar jetzt nicht aus den Socken aber der 32GB VRAM schon mal nicht schlecht.

RTX A4000 ähnliche Leistung mit weniger VRAM

Wenn der Preis im Rahmen bleibt, kann es eine gute Alternative werden.

Bei Geekbench spielt VRAM Größe keine Roile, also egal ob 2 GB, 8 GB oder 32 GB. Nur die VRAM Speed wird auch ne Roile spielen.

Zitat von mitchde

Bei Geekbench spielt VRAM Größe keine Rolle

Um die VRAM geht es nicht primär, eine A4000 hat nur 48 CUs, eine W6800 hat 60 CUs, verstehst du jetzt was ich damit sagen will, nettest gimmick sind halt die 32GB VRAM bei der W6800, wenn sie dann noch einen ECC-Modus hat nicht schlecht.

Von einem Vergleich zu einer A5000, das lassen wir mal lieber, da muss die W6800 noch 30000 Punkte drauf legen.