RX 6xxx(XT) Thread, Lieferbarkeit, Kompatibilität, Leistung

Die ganzen AMD-Treiber sind sogar in der neuen 11.6.5 total verbuggt! BIG SUR 11.6.4 lief hier absolut unproblematisch

Ich habe hier ein Flimmern mit meiner RX6900XT, die ich bislang NIE hatte.

Da hilft auch kein Anpassen der Auflösung oder der Hertzzahl. Und richtig heftig wird es immer dann, wenn ich im Browser (egal welcher) scrolle.

So macht das echt keinen Spass mehr. Unter Monterey 12.3 habe ich die selben Grafikglitches auf dem Desktop, die jetzt hier ebenfalls schon mehrfach berichtet wurden.

Wie Sie solche Systeme als RELEASE rausbringen können, ist mir echt ein Rätsel. Und vor allem: ES NERVT, ABER GEWALTIG.

EDIT 1: das Flimmern in Big SUR 11.6.5 konnte ich abstellen, indem ich an meinem Samsung die Displayport-Eingänge von 1.4 auf 1.2 umgestellt habe. Aber dennoch: das lief jetzt ein Jahr lang fehlerfrei mit der 1.4er Einstellung!

Zitat von edifant

Huitzilopochtli

6800 hat 60 compute units, 6800 XT deren 72 und die 6900 XT hat 80. Wie du siehst ist die 6800 XT theoretisch 20% scheller als die 6800. Wie gesagt das ist bei resolve alles ziemlich marginal. Bei manchen Sachen ist sogar die R7 schneller wegen HBMA. Unter Monterey 12.3 haben die Non-Apple Karten ein Metal-Performance-Problem

kannst du mir das mit dem hbma erklären, wieso der bei Davinci Resolve besser ist? Wird der Arbeitsspeicher schneller ausgelesen?

Thanks to other forum, this solved performance problem in my GPU

change your Device path

Davinci works fine again

and no lag

Meine 6900XTXH läuft mit den Einstellungen auch top. Aber ohne die device-id BF730000 ging's nicht:

Hope it helps.

fabiosun Amazing, thanks for sharing! Works for me too

edit: How would real mac users fix that?

Huitzilopochtli - genau high bandwidth memory access. Nominell ist die 6900xt fast doppelt so schnell mit PCIe 3.0 etwas um die 20% bei meinen Workloads. Die R7 macht auch 100MHash beim Minen die XT6900 weniger

NERD - ich weiß die sterben wie die Fruchtfliegen wenn mans übertreibt beim minen oder gamen . Kaneske meinte die machen über 100 MHash/sec und bruachen weniger Strom als eine 3090, ich meinte darauf aber nicht solange.

Update: Idee ist nicht von mir, aber hat gut was gebracht. Hier ne PowerPlayTable von PowerColor Red Devil RX6900XT Ultimate (XTXH).

Komm damit auf meiner MSI Gaming Trio X (6900XTXH) auf

Vorher eher so 180k.

Hmmm.. Ich glaube ich muss bei meiner 6900XT was machen 72k Metal Score.. Kann ich die PPT für die 6900XT Referenz von AMD auch nehmen oder ist das nur für die XTXH Karten zu empfehlen?

RizziCR Ich würde empfehlen selber eine SPPT für deine Karte zu machen. Jeder Karte ist etwas anders, und deine Karte läuft vielleicht nicht stabil mit den gleichen Settings selbst wenn es der gleiche Chip ist.

Seit 12.3 habe ich ebenfalls Artefakte mit meiner 6900XT. Auch im Geekbench sind es lediglich 60000 Punkte anstatt 155000.

armut Wenn du die framebuffer in die DevProps hinterlegst sollte sie wie gewohnt laufen.

Mit dem hackintool kannst du noch checken ob du den gleichen device pfad hast, den du ggf. anpassen musst.

Bei haben die Einträge tatsächlich gefehlt, aber auch nach dem Eintragen der Fraembuffer in DevProps gibt es immer noch Artefakte.

Device Pfad im Hackintool und DevProps sind identisch. Sollte noch erwähnen, dass meine 6900XT AMD Custom Version ist.

Sollte eigentlich auch ohne Framebuffer out of the box funktionieren soweit ich weiß (abgesehen von Pikera arg und Kexte).

armut Ist die Performance denn jetzt besser?

Mit den artefakten ist es so eine Sache. Bei mir sind sie mittlerweile weg, wieso weiß ich nicht. Kann daran liegen dass ich den cache komplett gelöscht habe.

Ja Karte läuft oob, aber seit 12.3 läuft sie nur mit den framebuffern wie sonst auch.

hackmac danke für die device properties.. damit bin ich jetzt knapp unter 200k im metal test

hackmac004

Tatsächlich!!! Geekbench zum ersten mal über 165000 Punkten.

Weißt Du evtl. was genau der Hintergrund der Änderung ist, sodass die DevicePropertie Einträge notwendig sind?

armut Das weiß ich nicht genau. Aus irgendeinem Grund brauchen die Karten die nicht von apple stammen die Info. Als hackintosher können wir uns freuen, dass wir den framebuffer per OC mitschicken können. Bei real macs gibt's das gleiche Problem, welches dann seitens apple gelöst werden muss, würd ich mal vermuten.

Zitat von armut

Weißt Du evtl. was genau der Hintergrund der Änderung ist, sodass die DevicePropertie Einträge notwendig sind?

Verflickschusterter Treiber. Absicht ist das nicht.