mit "geklauten" EFI's prahlen - Wie seht Ihr das?

RenStad

Ich habe deinen Thread aus dem Laptop-Hardware Bereich mal in eine allgemeinere Umgebung verschoben, da die dahinterliegende, eigentliche Frage nicht an den eingesetzten Komponenten festgemacht werden sollte.

Ich für meinen Teil sehe das nicht so eng...

Die EFIs, die ich hier bereits gepostet habe, können direkt bei anderen Usern funktionieren, müssen aber nicht.

Somit dienen sie in erster Linie als Denkanstoß oder Grundlage zum weiteren Ausbau.

Was mich ärgern würde, ist tatsächlich das schmücken mit fremden Federn, wie du es beschrieben hast.

Auf der anderen Seite ist das aber auch ein grundlegendes Thema der aktuellen Online-Welt und dem Anstand, bzw. der moralischen Gesinnung der darin umherirrenden User.

Also ich sehe das auch eher locker. Jedoch sollte man wenigstens den Anstand besitzen und den Urheber mit einem "Credits to xxxxx" erwähnen. Derjenige, der sich mit fremden Federn schmückt und die EFI als auf seinem eigenen Mist gewachsen anbietet, kann auch derbe damit aufs Maul fallen, wenn nämlich von anderen Usern spezifische Fragen dazu gestellt werden (bspw. SSDT's).

EFI´s kannst Du in internationalen Foren sogar einfach nur auf YouTube links runterladen. Wer die gemacht, verändert und uploadet hat, kann man eher wohl nicht ganz zurückverfolgen. Da wir auf Gegenseitig basieren, sehe ich es auch nicht so eng. Dennoch, gibt es zu Hauf solche User, die natürlich prahlen und dennoch kein Ahnung haben, wie ein UNIX System oder direkt Apple mit seiner Hardware umgeht usw... Solche User sind in meinen Augen "Blender und Mitläufer" und mach großen Bogen.

EFIs, auch DSDT Anpassungen sind halt noch was anderes wie wenn einer Bootloader wie Clover oder OC als sein Eigentum ausgibt.

Zwischen Chris (Radeonboost injexts) und einem - durchaus sehr hildbereiten USer bei den Tomaten gabs auch mal Zoff. JEdoch waren das keine 1:1 Kopien sondern Grundlage für eingene, leicht verschiedene Ansätze für den Inject. Ob da dann das, wie ich es sehe nur als Grundlage für Änderungen genommen wird , wie oft ist ja was anderes wie das simple Nutzen ohne jede Änderung.

DAs bei EFIs fast keine Änderungen nötig sind, ausßer SMBIOS Seriennummer und paar KLeinigkeiten ist leider Systembedingt (bei völlig gleicher HW) und nicht unbedingt Diebstahl.

Zitat von karacho

wenn nämlich von anderen Usern spezifische Fragen dazu gestellt werden

mir gefiel insbesondere der satz.. RenStad

und ansonsten sehe ich das mit den efis auch relativ entspannt. eine selbst zusammengestellte efi ist ja meistens ein "zusammenkratzen" von infos und knowhow aus allen enden und ecken der szene, zumindest ist das bei mir so, das ich mit einer relativ einfachen und universellen konfiguration anfange, und mich dann bei auftauchenden knackpunkten informiere, lösungen anderer inspiziere, teste, weiter recherchiere... und am ende hab ich dann meist was funktionierendes zusammenbekommen.

schön ist es natürlich nicht, wenn dann jemand, der eine efi findet, oder zur verfügung gestellt bekommt, behauptet, er wärs gewesen.. aber wie karacho sagt, das könnte peinlich werden... und da hätte ich dann schon eine portion schadenfreude für übrig

andererseits werden ja oft auch nur einzelteile der efi weiterverwurstet, configs, ssdts etcpp

wesentlich schlimmer finde ich es, wenn tools oder scripte, also "richtige" entwicklungsarbeit, "geklaut" und als eigenwerk weiterverbreitet wird.. da würde ich dann keinerlei spass mehr verstehen...

kann ich irgendwie nachvollziehen...

finde es gehört sich dankbar dafür zu sein bzw zu zeigen wenn man es nicht selbst hinbekommt. in meinem fall (ich warte noch auf mein case) um von JimSalabim die efi zu nutzen. dafür werde ich ihm einen obolus geben. einfach aus respekt weil ich weiß das er sich damit stundenlang beschäftigt hat und fehler ausgemerzt hat um ein stabiles system auf die beine zu stellen...

jeve stobs Danke, aber ein Obulus ist nicht nötig. Ohne die Hilfe aus dem Forum hätte ich niemals einen funktionierenden EFI-Ordner erstellen können. Und ansonsten hab ich mich ja auch nur an gute Guides und die Configuration.pdf von OpenCore gehalten.

Ich hab mich auch schon ein paar Mal gefragt, was es soll, dass Leute einen Ordner von mir verwenden, ihn leicht modifizieren und dann als ihren eigenen und "speziell" für ein sogar ganz anderes Mainboard verkaufen, und sich nicht mal die Mühe machen, die DeviceProperties so aufzuräumen, dass die nur das Z390-Designare betreffenden Ethernet-Ports wenigstens draußen sind, oder die Thunderbolt-SSDT (die ich übrigens auch nicht selber erstellt habe) wenigstens löschen, wenn ihr Board eh kein Thunderbolt hat – wobei mich sowas dann eher an der Kompetenz zweifeln lässt, ich aber eigentlich kein Problem darin sehe, wenn jemand nen Ordner von mir als Grundlage verwendet. Ich hab das ja schließlich nicht erfunden, sondern bin froh, dass mein Hackintosh super läuft. Wenn ich anderen mit ähnlicher Konfiguration damit auch helfen kann, finde ich es halt umso besser. Andere helfen mir ja genauso (und kennen sich dazu noch viel besser aus ;-))

Mich würde es auch erst ärgern, wenn jemand eine nicht selbst erstellte EFI nimmt und so tut, als ob er der Ersteller ist.

Aber was bringt das? Das sich ärgern? Gar nix. Lebenszeit ist zu schade dafür...

ein anderer aspekt dessen eine fremdefi zu nehmen,

wäre noch- das dann mitunter ein 24/7 support erwartet wird ala "hier ist meine efi" - mach mal das die bei mir funktioniert, also eine erwartungshaltung des te das man die "für ihn" jetzt mundgerecht anpasst, " ja die ist zwar von xyz und bei dem läuft es ja- nun mach... sofort + eine xbeliebige anzahl vieler ausrufezeichen 1-11 "... . ohne wirklich eine ahnung vom osx86 system ansich zu haben ist das schon etwas merkwürding, da ist dann nichteinmal die fähigkeit vorhanden via cc o.ä. zu mounten, oder der usb-stick wurde nicht "richtig" mit einer efi-esp erstellt (abhängig von methode und boot-weg ist das ja sogar sinnig), dann fängt das gedoktere erstmal an... sowie ungeduld da "der service" nicht sofort parat ist oder wagt widerworte zu haben..

schlußendlich, eine efi zu nehmen und bekommen, ist ok -( dankbarkeit )- aber dann sollte man sich spätestens auch mit der materie ansich auseinandersetzen um selbst weitermachen zu können (hinzufügen aktualisieren von kexten config.plist editieren..). - oder sich einen echten mac kaufen (vielleicht muß man da keine ahnung von computern ansich haben-anschalten-funktioniert) mit herstellersupport.

lg

Ne kleine Randbemerkung... vielleicht versteh ich es auch nicht ganz...

Wofür sind denn all die thread´s Lauffähige konfigurationen Desktop´s, Laptop´s und all die hunderte gar tausende Efi´s in Hardware Center´s dieser Foren da?
Oder all die Beiträge im Github?

Sind die nicht da, um sie zu verwenden, wissen zu generieren, erweitern oder sein hoby nachzugehen?.

Wer sein Ego stillen will der soll das auch, braucht doch einem gesunden Geist nicht zu stören.

Also um ein SSDT sein "eigen" zu nennen müsste man schon bei ACPICA unter Vertrag stehen, der oder die jenige soll bitte sich nicht hier im Forum verstecken und einen schritt vortreten, wir haben einige offene fragen wie was zulösen ist.

Gruss Coban

Glaube es geht vorallem um das "prahlen" , schmücken mit fremden Federn.

Solange man das nicht tut sondern schlicht seine EFI wie hier im Forum bei der EFI Sammlung reinstellt ist es doch OK. Da gibts sicher auch doppelte weil ja manche Boards sehr ähnlich sind, das fast die gleiche EFI verwendet ist.

Aber hier im Forum bei der Desktop EFI Sammlung ists ja meist mit den Bemerkungen wie viel Arbeit man in SEINE EFI reingesteckt hat gering. Sodass die GEfahr nicht so groß ist - verwendet man eine solche, updated diese, passt Details an (iGPU aktiv oder nicht, SMBIOS Mac Typ, Anzahl Kexte..) und stellt sie rein - dass das falscj, als KLau ausgelegt werden kann. Nur wenn man texted wie aufwändig man diese EFI selbst erstellt hat wirds halt komisch.

Zitat von 5T33Z0

....Andererseits sollte man sich aber auch nicht drüber aufregen, dass es Leute gibt, die sich auf diesen Umweg irgendwo Anerkennung holen, indem sie ne EFI von jemand anderem als ihre "verkaufen". Ansonsten darf man sie auch einfach nicht veröffentlichen. ....

Also, es tut mir leid, aber wenn diese Leute "Anerkennung" in Form von irgendwelchen "Likes" brauchen, ist ihnen eh nicht zu helfen, außer vielleicht mit 'ner Tüte Mitleid.

Ich finde es eher ungehörig unverschämt mit der Arbeit anderer Geld verdienen zu wollen.

Edit:

Ungehörig war wohl doch nicht das richtige Wort.

Nun ja das ist eben Hackintosh Vielfalt, was meinst du was sich Apple ärgert, über die Hackintosh User!

Ja, das hatte ich auch so verstanden. Das mit dem Verkaufen ist wohl auch eher brotlose Kunst...

Geld für so was zu verlangen find ich sowieso unverschämt,

wobei auf der anderen Seite die "zahler" in solchen fällen glaub auch nichts besseres verdienen.

Gruss Coban