Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
hast du dualboot, oder ausschliesslich macos auf dem laptop? und hast du eine SSDT-XOSI inkl. dem zugehörigen rename im einsatz?
das kommt auf den inhalt der anderen ssdts an.. aber die ssdts vom T450 kannst du sowieso nicht verwenden, da die "basis" also die dsdt's der beiden geräte sich doch erheblich unterscheiden. wenn du eine methode in einem device - z.b. _CRS im PIC ändern musst (da müssen 2 zeilen entfernt werden), was in MacPeet 's SSDT für sein T450 einwandfrei funktioniert - und in deinem yoga auch notwendig wäre - bei ihm der pfad _SB.PCI0.LPC.PIC:_CRS heisst, bei dir aber _SB.PCI0.LPCB.IPIC._CRS , dann klappt das ganz einfach nicht...
die SSDT-XOSI ist vor allem für dualboots mit OC nötig, damit man sowas wie eine weiche hat: lieber läptopp, wenn du macos bootest, mach dies, wenn nicht, lass bleiben, bzw. mach was anderes (if (_OSI ("darwin")) {bla... bla...} .... ). damit macos-spezifische änderungen an den acpi-tabellen nicht windows oder linux in die suppe spucken.
Ich denke es hängt damit zusammen, dass der Bildschirmschoner angeht, wenn ich den Laptop zuklappe.
Glaube ich nicht. Denke es benötigt eine Weile, bis der Rechner in den "Deep Sleep" geht. Und von dort aus erwacht der nicht richtig, zumindest das Display nicht. Zuklappen und kurz danach wieder aufklappen, da hat der diesen Level noch nicht erreicht.
hatte ich ja auch schon geschrieben, dass seine DSDT anders ist. Habe ja auch schon versucht, meine SSDT für HPET, IRQ-Fixes aus seine DSDT anzupassen, aber das hat wohl auch nicht geklappt.
Ich glaube, sein bisheriger HPET-patch funktioniert nicht und es fehlten ja auch noch die IRQ-patches, daher noch kein Audio mit AppleALC und andere Probleme.
Ich hoffe, dass Du da etwas mehr durchsiehst, als ich.
Dein Sleep wird vermutlich noch gar nicht sauber arbeiten. Du verwendest noch USBInjectAll.kext und keinen neuen sauberen USB-Patch, was auch noch eine Ursache sein kann.
Ferner ist noch immer fraglich, ob das HPET sauber läuft.
Vielleicht hat grt ja noch mehr Ideen, allerdings müssen wir da Geduld mitbringen, denn sie hat auch noch andere Baustellen.
Nein, die cleanDSDT muss nicht in System, denn diese wird ohnehin immer geladen aus dem ROM, es sei denn, man packt eine gepatchte DSDT ins System.
MacOS hat ja intergrierte Hintergründe. Irgendwas stimmt da mit dem Farbprofil und Gamma Settings nicht. Viel zu übersättigt und ausgewaschen im Vergleich zu dem Foto, dass ich vom selben Hintergrund online finden konnte. Bei den zwei vorhandenen dynamischen Hintergrundbildern scheint das Problem nicht zu bestehen.
1. Heruntergeladener Hintergrund
2. Integrierter Hintergrund
Ich frage mich, was genau Du willst. Das Foto oben ist wohl eher zu dunkel und unscharf. Die Pflanzen links liegen im Dunkel.
Das 2. Foto hat satte Farben, ist hell und die Pflanzen links sind scharf, so wie es sein muss.
Du bist doch aber nicht auf El Capitan, soweit ich bisher verstanden habe, hast wohl nur das Bild gewählt, oder?
Was mich mehr wundert, was soll der Rand rechts auf beiden Bildern? Warum sind diese nicht Bildschirmfüllend?
Ich habe nur mal den Hintergrund ausgewählt, weil ich ihn auch auf Windows nutze. Ich behaupte auf einem nativen Mac sieht das Bild wie 1. und nicht wie auf 2. aus.
Vielleicht kann das einer bestätigen mit einem original Mac, wenn er nur den Hintergrund ändert? Auch wenn du auf Google nach dem Bild suchst sieht es wie auf 1. aus.
Das Bild ist nicht Bildschirmfüllend weil er noch einen Teil von dem zweiten Screen übernimmt.
Ich habe hier einen hardwarekalibrierten Monitor im sRGB Modus. Switche ich von Windows PC zu MacOS Laptop ist das Mac Bild immer stärker gesättigt. Selbst wenn ich das gleiche ICC Profil verwende. Das Bild sollte eigentlich exakt gleich aussehen. Das sagt mir, dass MacOS nochmal irgendwas intern nachjustiert. Aber das ist wohl eher eine Frage für Menschen die sich mit Color Management auseinandersetzen.
Hat außerdem jemand Ahnung was der Unterschied zwischen HDMI SD und HD bedeutet?
Aber das ist doch alles Quatsch. Geht es jetzt eigentlich um das Bild auf den Yoga oder den externen Monitor?
Jeder Bildschirm ist eh anders. Via HDMI auf Fernsehern sieht das Bild oft auch anders aus, da jedes Gerät ja seine eigenen Einstellungen hat.
Ferner kommt es immer drauf an, wie gut ist die Hintergrundbeleuchtung noch. Lief das Gerät schon sehr viel, dann ist die Helligkeit sicher dunkler, ist es noch wie neu, dann sicher heller und schärfer und satter.
Externe Monitore sind ohnehin alle anders. Jeder zeigt das Bild anders.
Auch kommt es darauf an, ist das Display entspiegelt, also matt oder nicht entspiegelt hinter einer Glasscheibe.
Das Beste Bild habe ich hier mit einem alten C2D Medion AllInOne Touchscreen Rechner, nicht entspiegelt, hinter Glas. Fotos ansehen macht erst auf dem Teil richtig Spass. Alle matten Displays können da nicht mithalten.
Ferner auch, warum diese Zusatzsoftware?
macOS zeigt doch auch die Farbprofile an und bietet Kalibrierung an.
Auf dem realMac M1 unter BigSur ist das Capitan-Bild gar nicht mehr zur Auswahl, kann dort somit nicht testen.
Auf dem Lenovo unter Catalina gibt's das Bild noch, aber es macht ja auch hier keinen Sinn, denn jedes Display sieht anders aus.
Fraglich ist auch, warum Deine Screenshot's diesen Rand haben vom zweiten Bildschirm, was ja nicht normal ist.
Vermutlich irgendeine Zusatzsoftware, oder? Bin kein Freund davon.
Die Apple macOS eigene Funktionen Command+Alt+3 macht von jedem angeschlossenen Bildschirm ein Foto, ohne Rand, denke ich.
Command+Alt+4 gibt die Bereichsauswahl.
Vergleichsbilder aus dem Internet nützen Dir doch gar nix, wenn die von einem ganz anderen Monitor stammen.
Beispiel:
Ich habe hier ein 30" Cinema Display, was schon viel hinter sich hat, ist wohl schon sehr viel gelaufen, die Helligkeit hat schon etwas nachgelassen.
Ich habe auch ein 23" Cinema Display, welches kaum gelaufen ist und noch wie neu ist.
Nun kannst Du Dir selbst vorstellen, dass beide Monitore anders aussehen am gleichen Rechner. Ist so.
Von da her verstehe ich Dein aktuelles Anliegen leider so gar nicht, zumal es bei Deinem Rechner noch ganz andere Baustellen gibt.
Wie gesagt, der Rand stammt vom zweiten Monitor da ich mit CMD+ALT+4 eine Bildschirmaufnahme gemacht habe. Keine Extrasoftware oder so.
ColorSync is ebenfalls ein natives MacOS Programm zur Verwaltung von ICC Profiles.
Das Profil SD 170M-A lässt sich z.B. nicht entfernen. Man findet dazu auch absolut nichts im Internet.
Das Beste was ich finden konnte war dieser Artikel http://www.glennchan.info/arti…versus-sd-color-space.htm
SD macht für den externen Monitor eigentlich keinen Sinn.
Ich habe vornehmlich macOS installiert, da das ganze Betriebssystem farbgemanaged ist und ich mir das Ganze mal genauer ansehen wollte als Designer/3D Artist.
Wenn ich hier zwei Vergleichsbilder poste mit Bildschirmaufnahme ist total egal, auf welchem Monitor du es betrachtest. Die beiden Bilder sind ja offensichtlich verschieden und das hat etwas mit dem Colormanagement des Systems zu tun. Ich rede nicht von subjektiver Gefälligkeit eines Bildes. Das zweite Bild ist nicht korrekt oder so vom Fotografen bearbeitet worden.
Die "Kalibrierung" im Monitor Fenster ist eh totaler Blödsinn, da hier weder ein Messgerät noch Hardwarekalibrierung zum Einsatz kommt. Keine Ahnung was MacOS da genau treibt. Schätze das funktioniert wie das Nvidia Control Panel wo man ein paar Regler rumschiebt. Hat aber nichts mit Farbgenauigkeit zu tun.
Aber um das alles zu verstehen muss man tiefer in dem Thema drin sein.
Nimm doch mal den Haken raus auf Deinem Bild, dann werden doch alle Profile angezeigt. Evtl. ist da ja was dabei für Dich.
ok, aber Windows hat auch Treiber, dessen Einstellungen sicher voreingestellt sind. Auch unter Windows kann man dies in den erweiterten Grafikeinstellungen verändern.
macOS ist nativ nur für Apple realMac's entwickelt, alles was darüber hinaus geht macht uns ja alle froh.
Wir vergleichen hier wieder Äpfel mit Birnen. Mehr Ideen dazu habe ich auch nicht, bin somit raus zu dieser Bildgeschichte.
Vielleicht hat noch jemand anders eine Idee.
