Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Stell dir doch einfach mal die Frage, kannst du ohne ein speziellen Bootloader wie OpenCore oder Clover macOS installieren, egal ob Apple es jetzt zum kostenlosen Download anbietet als .dmg oder nicht?
Es ist und bleibt immer noch eine grau Zone und wird von Apple geduldet, sonst hätten sie schon längst einen Riegel davor geschoben.
Bei einer Recovery Installation gibt es auch keine Lizenz und das betrifft hier sehr viele.
Es gibt bei eBay auch genug Einträge nur
a.) bezahlt man mehr als die Komponenten wirklich Wert sind und
b.) kein wirklicher Support vorhanden ist, gekauft und im Stich gelassen.
Beste Beispiel ist das https://www.ebay.de/itm/333856…5f5db5:g:ig4AAOSwX7df~r6V heftiger Preis und es wird mit Adobe geworben, was bei einem Ryzentosh native nicht ohne Patche funktioniert, wer das kauft schmeißt halt sinnlos Geld zum Fenster raus.
Naja, so richtig Grauzone ist das ja dann doch nicht, auch wenn das immer Balsam fürs Gewissen ist, genauso wie der Alibikauf von Mountain-Lion als Datenträger (habe ich auch gemacht 
).
In Apples Richtlinien steht, dass macOS nur auf Apple Hardware installiert werden darf. Da sehe ich ehrlich gesagt keine echte Graustufe im Druck.
Aber wie bereits zuvor geäußert, duldet Apple das, da einen Hackintosh aufzusetzen nichts für Noobs ist und daher kein Massengeschäft darstellt, welches dem Verkauf von echten Macs signifikant schaden würde. Außerdem nehmen die den App Store Umsatz und natürlich die Tatsache, dass man angefixt und in das Apple Ökosystem verfangen wird gerne mit.
Anders sieht es natürlich beim Versuch aus Komplettrechner mit vorinstalliertem macOS zu verkaufen. Da wird natürlich gegen vorgegangen.
Solange du nicht kommerziell unterwegs bist und fein deine Apps im Store kaufst, werden die sich wohl nicht beschweren. Auch ein Hackintosh-Kunde ist ein Kunde.
den Riegel hat man indirekt davor geschoben, indem man einfach einen eigenen Prozessor entwickelt. Intel-Systeme laufen aus und danach ist eh Feierabend.
So lange wie ein MacPro noch mit Intel ausgerüstet wird, ist der Hackintosh noch nicht ausgestorben, sollten die Gerüchte stimmen, wird es wieder ein MacPro 8 mit Intel geben und noch ein 9 mit PCIe5 + DDR5, Apples Eigenkreation hin oder her aber die wächst nicht so schnell wie viele es dachten.
2022 einen eigenständigen MacPro auf Basis des M Chips, der einen Sapphire Rapids SP CPU in die Schranken weisen will, das wird wohl auf Multisockel Design hinauslaufen.
Hart ist es schon was Intel jetzt 2021 und 2022 präsentieren will, schaut man sich die Präsentation von Intel an wie es bis 2025 weiter gehen soll, Hut ab wenn das alles so rund läuft.
Gut, davon habe ich nichts gelesen und kann es daher weder bestätigen noch abstreiten aber, sofern es so ist, dann hast du natürlich recht.
Denke wir entfernen uns nun aber etwas vom Topic. 
In Apples Richtlinien steht, dass macOS nur auf Apple Hardware installiert werden darf. Da sehe ich ehrlich gesagt keine echte Graustufe im Druck.
Die Grauzone entsteht z.T durch das EU-Recht, da der Hinweis auf die Verwendung erst nach Kauf bzw. Öffnung der Verpackung ersichtlich ist. Das ist nach EU-Recht ungültig, wodurch der Käufer dann daran nicht gebunden ist. Und da Apple trotzdem nichts dagegen unternimmt, kann man davon ausgehen, dass es seitens Apple geduldet ist.
Das Pferd ist töter als tot 
Das Pferd ist töter als tot
Heißt es nicht eher, das Pferd ist toter als tot?
Was willst du uns damit sagen?
Erleuchte uns junger Padawan.
Zu diesem Thema wurde alles erschöpfend geschrieben. Es gibt keine neue Erkenntnisse. Da kann man die Medaille so oft werfen wie man will.
aber du hast recht. toter stimmt.
