Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
abgesehen davon, wird das bios oft auf default gestellt, bzw. macht man das selbst, damit die quasi neuen änderungen übernommen werden, um es anschließend wieder fürs system passend einzustellen
lg 
edit- hast du evtl. nicht wieder auf ahci gestellt, sowie uefi oder so?, kann passieren
---
das meint reddit dazu - ist auch nicht so neu bei einem hardwarewechsel - https://www.reddit.com/r/hacki…smcsuperio_ssio_detected/
Manchmal ist nach einem BIOS-Update auch ein CMOS-Reset von vonnöten.
Nope, ändert alles nichts, keine Chance, er bleibt stehen.
Ich versuche jetzt im Bios direkt die F12 zu flashen, wenn das nicht geht die F11, dann muss ich ohne einen i9 9900k leben 
der geht erst ab F12.
hm, ich habe grade nicht die webseite von deinem bios -bzw. mainboard vorliegen- wenn die nicht dieses "never return to xyz bios-weil checksumme " haben - bei meinem steht z.b. "
, könntest du die zwischenversion-vermutlich via afuwin flashen- auf eigenes risiko..
ist es das hier? https://www.gigabyte.com/Mothe…TRA-GAMING-WIFI-rev-10#kf
Sodale: 
Ernüchternd:
Im Bios selber kann man flashen was man will, also die BIOS Versionen, unter Windows geht das nicht. Schon mal gut.
Ich habe erst die F12 gelashed = er bleibt hängen == i9 9900k würde laufen
dann die F11 gelashed = er läuft wieder und bootet einwandfrei durch == keine i9 9900k CPU Unterstüzung
Das ärgert mich jetzt "etwas"
nein, unter win "sollte" das via afuwin klappen, nicht mit dem "ezflash" oder ähnlich von gigabyte
wenn der link deinem board entspricht- mache ich mal eben ein soweit möglich update davon -
Ich weiss, hat sich ja erübrigt, die F11 ist ja wieder drauf und die Kiste rennt wieder..
Jetzt nur noch heraus bekommen warum Sie unter F12 nicht rennen will. Ich hätte schon gern den i9 9900k am laufen.
ich schau mir jetzt nal dmsg an und das bootlog. Das fuchst mich jetzt
wäre nicht 15 aktuell? oder ist es kein aorus?
oki, da sich 15 beharlich weigert den microcode anzunehmen, versuche ich mich an der 11er
---
edit- zickiges bios was den mc angeht- das will nicht
Falls jemandem noch etwas einfällt, das ist der Bildschirm der mich begrüst sobald die BIOS Version F11 überschreitet.
Edit:
oki, da sich 15 beharlich weigert den microcode anzunehmen, versuche ich mich an der 11er
---
edit- zickiges bios was den mc angeht- das will nicht
Was hasten vor?
nun, wenn das 11er bios bei dir läuft- und nur der microcode aktualisiert werden muß- ist bzw. nahm ich an, das es einfacher sein könne- aber da sich das bios des boards weigert den microcode reinschreiben /via ubu( uefi bios updater - win-raidforum) ist das denn doch nicht so einfach, leider
hm, ich versuche nun mal den mc aus dem 15er rauszufischen und manuell einzutragen- mal gucken
ich bin mit meinem laufenden z390 durchaus zufrieden- da ging das auch via ubu recht problemlos,
wie gesagt ich probiere mal was
edit- nochmal eine rückfrage, welche cpus hast du auf dem board, also welche müssen laufen?
ok, so wie es ist, meckert der wegen der biosplatzgröße, und damit du keinen blackscreen bekommst, sollten mind. deine beiden cpus unterstützt werden
edit-m.w. kann oder macht das oc sogar von sich aus, ansonsten debug mit in die bootflags, bzw. die debug-version von oc nehmen
edit-2-
ich habe dir das 11er bios mit den microcodes des 15capsule versehen- dort sind die "aktuellen" microcodes tatsächlich von 2021,-
die cpuids deiner verwendeten sind soweit ich das sehen konnte vertreten
die der i9-9600k = 906ec
siehe- https://www.cpu-world.com/CPUs…Core%20i9%20i9-9900K.html und
die der i7- 8700 =906ea
siehe- https://www.cpu-world.com/cgi-…D.pl?PART=CM8068403358316
----------------
in der angehängten datei ist das modrom- flashen geschieht wie immer auf eigenes risiko- und ohne meine verantwortung, also auch auf die eigene-sowie einem ausschluß von schadensersatzansprüchen
