Upgrade möglich? Laufender Hacki auf Monterey oder Big Sur bringen -> jetzt auf Ventura

richtig - siehe bild, du könntest auch noch via hwinfo64 oder cpi-z usw. genauer gucken- ansonsten habe ich mich daran orientiert- wie verlinkt siehe spoiler

orientiert habe ich mich an der anleitung - https://www.overclock.net/thre…the-x99-ami-bios.1577530/

in asien schließen die pin 1 und 8 kurz, mir war nach 1 und 6 vom mainbios, um das backupflash zu erzwingen https://ag8502.blogspot.com/20…teuefi-dualbios-loop.html

https://forums.tomshardware.co…orting-main-bios.3651446/

das ist doch schön

Die 9. Generation ist hitzköpfiger als zum Beispiel die 10.

Auch mein i5-9600k mit kleinerem Kühler rennt oft in die hohen Temperaturbereiche. In der tat dachte ich auch erst ich hätte einen Fehler bei der Installation gemacht.

Mein i7-10700 ist da schon eine andere Hausnummer:

Temperatur am Anfang wenn er den Turbo laufen lässt 80 Grad (sieht man auf dem screenshot leider nicht), später mit 3,7GHz durchgängig auf 66 Grad und immer noch flüsterleise. CPU Kühler ist ein Pure Rock. Aber ich muss auch sagen das Citadel Mesh Gehäuse hat einen hervorragenden Airflow.

Gruss,

Joerg

Zitat von lucifer

ICh frage mcih gerade ob ich den falsch zusammen gebaut habe

Weiter oben schriebst du "Mal sehen was ich da mit Übertacktung herausholen kann". Ich gehe mal davon aus, dass du das noch nicht getan hast, denn den Wert von 11431 schafft meiner auch (12534). Das mit den Temperaturen kenne ich. Bei mir werkelt der i9-9900K unter einem Thermalright Le GRAND MACHO RT, der mit seiner "Thermal design power: 320watt" sogar mehr Kühlleistung haben soll als der Shadow Rock 3 (190W TDP). Erst nachdem ich meine CPU undervolte, bleibt sie bei knapp über 80°C bei solchen Tests. Bei meinen Undervolting-Experimenten habe ich für mich beeindruckende Zahlen gesehen. Getestet habe ich mit Prime95 (Torture Test: "Small FFTs: (tests L1/L2/L3 caches, maximum power/heat/CPU stress)". Bei normalen BIOS Einstellungen gestartet lag die Leistungsaufnahme bei über 180W und die Temperaturen bei 100°C. Nachdem ich ein stabiles Undervolting gefunden habe, läuft die CPU bei ca. 135W (Package) und die Temperaturen liegen bei ca. 82°C. Die Taktraten sind dabei bei 5GHz (Single-Core) und 4,7 GHz (Multi-Core). Gerade letztere werden ganz gut bei längerer Zeit gehalten.

Natürlich habe ich auch versucht mehr herauszuholen (Overclocking). Gekommen bin ich bis 5,2 GHz bei Single-Core-Last, aber bei Mutli-Core-Last ist er immer unter die 4,7 GHz gerutscht. Und das alles bei Temperaturen um 100°C, d.h. dann ist er in das Thermal-Throttling gelaufen.

huhu lucifer ,

hast du das microcode-mod-bios laufen?

lg

ok, ich wäre dann um rückmeldung erfreut, und sehr gut- das er ootb mit dem 11er läuft.

optionsmod- oder menümod habe ich ja nicht gemacht, das wäre also wenns läuft, rein vom microcode her "gemodded".

---

was undervolting + oc angeht,- gab bzw. gibt es da ein script für die amd-ryzen cpus,- ob das auch für intel passt weiß ich nicht. zumindest funktioniert e in der art, das es "alle" möglichkeiten austestet, und danach die "optimalen werte-einstellungen" bereitstellt

lucifer, zum Thema Undervolting habe ich mich in diversen Foren eingelesen, bin aber nicht wirklich tief eingedrungen, da das Thema für jedes Board unterschiedlich ist und insgesamt recht komplex ist. Letztlich habe ich dank einem c't-Artikel für mich eine relativ einfache und machbare Methode gefunden:

Ich betreibe das Mainboard mit den "Default-Einstellungen" + die notwendigen Anpassungen für macOS + XMP-Profil für's RAM. -> Settings speichern. Danach ändere ich noch 4 Einstellungen, bei dir anders heißen bzw. an anderen Stellen im BIOS sein können:

* VCore (Auto) -> (Normal) ändern um

* Dynamic VCore (DVID) manuell ändern zu können. Erst einmal 0.01V runter setzen.

* CPU Internal AC/DC Load line und CPU VCore Loadline Calibration auf Power Saving bzw. Low setzen.

Jetzt ins macOS / Windows booten und mittels Prime95 (Torture Test) belasten und mittels Intel Power Gadget schauen, wie sich die Temperaturen verhalten.

Am besten erstmal die AVX-Optionen deaktivieren. Wenn sich die Temperaturen kaum noch nach oben bewegen, Neustart und im BIOS die Spannung weitere 0.01V runter setzen und so weiter. GGf. musst die Loadline-Optionen noch etwas anpassen, je nach Board lauten auch die auswählbaren Werte unterschiedlich.

Wenn du denkst die richtigen Werte gefunden zu haben, mach den Torture-Test mal mit aktivierten AVX-Optionen. Dann werden die Temperaturen gleich auf die 100°C hoch preschen. Das ist normal. Solange das Sytsem trotzdem noch stabil läuft, kannst du das so lassen, wenn nicht musst du im BIOS den "AVX Offset" anpassen. Die werte waren glaube einstellig und bedeuten, dass der CPU-Takt bei AVX-Berechnungen um Wert * 100MHz reduziert wird. D.h. bei einem Offset von 1 taktet die CPU dann nur statt 4.7 mit 4.6 GHz bei AVX-Berechnungen.

Zitat von lucifer

Seit gestern begrüst mich der Hacki bei jedem Boot mit einem freundlichen "Du hast den Computer wegen eines Fehler ausgeschaltet" hab ich aber nicht, er fährt brav runter und schaltet auch ab. Das schon mal jemand gehabt?

Da bist du nicht der erste! Die Lösung gibt's hier: "Dein Computer wurde auf Grund eines Problems ausgeschaltet"

idr ist es so, das auch das schnellere ram, dann eben den wert des eingesteckten- langsamerem rams übernimmt, d.h. das es -eigentlich- laufen sollte, du "mußt" ja auch kein oc-ram nutzen, - sollte m.e. klappen - solange du kein serverram nimmst (läuft idr eh nicht auf -normalen- boards) "solltest" du dabei nix falsch machen- ggf. ist der nächstschnellere ram sogar günstiger vom betrag her

lg