Was haltet Ihr vom neuen Studio-Mac?
-
Normalo wäre ein z.Z. 12900k für mich. Der hätte einige Jahre Leistungsreserven, allerdings was wird mit macOS ... Was ist denn Leistungs-Äquivalent vom 12900k auf der Apple-Seite?
https://www.cpu-monkey.com/de/…u-vs-intel_core_i9_12900k hier mal vergleich von m1 max und dem 12900k .. hier werden paar cinebench werte verglichen , allerdings bekommst beim m1max ne potente GPU dazu
-
Apple M1 Max (32-GPU) vs. Intel Core i9-12900K
in Cinebench23 --- 12400 vs. 27400 im MultiCore
-
Was ist denn Leistungs-Äquivalent vom 12900k auf der Apple-Seite?
Sie haben im Video geworben das ein M1 Ultra System besser sei als ein System mit 12900K und einer RTX 3090.
Was ich aber von der GPU Performance sehr bezweifle, hat man ja beim M1 Max gesehen in unabhängigen Render Test, das sie die 3080 doch nicht so locker geschlagen haben wie es in der Präsentation damals gezeigt wurde.
-
Ich finde die Kiste schon ziemlich spannend wenn ich ehrlich bin und in mir triggert das Teil auch das "Haben will" Virus aber nüchtern betrachtet wird es dabei in meinem Fall auch bleiben. So cool ich das Teil auch finde ich brauche die Leistung die es bietet für die Aufgaben die ich am Rechner zu erledigen habe nicht und demnach wäre es in meinem Falle einfach nur totes Kapital.
-
Ich finde die Kiste ist spitze. Sie löst das Problem, welches man bis dato mit dem einzigen PRO Desktop neben dem Mac Pro hatte, also dem iMac Pro, nämlich dass man den in Ermangelung eines passenden Displays nicht in einen ordentlichen 2 Monitor Betrieb bekommt und hat gegenüber dem ausgewachsenen Mac Pro den Vorteil dass er wenig Platz wegnimmt. Den Preis finde ich absolut gerechtfertigt und eine vergleichbare (welche soll das bitteschln sein?) in der x86-Welt wäre teurer.
Mein System muss allerdings noch mind. 1 1/2 Jahre seinen Dienst tun (die 6900XT eigentlich sogar noch etwas länger).
Wenn das so weiterläuft werde ich bis dahin allerdings so wie es aussieht nur noch die Auswahl zwischen alles andere deklassierende Hardware haben. Finde ich gut.
-
Naja nicht ganz denn zumindest den MacMini gibt es auf Wunsch auch noch als Intel Maschine in Apples Online Store zu kaufen
-
P.S.: erinnert mich verdammt an meinen längst vergangenen ersten Intel-MacMini mit dem CD-Slot der Baureihen von 2006 - 2009..
Ja, davon habe ich hier noch das erste Intel Modell von 2006 und das vorletzte von 2009. Leider nicht mehr sinnvoll einsetzbar für mich, aber im Design immer noch schicker als der Mac Studio (Achtung: Meinungsäußerung!
)Was ich an dem Mac Studio vermisse, ist das Außergewöhnliche. Für mich haben sie nur den Mac mini aufgepumpt, damit der V12... ähm... M1 Ultra da rein paßt. Die Performance ist perfekt, keine Frage. Aber in Kombination mit dem Studio Display hätte ich mir gewünscht, dass man die beiden besser kombinieren kann, in dem man z.B. eine Displayhalterung anbietet, in die sich der Mac Studio und ggf. der nächste Mac mini kabellos an das Display anstecken lässt.
Das Display an sich finde ich interessant, frage mich jedoch, was der A13 da drin macht (ja, okay abgesehen von der Kamera-Geschichte)? Meiner Meinung nach könnte der noch schön dafür sorgen, dass das Display z.B. als Airplay-Target kabellos nutzbar wäre.
Mal von den MacBook Pros (14" & 16") abgesehen habe ich das Gefühl, dass Apple seit Jahren in der Mitte des Weges stehen bleibt. Es fehlen mir die "gewissen Extras", die das Haben-wollen triggern. Ich vermisse das.
-
Der Mac Studio wurde prompt noch in das aktuelle Studenten-Bestellfenster, welches noch bis 14.3. läuft, aufgenommen.
Mit 17% Rabatt und dem aktuell stärkeren Schweizer Franken gäbe es den noch zu einem akzeptablen Preis. Den M1 Max für umgerechnet 1900 Euro, den M1 Ultra für 3800 Euro (Link)
Schwer am überlegen meinen Hacky zu verkaufen und den Studio zu holen.
-
Den M1 Max bzw. die 1900 EUR solltest du grad so rausbekommen durch den Verkauf. Zockst du denn? Weil das ist dann passé...Das ist bei mir der einzige Grund der mich davon abhält auf ein MBP 14 M1 Max oder halt den Studio zu wechseln. Ich liebe macOS, aber ich liebe halt auch zocken.
-
Ich eigentlich auch, aber bisher meistens Spiele die eh auf MacOS laufen (Civilization, Cities Skylines, früher 10 Jahre lang fast nur WoW), und weil ich Windows nicht wirklich ausstehen kann, habe ich auch nicht gross non-MacOS Titel angeschaut. Im Moment verbringe ich sowieso lieber etwas mehr Zeit mit meinem Sohn, solange er noch klein ist. Geht so schnell bis die grösser werden und lieber mit Freunden was machen... dann habe ich wieder mehr Zeit zum zocken
Aber guter Tipp, muss ich noch in die Überlegung reinziehen. Wenn ich mit Rabatt bestelle, müsste es aber eher der Ultra sein, da der Max nur mit 500GB SSD kommt. 1TB brauch ich schon, rest kann aufs NAS mit 10Gbe.
-
Naja, das Upgrade von 512GB auf 1TB SSD kostet regulär 230 EUR. Also dafür würd ich jetzt nicht auf den M1 Ultra gehen.
-
Dann eben ohne den Rabatt. Mit upgrade auf 64GB/1TB wäre er dann 2900.-, das Upgrade auf den Ultra mit Rabatt wäre "nur" noch 1000.- statt der 1400.-.
Der Max wäre an sich genug, aber da ich hauptächlich im Home Office arbeite, und voraussichtlich auch nach der Pandemie, würde mir der Ultra schon auch etwas beim täglichen Arbeitseinsatz bringen.
Die stärkere GPU beim spielen eben auch. Und halt "haben will"
Edit
OpenCL Performance scheint vergleichbar mit der 6900 XT: https://browser.geekbench.com/v5/compute/4400231
-
Alles anzeigenDann eben ohne den Rabatt. Mit upgrade auf 64GB/1TB wäre er dann 2900.-, das Upgrade auf den Ultra mit Rabatt wäre "nur" noch 1000.- statt der 1400.-.
Der Max wäre an sich genug, aber da ich hauptächlich im Home Office arbeite, und voraussichtlich auch nach der Pandemie, würde mir der Ultra schon auch etwas beim täglichen Arbeitseinsatz bringen.
Die stärkere GPU beim spielen eben auch. Und halt "haben will"
Edit
OpenCL Performance scheint vergleichbar mit der 6900 XT: https://browser.geekbench.com/v5/compute/4400231
the doubt is that they are leveling performance downwards to make the new product unique ... And it wouldn't be the first time that APPLE has done this
and the problem is about metal performance in 12.3
-
fabiosun I don't quite understand what you mean. I wasn't refering to 12.3 issues. Just noticed the leaked OpenCL Geekbench score of the Ultra is in a similar range of the 6900 XT. Since it is not Metal performance we can only do a rough comparison (also Geekbench is anyway a bad benchmark for that).
Btw, you don't need to full quote the post directly above, a simple reference will also do
-
-
But considering the Mac Studio is launching next week, the final release of 12.3 should also be next week, with no fix of the Metal issues in sight.
-
OpenCL Performance scheint vergleichbar mit der 6900 XT
Wenn ich die ersten 10 Seiten den Durchschnitt nehme von macOS OpenCL, dann komme ich auf 100000 Punkte und nicht 77000, der Apple M1 Ultra bei GB5 hat nur 48 CUs liegt eher auf der Höhe einer 6800.
Nur weil einige System 70000 Punkte bloß erreichen mit einer 6900 XT sind das ausnahmen, diese sollten vielleicht ihr System noch mal genauer unter die Lupe nehmen weil eine 6900 XT im OpenCL gesamt Durchschnitt 170000 Punkte macht.
-
Der kleinste Studio dürfte doch für die meisten nicht-gamer absolut ausreichend sein für die nächsten 3 Jahre. Vielleicht auch länger. Finde ich fair, das Angebot.
Nur besonders flexibel ist die Kiste nicht, das stimmt auch.
Schwierig aber irgendwie auch schön, dass man so viel Auswahl hat. Nur die Grafikkarten sind das Problem. Aber ich denke der Strom wird hierzulande bald so teuer sein, dass das auch nur noch im Iran oder so rentabel sein dürfte.
