Hi,wollte mall wissen!!Kann ein Hackintosh noch mithalten mit den neuen Apple Mac studio und Ultra?Und wenn ja welche Haclintosh würde dann in frage kommen?Danke
Apple Mac studio Vs Hackintosh?
- stronca
- Erledigt
-
-
Wenn du Wert auf Stromsparen legst, dann kommt kein Hackintosh mit.
Von der Leistung her ein 12900KF + 6900 XT würde da auch locker mit kommen passende 5600 MHz DDR5 RAMs noch rein und schon läuft die Kiste gut, nur halt nicht so effizient in Sachen Strom.
Rechne dir aus, was der Ultra + Strom kostet, im Vergleich zu einem Alder Lake mit 6900XT + Strom kostet.
Kommt noch darauf an, was du damit machen willst, Video und Bildbearbeitung, da ist der Mac gut, wenn es um Rendern geht, dann halt ein Hackintosh.
Der M1 Max und Ultra ist auch mit in der Liste.
-
Wenn es um reine CPU Single Core Performance geht dann bist du mit dem 12th Gen 12700K/12900K gut unterwegs.
De/Encoding Geschichten sind hierbei nicht berücksichtigt... Da hast aktuell nichts was da mithalten kann von Intel...
Wenn es um Multicore Performance geht dann wird es deutlich teurer in Form von LGA3647.
Entweder 12th Gen oder lieber gleich Mac Studio... letzteres macht meiner Meinung mehr Sinn wenn du mich fragst.
-
Ich mache Hauptsächllich Musik-Videobearbetung mehr auch nicht.Habe grad ja auch ein I9 10900F grad im einsatz,dachte eventuel könnte ich da noch was änder oder erreicht doch noch aus von der Leistung usw.Danke
-
In der aktuellen c't 12/2022 setzen sich deren Redakteure "ausgiebig" mit einem Vergleich Mac Studio und Windows PC im Anwendungsbereich auseinander.
kurze Zusammenfassung: "Es ist (teilweise) kein Problem, einen leistungsfähigeren PC sich zusammenzustellen..." - aber auch nicht unbedingt auf der "ganzen" Linie...
-
Stromkosten sind das eine, das andere ist die erzeugte Hitze im Zimmer die ein 12900KF + 6900 XT erzeugt.
Der Studio läuft effizienter und erzeugt weit weniger Abwärme, was gerade den Sommer durch doch was ausmachen kann.