Fragen zu Update von Mojave > Catalina/BigSur

Hallo,

ich plane was ähnliches: eine Update von Mojave nach Monterey.

Ich hab einiges an 32-Bit Apps, die ich regelmässig verwende, daher bin ich bisher bei Mojave geblieben.

Mittlerweile laufen aber manche neuen Programme nicht mehr unter Mojave, so dass ein Upgrade notwendig (oder sinnvoll) wird...

Meine Vorgehensweise:

• natürlich hab ich ein komplettes Backup auf einer externen Platte (via SuperDuper)

• dann hab ich eine alte leere Platte genommen, und mein Mojave System darauf geklont

• getestet, dass diese Platte korrekt bootet (hab keine SSD übrig; man glaubt garnicht mehr, wie langsam eine "echte" Platte bootet )

• danach Umstieg von Colver auf OC auf dieser Platte (die "alte SSD" wird nicht angefasst!)

• wieder getestet (nach ein paar Änderungen an OC hat der Boot funktioniert; dazwischen konnte ich ja immer wieder von der "Original-SSD" booten)

• nach dem Booten von der neuen Platte, die Volumes mit dem "alten" System deaktiviert (ausgeworfen), damit nicht "versehentlich" was passiert.

• Einen update auf Monterey auf dieser Platte gemacht

• getestet, dass dieses System bootfähig ist

• einen Update von LittleSnitch durchgeführt

• - die "privat-Version" von VMWare Fusion 12 installiert

---- dazwischen mal wieder von der "alten" SSD gebootet (geht noch alles )

soweit der Stand heute, die nächsten Schritte sind:

• Mojave unter Fusion installieren

• die alten 32-bit Apps in das virtuelle Mojave übertragen

• ausgiebig testen (vor allem auch die Interaktion zwischen dem virtuellen Mojave und Monterey)

• nochmal testen, ob auch die Mojave-Backup Platte wirklich bootet

• wenn alles zufriedenstellend läuft, dann "endgültiger" Update, meiner System-SSD auf Mojave

Ich denke, viel weiter kann ich das Risiko nicht minimieren

Hi TheSnooze,

eine Bemerkung zun Anfang: Gibt es besondere Gründe für Catalina? Wenn Du von Mojave nach Catalina upgradest, stehst Du in Kürze wieder vor demselben Problem: Manche Programme werden ein "neueres" OS verlangen...

Daher habe ich für mich beschlossen, 2 Versionen zu überspringen und gleich auf Monterey zu wechseln (Ventura ist mir noch zu neu); dann habe ich länger "Ruhe"....

Ist aber nur ein Gedanke, musst Du nicht so machen

Du musst immer unterscheiden zwischen "Platte" (oder SSD) und "Volumes" (oder Partitionen)

In meinem Fall hab ich mehrere Volumes (z.B. hab ich das System auf einem Volume, die Daten auf einem anderen; das hat vor allem Vorteile für das Backup, zumindest in der Vergangenheit). Aber das ist nur mein Setup, man kann auch alles in einem Volume haben

Zu Deinen Punkten:

1. ich hab mir SuperDuper vor mindestens 10 Jahren mal gekauft und klone meine Volumes (halbwegs) regelmässig damit. Ich hab damit meine "original-SSD" (mit Original System- und Original Daten-Volume) auf die Backup Platte (Backup System- und Backup Daten-Volume) und auch auf die "Test-Platte" (Test System- und Test Daten-Volume) geklont (im weiteren werde ich diese Namen "original", "Backup" und "Test" verwenden...). Dabei nicht vergessen, auch die EFI Partition mit zu kopieren / klonen!
2. ich halte es für eine sehr gute Idee die geklonte Platte für den Test zu verwenden (mach ich auch so). Grade manche Programme könnten auf dem "neuen" System Probleme machen. So kann man jederzeit wieder zurück.
   Übrigens: unter "Über diesen Mac" und danach "Systembericht" gibt es einen Punkt "Programme" (weit unten im Bereich "Software"). Dort wird eine Liste der installierten Programme angezeigt und ganz rechts, ob sie "64-Bit tauglich" sind. Wenn nicht, werden diese Programme ganz sicher nicht laufen (auf allen neueren Versionen ab Catalina). Deshalb will ich auch ein virtualisiertes Mojave haben.
   Einige meiner Bekannten nennen mich "paranoid" (was Sicherheit, Backups und auch Datenschutz betrifft), daher hab ich eine "Backup-Platte" und getrennte "Test-Platte". Die "Backup-Platte" ist abgesteckt und damit sicher vor meinen Fehlern (ich hab mich schon öfter "gefährlich verklickt"). Deshalb hab ich die "Test-Platte".
   Natürlich könnte man auch mit der "Backup-Platte" spielen, muss aber dabei extrem vorsichtig sein, nichts kaputt zu machen
3. Natürlich hast Du danach vollen Zugriff auf alle anderen Platten (bzw Volumes) in Deinem Rechner und kannst danach den Update (welcher auf der Orignal-Platte liegt) starten. Du musst aber 120% sicher sein, das Update nicht versehentlich auf der Original-Platte auszuführensondern das "richtige" System auf der "richtigen" Platte upzudaten! Daher sollten die Platten/Volumes/Systeme "sauber" benannt werden
   Weil ICH manchmal nicht vorsichtig genug bin, hab ich vorher den Updater auf die Test-Platte kopiert, nach dem Start von der Test-Platte die Original-SSD ausgeworfen (disabled), damit ich nicht versehentlich mein Original System kaputt mach (Ich trau mir manchmal selber nicht )

Daher: Alle Deine Fragen können mit "JA" beantwortet werden; alles andere dient nur der Vorsicht. Meine Devise hier: "lieber zuviel Vorsicht als ein kaputtes System"

Ich hoffe, dass ich jetzt am Wochenende Mojave und die 32-bit Apps unter Fusion zum Laufen bekomme ...

Hallo,

ich hab mittlerweile Mojave unter VmWare Fusion am laufen.

Mojave ist perfekt integriert; man kann z.B. an zwei Monitoren unterschiedliche Betriebssysteme laufen lassen und einfach hin- und herschalten.

Copy / Paste z.B. funktioniert problemlos von einem zum anderen...

Wenn ich nur auf Funktion schaue, bin ich begeistert!

Was katastrophal ist, ist die Datenrate bei "gemeinsamen Ordnern". Ein File-Copy, der nativ 10 Sekunden dauert, braucht locker mal 5 Minuten wenn zwischen zwei gemeinsamen Ordnern kopiert wird. Ich hab mehrere Versuche gemacht und Zeiten gemessen. Faktoren von 10-50 sind zu sehen!

Aber: weil ich weiterhin 32-Bit Applikationen brauche werde ich keine andere Möglichkeit haben

Ob Fusion für Spiele brauchbar ist, kann ich nicht sagen.

Welche 32-Bit Applikationen sind es denn?

Ich hab da einige,z.B. CoverScout3, WCALC, mein Standard MP3 Kodierer und viele andere.

Am häufigsten verwende ich "Garmin Training Center". Da hab ich bisher keine brauchbare Alternative gefunden. Bedingung ist: die Daten bleiben bei mir! Da sind dann neuere Versionen (z.B. vom Training Center), die meine Daten in der Cloud ablegen, schon mal aussen vor