Apple M2 Max incoming (Geekbench Eintrag)

Naja, korrekterweise dürfte es bei Ultra wohl eher heißen: 2x 8 Channels...

und was ich mal gelesen habe, daß die 400MHz Speichertakt nicht problemlos sind, weshalb der LPDDR5 nicht nur in MacBooks verlötet wird, sondern auch in den intel/AMD Laptops...

Gerade mal nachgeschaut, alternate bietet tatsächlich DDR5-7600 an, 32 GB für über 470 Steinchen... der dürfte um die 400MHz Speichertakt haben, vielleicht auch nen Tick mehr...

Zitat von CMMChris

LPDDR ist immer verlötet. LP steht für Low Power. Lange Signalwege und Sockel sind damit deshalb sehr problematisch.

Ich bin gerade wieder auf die Quelle gestossen, welche mich zu meinem Kommentar hier veranlasste:

"Bei einem SoC mit integrierter Grafik hängt die Leistung stark vom RAM ab – und auch hier wurde geklotzt, nicht gekleckert: Die LPDDR4X-Chips von Hynix sind über acht Speicherkanäle auf dem M1-Die angebunden und arbeiten mit effektiv 4266 MHz. So hohe Takte sind abseits von gesteckten und sehr teuren Übertakter-Modulen nur mit extrem kurzen Anbindungen zu haben, wohl auch darum sitzen sie auf dem M1-Package."

Quelle

CMMChris Was heißt MacBooks deutlich teurer, das Basismodell ist auch von 8C14C auf 10C16C. Gut, bei den CPU-Kernen sind das Effizienzkerne, aber sollte trotzdem gut skalieren. Damit sind die glaube ich sogar ein bisschen günstiger als M1 Pro 10C16C war, aber müsste ich nachschauen.

Ich finde schon, dass die M2 deutlich teurer geworden sind und bin froh, noch einen M1 Max mit 32C GPU für 3149,- brutto abgestaubt zu haben.

Die Leistungssteigerung der neuen Macs ist zwar schön, würde mich aber jetzt 1000€ mehr kosten.

Und an meinen Hackie käme der trotzdem nicht ran.

Mich würden mal Conebench, LuxMark oder Anwendungsbenchmarks mit Resolve+ Co. interessieren.

Noch immer kein Mac Pro.