M Pro/Max/Ultra User hier? Bitte um kleinen Performance-Test

Vielleicht auch noch ein interessanter Aspekt: Die Daten zum Stromverbrauch vom M2 Max.

Test mit CPU

Test mit Media Engine

Ich bin hier vermutlich wieder mehr als Off-Topic, da hier laut Überschrift nur die Werte von den großen M gefordert werden.

MacMini M1 kleinste Config, 8GB Speicher, 256GB SSD (aus Aktivitätsanzeige/Log):

zu 1: [11:01:45] work: average encoding speed for job is 69.840881 fps

zu 2: [11:03:53] work: average encoding speed for job is 185.100052 fps

zu 3: [11:08:29] work: average encoding speed for job is 30.816826 fps

zu 4: [11:05:26] work: average encoding speed for job is 196.101318 fps

Falls zu Off-Topic, dann bitte Beitrag einfach löschen!!!

Im Gegenteil, MacPeet : Ich finde es spannend, auch den kleinen M1 im Vergleich zu sehen. Vielleicht kann Sascha_77 ja irgendwann eine Gesamttabelle erstellen mit allen Vergleichswerten, wenn es nicht zu viel Mühe ist.

Hier meine olle Kiste, 7940x und Radeon VII (x2).

Leider läuft die aktuelle Handbrake-Version bei mir nicht. Nutze deshalb die 1.5.1.

x264: 100,58 fps

H264 videotoolbox: 174,09 fps

x265: 35,15 fps

H265 videotoolbox: 168,59 fps

Sascha_77

Mein Mini M1 hat 8C-CPU und auch nur 8C-GPU

Diese Angabe hatte ich vergessen, sorry.

Echt interessant!

Bin sehr auf die M3er gespannt. Vermutlich wird der M3 als Ultra meine nächste Workstation. Hoffentlich bekommt man den unter 5k €...

Unbinned wahrscheinlich nicht.

Naja kavenzmann ich hab gerade nen User von einer Dual W6800er Workstation mit 10980XE bei 128GB RAM auf nem SAGE zu nem Ultra M2 unbinned gehen sehen…

Resolve User, viel RED Material sagte er…

War zuerst auch skeptisch, das erste Arbeiten war dann wohl erheiternd und es kam da wohl beim raus rendern die Euphorie auf, welch Speed da gegangen sein soll.

Bin jetzt kein Colorist oder Schnibbler, die Zufriedenheit ist aber spürbar gewesen.

Ja eine sehr gehobene Preisklasse bei 128GB/2TB/78-Core aber da purzeln jetzt die Takes wohl so raus…

Ach ja. Ich kann ja am M1Max bereits sehen, was geht, wenn die Software so gut auf die Hardware abgestimmt ist.

In Sachen CPU/GPU mach ich mir da echt null Sorgen

Allerdings nutze ich 4 verschiedene RAIDs, davon 4x6TB intern, 1x 4TB Render SSD, 1x 2TB NVMe für hochauflösende Einzelbildsequenzen, 1x 2TB NVME für System + Cache + 1x SSD für Testsystem. Extern noch weitere RAID Boxen gottseidank alle via Thunderbold.

Für die internen Disks muss ich mir was überlegen.

Vermutlich mind. 1 Box via Thunderbolt dauerhaft am System.

HDDs dann nur noch für die großen Projekte (aktuell ein Projekt mit knapp 100TB Mediendaten und ca. 20TB finalen Rendermaterial).

Und der Preis ist ja auch nicht ganz ohne... Allerdings gilt für mich ja immerhin netto.

Auch wenn die Ergebnisse keinen interessieren und auch nicht danach gefragt wurde. Man kann sehen, was sich da in den letzten Jahren getan hat.

1. 48,39

2. 162,45

3. 19,8

4. 163,20

CPU: i7-8700k

GPU: XFX VEGA64

RAM: 64GB

Ich glaube ich brauche so langsam mal ein Update

Hier mal die Ergebnisse eines Macbook Pro MacBookPro18,3 mit dem 8-Kern M1 Pro (6P, 2E) und 14-GPU Kernen. Hab das 10min File genommen, jeweils nur ein Durchlauf.

Sascha_77 Das Tat weh, aber schon ganz nett

Meines wird erst am 18. Dezember von Apple an den Händler verschickt.

CMMChris Mein Apple Händler des Vertrauens konnte mir nicht mal ein Datum nennen. Hab es daher am 24.11. direkt bei Apple bestellt, gestern kam es.

Boah!

Der M3 macht ja nochmal einen richtigen Schritt.

Da bin ich ja auf den Ultra gespannt!!

Herzlichsten Dank erstmal an alle "Wertelieferanten"!

Auffallen tut mir aktuell, daß wir in der Tabelle, einen M2-pro (12c) haben, welcher bei h264 schneller ist als ein M2-max (ebenfalls 12c) ===> >10%!

Der Sprung bei h264 von M2-max zu M3-max ist irritierend zu den anderen Werten (mit GPU und h265). Da sind keine "Parallelen zu erkennen"... (Die Steigerungen empfinde ich als nachvollziehbar von M2-max zu M3-max, außer bei h264 mehr als das Doppelte!?)

Vielleicht hat jemand dafür Erklärungen?

Zitat von guckux

Auffallen tut mir aktuell, daß wir in der Tabelle, einen M2-pro (12c) haben, welcher bei h264 schneller ist als ein M2-max (ebenfalls 12c) ===> >10%!

Eventuell abweichende Einstellungen in Handbrake gesetzt.

Zitat von guckux

Der Sprung bei h264 von M2-max zu M3-max ist irritierend zu den anderen Werten (mit GPU und h265).

Der Sprung der CPU Leistung ist absolut nachvollziehbar. 12 statt 8 Performance Kerne mit höherem Takt und die neuen Effizienz Kerne sind ebenfalls schneller geworden. An der Video Toolbox Performance ändert sich nicht viel. Die Media Engine hat sich ja nicht verändert.

CMMChris

Wieso ist dann diese Steigerung nicht auch bei h265 zu sehen?

Ist sie doch. Siehe M2 Max zu M2 Ultra. H.265 CPU Codierung skaliert nicht so krass mit steigender Kern Zahl.