Der Arbeitsspeicher aka. SD RAM DDR Apple Mac Mythos

Ist kein Mac/Apple Mytthos...

Steht das Teil was zu verbauen ist auf der QVL Liste so wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit auch funktionieren.

Steht es nicht drauf aber hat passende Specs, kann es auch gehen muss aber nicht.

Apple gibt keine QVL raus, da muss man entweder probieren, hoffen oder die Shops nutzen die dieses für einen selbst bereits getan haben.

Ganz normal und seit Jahren so.

Auch normal, dass z.B. Mischen von RAM und dann am Besten noch unterschiedliche Specs ein no Go ist...

Verstehe deine Aussagen nicht, das verleitet ja dazu best Practice zu unterwandern...

Bau mal 4x16GB in ein Z690 System ein...wirst ohne manuelle Settings nicht weit kommen ausser zu einem nicht POSTenden System...und das ist nur EIN Beispiel

Auch dieser Aussage kann ich aus oben genannten Gründen nicht zustimmen

Zitat von TheMacUser

Der Mythos, dass es von Apple zertifizierter Arbeitsspeicher sein muss. Oder Arbeitsspeicher nur von diesen 2 Herstellern Hynix und Samsung.

Scheint ein ziemlicher Nischen-Mythos zu sein. Solche Aussagen sind mir in meiner Mac Karriere bisher nie untergekommen. Ich kenne nur die Aussage, dass Macs besonders wählerisch sind, was den RAM betrifft. Und das ist kein Mythos, sondern Fakt. Samsung und Hynix sind da tatsächlich die Marken, die im Mac eigentlich immer funktionieren. Bei anderen Herstellern habe ich selbst schon böse Überraschungen erlebt (Büüüüp Büüüüp.... Büüüüp Büüüüüp....).

Man mischt keinen Arbeitsspeicher, das ist eine ungeschrieben Regel in der IT, immer selber Hersteller und gleiche Specs, da macht man nichts falsch.

Mir ist auch bekannt, dass Macs bei den Herstellern von RAM wählerisch sind und man sich vorher erkundigen sollte, welcher RAM empfohlen wird.

Ich habe immer Corsair RAM verwendet bei meinen Macs, das lief immer ohne Probleme.

Z690 und 4 RAM Riegel ist eine absolut Katastrophe, läuft sehr unstabil und XMP geht auch nicht. Bin deswegen auf 2 Riegel gewechselt, war die Beste Entscheidung ever… seitdem läuft die Kiste ohne Probleme.

Es ist ein allgemeines Problem der Z690er Board. Ich bin immer auf dem aktuellsten BIOS, aber 4 Riegel laufen halt einfach nicht sonderlich gut…

Gibt ein gutes Video auf YT von TechNotice dazu, da wird alles erklärt.

Das ist Erfahrung, ich habe kein Intel System mehr.

Laut Handbuch frisst so ein System nichts, laut QVL das was dort drin steht. Alles Andere ist „Glück“ oder Physik.

Ist auch bei Servern mit 4 BIOS Chips so, ob nun Healing oder nicht.

Die QVL ist da die Bibel, bei einem damaligen Mac war der Speicher aufrüstbar und ist es heute noch, nicht nur mit Modulen die Apple da rein gesteckt hat, sondern auch mit denen die man selbst gekauft hat…und ich wiederhole mich…dann funktioniert haben.

Nie dokumentiert durch Apple und nur empirisch ermittelt, entweder durch den User oder den Shop der dann breit bekannt gegeben hat, dass genau dieses RAM funktioniert hat und wohl auch wird in genau den getesteten Modellen.

Basics

Man darf bei solchen Mythen auch immer den Blickwinkel nicht aus den Augen verlieren gerade und insbesondere bei Apple...

Nutzer von Mac's sind zu 99% eben genau das. Sie sind, was solche Themen angeht, unbedarft und haben die keinen Schimmer von Spezifikationen, QVL, Ramtimings und Whatever...

Mythen entstehen durch Trial and Error und durch Hörensagen und genauso ist auch dieser Mythos entstanden. User A ist auf dem Bauch gefallen beim Versuch seinen Mac mit (billigem thirdparty?) RAM aufzurüsten und User B (und/oder das Internet) sagt ja kein Wunder hättest Du mal den RAM von SKHynix oder Samsung genommen dann hätte das geklappt. Aussagen die sich replizieren und allein dadurch irgendwann zum Gesetz werden selbst dann wenn es totaler Kappes ist...

Zitat von KungfuMarek

Es ist ein allgemeines Problem der Z690er Board. Ich bin immer auf dem aktuellsten BIOS, aber 4 Riegel laufen halt einfach nicht sonderlich gut…

Gibt ein gutes Video auf YT von TechNotice dazu, da wird alles erklärt.

Nicht nur bei z690... Man sollte einfach bei dual channel wenn möglich nicht mehr als 2 sticks nutzen. Und schon gar nicht verschiedene sticks mischen. Bei ddr5 noch schlimmer als bei ddr4.

Ich hatte 2 Kits ddr4 (einmal corsair lpx + einmal rgb pro, beide 3600cl18 2x8gb Kits) am laufen, allerdings immer mal wieder Probleme damit...

War etwas von meinem x299 mit den 8 Ramslots verwöhnt, das lief ohne Probleme…

Dann z690 mit 4 Riegeln, voll Katastrophe.

Deswegen nur noch 2 Sticks für die Zukunft, das macht keine Kopfschmerzen!

Dachte die anderen Z490/590 laufen da besser mit 4 Riegeln, aber anscheinend auch problematisch.

Auf meinem X99 ist das mit RAM auch einfacher als auf neueren Systemen. Ich hatte es sowohl mit AM4 Als auch mit Z490 mal probiert, lief mit 4 sticks eigentlich überhaupt nicht... Ich glaube einige teure Z490 konnten besser damit umgehen, aber nicht alle.

Also auf meinem Tomahawk Z690 laufen 4x16Gb G.Skill Trident 3600Mhz problemlos

Auf meinem Z690 Tomahawk liefen 4400er in 4er Batterie mit je 16GB problemlos, aber ich musste Timings Manuell setzen

kaneske

Wer so scharfe Gerätschaften einsetzt, muss halt leiden ,

aber wir sind das als Hackintosher ja gewohnt.

Zu Zeiten der PowerPC Macs war das mit dem RAM sehr oft ein Problem. Ich selber kenne das vom Power Mac G5, der mit einem der 2 zusätzlichen einzubauenden Module ein Problem hatte und erst ein Austausch gegen ein anderes den gewünschten Erfolg brachte. Und das, obwohl der RAM von einem Mac-Systemhaus geliefert wurde. Seit dem Intel-Umstieg hatte ich nie wieder ein Problem mit RAM-Riegeln.

zum Thema "Mythos" kann ich anmerken, dass ich irgendwann mal einen Satz Kingston RAM auf meinem 2012er MacBook Pro versucht habe (Specs analog den original verbauten) und der wurde auch erkannt/genutzt, allerdings wollte der aber partout nicht als Dual Channel laufen 🙃

Mit Corsair mit den gleichen Specs hats dann gewuppt.