Instabile Intel Raptor-Lake CPU

  • Nur Boxed CPUs wäre sowieso quatsch gewesen, dann können sie sich gleich vom zweistelligen Aktienmarkt verabschieden.


    So langsam dämmert es mir auch, warum die 15gen weniger Taktraten hat und SMT verschwunden ist.

    In der 16gen, werden dann bestimmt die E-Cores mehr.

    WSR:

    GR:

    Mac:

    Einmal editiert, zuletzt von Bob-Schmu ()

  • Gut haben Sie die Garantieversprechen angepasst. In der ersten Version war Tray explizit ausgeschlossen, dann wurden nur noch Boxed erwähnt.


    Ist das mit SMT bei Arrow Lake schon fix? Bisher war nur klar, dass Lunar Lake ohne SMT kommt, aber Lion Cove wird auf dem Server SMT haben müssen, sonst kann Intel einpacken.

    • Apple Mac Studio | M1 Ultra | 64GB RAM | 1TB
    • PowerMac G5 | Dual 2GHz | 8GB RAM | GeForce 6800 Ultra DDL
    • AMD Ryzen 9 3950X | ASUS Strix X570-I Gaming | 64GB DDR4-3600 CL16 RAM | Corsair MP600 M.2 NVMe | Radeon RX 6900 XT | Phanteks Enthoo Evolv Shift | Custom Loop | MacOS 12 | OpenCore
      Ryzen MacPro | EFI | RadeonSensor | Aureal
  • Ist das mit SMT bei Arrow Lake schon fix?

    Wenn man nach den ganzen Benchmarks geht, die ans Licht kommen, wird immer von 24C und 24T gesprochen, beim größten Arrow Lake.


    Lion Cove wird auf dem Server SMT haben müssen, sonst kann Intel einpacken.

    Müssen sie nicht, wenn sie ihr AVX10 implementieren, weil das kann sowohl P- als auch E-Cores, schon ist der Markt offen für CPUs mit mehr E-Cores als P-Cores welche deutlich weniger Watt brauchen.

    Das weiß man erst, wenn es so weit ist und mehr Informationen rauskommen.


    Ab Comet-Lake CPUs habe ich mein SMT deaktiviert, daher würde ich eine CPU bevorzugen, die mehr E-Cores bietet.

    Auch für Spiele ist es besser.

    WSR:

    GR:

    Mac:

  • Habe gerade das neuste BIOS bei mir eingespielt, mit dem MC Update 0x129.

    Leistung ist gleich geblieben, da hat sich nichts verschlechtert oder verbessert.

    Temperaturen sind so 2-3 Grad niedriger, als vor dem MC Update.


    Anbei mal das GB6 Ergebnis, alles Stock PL bei 253 Watt.

  • Ich flashe hier auch gerade. Mal abwarten… Hoffe das Teil hat nix abbekommen. Fahre bisher aber eh nie am Limit. Mir fehlt die Zeit. Interessant wäre ob der Sleep damit wieder geht. 😊


    UPDATE: Alles gut gelaufen, Sleep bleibt broken.

    Einmal editiert, zuletzt von G.com ()

  • Wie Buildzoid rausgefunden hat, ist das VID Limit nur aktiv wenn das Intel Default Profile eingeschalten ist.

    • Apple Mac Studio | M1 Ultra | 64GB RAM | 1TB
    • PowerMac G5 | Dual 2GHz | 8GB RAM | GeForce 6800 Ultra DDL
    • AMD Ryzen 9 3950X | ASUS Strix X570-I Gaming | 64GB DDR4-3600 CL16 RAM | Corsair MP600 M.2 NVMe | Radeon RX 6900 XT | Phanteks Enthoo Evolv Shift | Custom Loop | MacOS 12 | OpenCore
      Ryzen MacPro | EFI | RadeonSensor | Aureal
  • Wenn ich mir die AMD 9900X Benchmarks und Test so anschauen, dann mache ich von der Garantie gebrauch und tausche die zwei Intel 14 Serie-CPUs.

    Ein bisschen besser in der Kühlung und im Stromverbrauch, aber die mehr Performance ist nicht da so richtig.

    Um annähernd an einen 14700K/KF zu kommen, muss man auch das PBO auf Max stellen, nur dann ist es ade mit der Energieeffizienz.

    540 Euro für einen 12 Kerner der nicht viel besser ist als sein Vorgänger.


    Schauen wir mal, was Intel mit Arrow Lake bringt.

    WSR:

    GR:

    Mac:

    2 Mal editiert, zuletzt von Bob-Schmu ()

  • Bob-Schmu Oha, gehst Du dan unter die Ryzentosher 😊


    Rein der Leistung wegen hatte ich aber einen ähnlichen Gedanken. Nur meine CPU muckt nicht…bisher🥹

  • Oha, gehst Du dan unter die Ryzentosher

    Ganz im Gegenteil, ich bleibe bei Intel, nur halt eben mit neuen CPUs.

    Die 15gen von Intel kommt ja dieses Jahr noch oder halt Anfang 2025, mal schauen wie die abliefert.


    540 Euro für einen 12 Kerner der nicht viel besser ist als sein Vorgänger.

    Der Satz hätte besser heißen müssen, ich zahle keine 540 Euro für einen 12 Kerner, der nicht viel besser ist, als sein Vorgänger.

    WSR:

    GR:

    Mac:

  • Also von Zen 5 CPUs bin ich jetzt nicht wirklich überzeugt. Energieeffizent ja, aber Leistung nicht sonderlich höher, als der Vorgänger...

    Gerade ein paar Tests angeschaut... Naja.

    Aktuell läuft der 14900K wunderbar, erstmal kein Bedarf zu wechseln.

    Mal auf ARL warten und dann entscheiden!

  • Das sieht doch schon mal ganz anständig aus.


    https://www.computerbase.de/20…e-serien-nicht-betroffen/

    WSR:

    GR:

    Mac: