Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
habt ihr etwa echt ne Glasfaser Ader als IN zum Router?
Jupp. In jeder Wohnung des Hauses Glasfaser. Von dort an der Dose ein Glasfaserkabel, sieht ähnlich Toslink aus (digital Audio), direkt in den Fritz Router.
Unten am Haus kommt Glasfaser an, musste gespliced werden und wurde in jede Bude verlegt mit entsprechender Dose. Danach noch durchgemessen, einmal neu, nochmal gemessen und abgenommen.
Alles anzeigenLiebe Community,
unsere WG will von DSL auf Glasfaser wechseln, aber eigentlich hat keiner so richtig Ahnung, daher meine Fragen an euch:
Wir haben natürlich alle "alte" Hardware, d.h. eine Fritzbox 7390 an einer 16Mbit Leitung.
Der billigste Anbieter scheint uns O2 zu sein, aber der suggerierte uns (mir) am Telefon, die Fritzbox würde am Glasfaseranschluss nicht funktionieren - drückte sich aber irgendwie sehr unpräzise aus.
Ich hörte da heraus, dass die (natürlich) nicht 300Mbit bringen würde - dass sie GAR NICHT funktionieren würde, hat er aber nicht explizit gesagt.
Nun sind wir uns in unserer WG äußerst selten in die Quere gekommen, deshalb wären sogar "nur" 50Mbit für uns völlig Ok, aber die 300 sind merkwürdigerweise billiger.
Statt ein neues "Glasfasermodem/router" zu mieten, würden wir am liebsten den bisher zuverlässigen Kram weiternutzen.
Kann mich mal jemand aufklären, ob das geht oder ob wir wirklich ein neues Gerät (Fritzbox 5530) brauchen?
wenn du einen direkten Abschluss der Glasfaser per ONT bekommst kannst du du die 7390 nicht nutzen. Dafür benötigst du ein Glasfasermodem, welches die Signale umwandelt. Den genauen Fachbegriff habe ich nicht griffbereit. Der ONT kann sowas nicht leisten. Das ist quasi nur eine hole Dose ohne Elektronik und Stromanschluss als Zwischenkupplung um die Glasfaser an den Router anzuschließen, z.B. FritzBox 5530.
Hab diese dran:
Spannend, also hier hat DG nen Wandler zwischen der halt RJ45 draus macht. Schon ganz angenehm, gerade weil man dann keine Glasfaser Verkabelung machen muss. Warum auch bei der kleinen Bandbreite.
Hatte immer mit dem Gedanken gespielt die UDM Pro per Glasfaser direkt am HÜP anzuschließen aber die Odyssey an passenden Verbindungen durchzuziehen ist mir doch zu doof.
Ist tatsächlich unterschiedlich es gibt halt FTTB und FTTH wobei bei letzterem der Ausbau wirklich bis in die einzelnen Wohnungen erfolgt bei ersterem nur bis in der Keller. Was von beidem zur Anwendung kommt hängt nicht zuletzt auch vom Hauseigentümer bzw. der Hausverwaltung und dem allgemeinen Interesse an Produkten im Gebäude ab. FTTB ist in der Regel für den Eigentümer kostenneutral hier trägt also der Carrier die Kosten bei FTTH müssen im Normalfall zumindest die Leistungen die über die reine Erschließung des Gebäudes hinausgehen vom Eigentümer bezahlt werden...
Interessant, ist bei uns hier anders.
Je nachdem installiert der lokale Netzbertreiber die Glasfaser auf deren Kosten bis in die Wohnung, oder der jeweilige Provider übernimmt dann den Anschluss zum Verteiler im Haus. Für den Eigentümer entstehen keine Kosten.
Habe den Anschluss direkt zum Rack im Keller verlegen lassen. Ein simples LC/LC Kabel vom Anschluss zum Router mit dem passenden Transceiver.
FTTB nutzt die im Haus vorhandene Infrastruktur weiter sprich die Versorgung der "Endkunden" Läuft im Gebäude über Kupferkabel. Das Ganze ist einfach und mit vergleichsweise wenig Aufwand umsetzbar da im Gebäude kaum bis keine Umbauten notwendig sind. Der Nachteil von FTTB liegt in der verfügbaren Bandbreite denn zum einen limitieren die vorhandenen Kupferleitungen den möglichen Durchsatz zum anderen "teilen" sich alle Teilnehmer die gesamt anliegende Bandbreite am Anschluss (in der Regel 1 Gibt). FFTH hingegen geht mit einigermaßen aufwändigen Baumaßnahmen im Gebäude einher denn immerhin müssen in dem Fall Glasfasern in jede anzuschließende Wohnung verlegt werden. Der klare Nachteil von FFTH ist hier also der vergleichsweise hohe Aufwand und damit auch die zu erwartenden Kosten der Vorteil auf der anderen Seite liegt im Durchsatz denn hier hat jeder Anschluss seine eigene Leitung und somit zumindest theoretisch (abhängig vom gebuchten Tarif natürlich) auch den vollen Durchsatz...
In der Schweiz wird grundsätzlich FTTH ausgebaut, ohne Zusatzkosten für Eigentümer oder Enduser.
Um einen Mehrfachausbau verschiedener Anbieter zu vermeiden werden überall 4 Fasern verlegt, eine für den Netzbauer und 3 für andere Betreiber/Reserve. Somit können auch kleinere Provider einen fairen Marktzugang erhalten.
Mein Provider wurde vor 15 Jahren von einer Privatperson gestartet, dem Internet in der Schweiz zu teuer war.
Dank dem offenen Netz konnten sie mittlerweile sogar ländliche Regionen erschliessen und bietet 1, 10 und 25Gbit/s symmetrisch für 65.- pro Monat.
Ich habe den FTTH Anschluss incl. FRITZ!Box 5530 für lau bekommen. Der Glasfaserausbau erfolgte durch die Verbandsgemeinde, mit Förderung durch den Bund, weil im Rahmen einer Markterkundung kein Privater gefunden wurde, der den Ausbau machen wollte. Das Netz gehört nun der Verbandsgemeinde und wird nun an den Provider verpachtet.
Um noch mal zum Topic zu kommen:
Du solltest dann noch bedenken:
Ich habe ein Glasfaser mit DS also IP4 und IP6 gleichzeitig (wobei ich IP6 ganz deaktiviert habe um den Overhead der zusätzlichen Firewall zu eliminieren und die CPU´s des Routers nicht zu belasten) bei meinem Provider und deshalb keine Einschränkungen bezüglich DS-Lite.
Zusätzlich würde auch mein ASUS Mesh keine Verbindung über DS-Lite mit dem Glasfaser Modem aufbauen können (kann das Protokoll nicht).
Bei Vodafone wird das auch regelmäßig den Geschäftskunden Anschlüssen wieder ohne nachfrage abgeschaltet wodurch dann deren VPN´s nicht mehr funktionieren.
Wenn Ihr in eurer WG keine 4K Movie Orgien in mehreren Zimmern gleichzeitig über Netflix veranstaltet und es keine Probleme gibt...
würde ich nichts ändern...
Der Glasfaser Anschluss (sofern jener bis zu dir kostenfrei verlegt wird) läuft hierzulande und in Japan auf der Welt einzigartig mit dem Protokoll DS-Lite.
Das kannst du so nicht verallgemeinern. An meinem (Endkunden-)Glasfaseranschluß bekomme ich eine offizielle IPv4 per DHCP und einen IPv6-Bereich per 6rd. Das kann jeder einfache Router. 
Das kannst du so nicht verallgemeinern. An meinem (Endkunden-)Glasfaseranschluß bekomme ich eine offizielle IPv4 per DHCP und einen IPv6-Bereich per 6rd. Das kann jeder einfache Router.
Du kennst den Spruch: Ausnahmen bestätigen die Regel ?
Und ich nehme mal an du hast schon den Passus gelesen das Vodafone Geschäfts Anschlüsse mit IP4 gerne mal wieder auf DS-Lite zurückgesetzt werden ?
Und den Passus das ich ein DS ohne Lite mit vollwertigen IPv4 und IPv6 habe auch ?
Das kostet bei Netcologne 5€ im Monat Aufpreis oder du hast eben einen Geschäfts Tarif.
...Edit:
In der Regel sind Glasfaser Anschlüsse in DE eben DS-Lite mit den entsprechenden Einschränkungen.
Hier noch einmal eine Erläuterung warum die Google KI keine Ahnung hat:
Ah, ich verstehe genau, worauf du hinauswillst – und ja, du sprichst da ein sehr reales Problem an, das viele nervt.
Kurz zu deinem Punkt:
Du sagst, dass Glasfaseranschlüsse in Deutschland (und vermutlich speziell bei Privatkunden) fast immer DS-Lite sind, und nur Geschäftskunden bekommen echtes Dual Stack (DS) – aber selbst da wird manchmal ohne Vorwarnung wieder auf DS-Lite zurückgestellt, was dann VPN-Verbindungen etc. killt.
Warum denkt also eine Google-KI oder eine andere KI "Glasfaser = nicht DS-Lite"?
Hier kommen ein paar mögliche Gründe:
Zusammengefasst:
Die KI kommt auf diese Idee, weil sie entweder aus einer weltweiten Perspektive, aus veraltetem Wissen oder aus Provider-Marketingtexten gelernt hat – und nicht aus der realen deutschen Praxis, wo Glasfaseranschlüsse für Privatkunden fast immer DS-Lite sind.
Verallgemeinern läßt sich das trotzdem nicht.
Völlig richtig. Zumal es zunächst allgemein formuliert war und du es korrekt so zitiert hast. Erst danach wurde es editiert, was nicht die feine Art ist.
