Lohnt sich Sequoia mit dieser bestehenden Hardware?

Ich empfinde Sequoia etwas performanter als Sonoma.

WITON

Um eine bestimmte Person an zu sprechen brauchst kein extra Thema im Forum auf zu machen, dafür ist der PN Dienst da. Aber auch davon würde ich dir in diesem Fall dringlichst abraten. Den deine Frage ist so allgemein, das du sie dir mit nur ein wenig Eigeninitiative ganz leicht selber beantworten kannst. Dafür musst du kein "Hackintosh Profi" sein.

Durchstöber dazu einfach mal das Forum & vergleiche was für Rechner die Leute mit Sequoia am laufen haben, mit deinem Hacki. Wenn du danach nicht schlauer bist dann kannst du immer noch ein Thema starten.

Und benutze nicht umständliche, starre Partition, sondern flexiblen Container innerhalb deiner APFS Partition.

Die letzten iMac mit Intel-Prozessor der zehnten Generation laufen noch prächtig mit Sequoia.

Ein Board mit LGA1200, Intel Core Ix-10xxx und einer AMD RX580 läuft quasi noch OOB.

Lediglich beim 10850 würde ich dir für das Feintuning der CPU ein Speed-Stepping vorschlagen.

Ich denke mal, damit sind alle Fragen beantwortet.

Naja da ich direkt angesprochen wurde muss ich ja quasi meinen Senf auch noch dazu geben

Joa Du solltest Sequoia unbedingt testen dazu aber wie von apfelnico vorgeschlagen einfach einen zusätzlichen APFS Container anlegen (geht im Festplattendienstprogramm hier einfach auf das "+" über dem Wort Volume klicken). Meiner persönlichen Erfahrung nach läuft Sequoia ein ganzes Stück geschmeidiger als Sonoma demnach einen Versuch ist es allemal wert.

Sollte 1:1 passen zumindest solange die EFI auf einem aktuellen Stand ist (Kext und OC sind auf den jeweils aktuellsten Versionen)...

Für das Speed-Stepping kann ich dir die Anleitung von einem ehemaligen Forums-Mitglied empfehlen.

Der hat auch einen I9-10850 in seinem Rechner verbaut. Das müsste 1:1 passen.

https://github.com/5T33Z0/Giga…ion-G-Hackintosh-OpenCore

In der EFI sind die beiden Kexts enthalten, die für das CPU-Speed-Stepping nötig sind.

Diese einfach in deine Konfiguration einpflegen, so wie es unter Punkt 7 beschrieben ist.

https://github.com/5T33Z0/Giga…/Additional_Files/CPU_Pwr

Warum das alles?

Weil in den iMacs keine I9-10850 verbaut sind. Daher sind diese Prozessoren Mac OS unbekannt.

Es existieren für Mac OS somit keine CPU-Frequency-Tabellen für die Taktung dieses Prozessors.

WITON

Es ist nicht nötig sich für jede neue macOS Version eine neue OC EFI zu bauen. Man hat die große Arbeit nur beim ersten mal & muss eventuell hier & da mal was anpassen, wenn zB Hardware aus der OS Unterstützung raus fällt. Wie bei den AirPort WiFi Karten vor 2 Jahren oder wenn eine Mac Generation nicht mehr unterstützt wird.

An deiner Hardware erklärt, hättest du deine EFI vor 4 Jahren zu Big Sur Zeiten erstellt, dann hättest du sie eventuell unverändert bis heute nutzen können. Hin & wieder OC & Kexte updaten & gut.

Aber du wirst dir da eh keine Gedanken zu machen müssen. Die iMacs mit Comet Lake CPU sind die letzten von Apple veröffentlichten Macs mit Intel Prozessor. Wenn die in 1 vielleicht 2 Jahren aus der Unterstützung raus sind wird Apple auch kein Intel kompatibles macOS mehr veröffentlichen.

Nio82 Genau so sieht es aus. Bei meinem "Gigabyte Z490 Vision G" mit "Intel i7-10700K" musste ich nur wegen Ethernet IV-225 und WLAN Fenvi T919 nachbessern. Die Patches und OCLP für WLAN habe ich aber wieder deinstalliert. Die IV-225 läuft jetzt mit der Kext.

Habe hier auf meinem NAS ein Sammelsurium an OC-Konfigurationen.

Und ... der Rechner startet auch noch mit den alten Konfigurationen für Catalina und Big Sur.

Mag sein, dass da unter der Haube etwas anders läuft. Starten tut der Hack in jedem Fall.

Tuten tut das Auto.

WITON Ladebalken sagt uns wenig über dein Problem. Du brauchst den Boot-Parameter "-v" für Verbose Output.

Ich starte mal meinen Hack

Frage: Um welche Hardware geht es hier eigentlich?

Was soll der Eintrag deiner Meinung nach bezwecken?

Die AmfiPass.kext ist veraltet und muss manuell aktualisiert werden. OCAT kann die Kext aus dem OCLP Paket nicht aktualisieren...

Naja das aussehen des Pickers hängt an der Stelle in der Hauptsache vom ausgewählten Theme ab bzw. eben auch davon ob in dem verwendeten Theme ein Hintergrundbild definiert ist oder nicht. Es gibt einige "fertige" Themes die man verwenden kann zum Beispiel hier: https://htmlpreview.github.io/…e%20Theme%20OpenCore.html oder man baut sich halt sein eigenes oder man kombiniert sich eines zusammen indem man zum Beispiel ein fertiges verwendet von dem einem die Icons gefallen und das dann mit einem selbst erstellten Hintergrund kombiniert. Aussehen kann das dann zum Beispiel so wie hier:

WITON

ich habe den threadtitel grade mal etwas angepasst, so ist der aussagekräftiger.

lg