Gandalf die Leute ohne iNET sind vielleicht, aber nur vielleicht ein Argument, die Tiger Updater allerdings gar keins.
Apple ist ein Unternehmen, dass wie kaum ein anderes wirtschaftlich ausgerichtet ist und wo es ebenfalls wie bei kaum einem anderen Unternehmen darum geht dem Kunden ein Bundle aus "aktueller" Hardware und darauf optimierter Software zu verkaufen.
Nimm mal nur den Step Tiger -> Leopard -> Snow Leopard im Vergleich zur Evolution der Hardware (G4,G5, Intel) an der Stelle ist Apple mehr als konsequent und zieht das auch über die MAC Schiene hinaus durch (iOS und iPhone/Ipod Touch). Lion wird zum Beispiel nur ab Intel Core2Duo aufwärts laufen, genau wie schon Snow Leopard nur noch auf Intel Macs lief damit sind (mal wieder) die ganzen älteren MAC´s aussen vor (bei den Hacki´s wird's es sicher Lösungen geben, die das Ganze auch auf pre core2duo lauffähig machen oder auch auf anderen als Intel Prozzis) und die Botschaft von Apple an den User klar:
DU willst Lion? Schön, kauf Dir nen neuen MAC!
Genau so sieht es auch mit den Leuten aus, die kein Inet haben. Apples neuestes Lieblingskind ist nunmal iCloud und das Produkt iCloud funktioniert nunmal nicht ohne Internet, da ist es doch mehr als logisch dem User ohne Internet entweder "sanft" den Weg ins Netz zu weisen oder aber ihm unmissverständlich klar zu machen DU willst Lion, dann kümmer Dich ums Internet!
Das wirklich schlimme daran ist, Apple hat damit Erfolg. Das OBST sagt DU sollst! Und der Pöbel sagt "Bitte einen neuen MAC, danke OBST" (So war es von Leopard auf Snow Leopard, von IOS 3.X auf IOS 4.X und so wird es auch von Snow Leopard auf Lion sein).