Beiträge von iMarc

also WEG + 32mb dvmt hat nichts geändert, 350mz in MacX - 550mhz in VideoProc bei hevc. allerdings hab ich das ganze connectorless eingebunden, da ich mir einbilde irgendwo das wort gelesen zu haben werds gleich nochmal ohne ig-platform versuchen und auch so wie @CMMChris meint.

mit inject intel und ohne irgendwelche id's eben wieder die 1000mhz erreicht..

edit: OHNE platform id und ohne inject intel wird die uhd 630 mit WEG connectorless eingebunden, steht trotzdem bei 350mhz in MacX

@xrabit danke, sehr interessant! werd ich gleich mal testen!
kannst du mir der vollständigkeit halber sagen welche ig-platform du dafür verwendest? ich würde nun wieder die 0x3E920003 eintragen

ich muss mich da auch mal anhängen:

quick sync läuft theoretisch, aber wie von @macinsane beschrieben tuckert meine UHD 630 im MacX video converter mit maximal 380mhz durch die gegend.

laut VDADecoderChecker und MacX läuft die Hardware Acceleration - im Systembericht ist die iGPu nicht zu finden.

im moment nutz ich zu versuchszwecken die 0x5912003 ig-platform id zusammen mit der fake-id 0x59128086.. es macht jedoch keinen unterschied, auch ohne fake-id und mit ig-platform für meine coffelake gpu, bleibt immer alles supported aber taktet nicht höher.

einzige lösung: inject intel ohne platform id.
dann taktet das ding auf ca 1000mhz, doppelt so viele fps beim konvertieren, aber eben nicht connectorless und damit auch im systembericht zu finden.

ist das noch ein coffeelake phänomen? weder WEG, noch die "alte" methode ala @kuckkuck guide ändern bei mir was. connectorless gibts nur die halbe performance. bei anderen hacks die ich gebaut habe gabs dieses problem so nie, deshalb schieb ich die schuld einfach mal an die UHD 630?

man kann ja auch in einem kreislauf 2 große ausgleichsbehälter haben, platz hast du ja wirklich genug ;D

gut möglich
würd ich aber genauso machen, wenn mein gehäuse den platz hätte.
hab meinen monoblock mit i7-8700k + vega64 in der loop mit 2x360 radiatoren und könnte noch mehr radiatoren einbauen, wenn platz wäre bei längeren gaming-sessions macht sich das dann schon bemerkbar.

bei @DSM2's 7900x, 2 vegas und sogar wassergekühlten ssds ist das gar nicht soooo overkill wie man vielleicht denkt, aber schon noch ordentlich dimensioniert

je mehr radiatorfläche desto weniger müssen die lüfter arbeiten

gratuliere, viel spaß mit deiner kiste

achso, dann ists schon ne treibersache. der webdriver sollte abhilfe schafen, weiß es nicht auswendig aber wenn du in clover unter graphics nichts findest gibts unter system was zum anhaken

das mit dem cursor sollte eher eine einstellung von logic sein, kann ich mir morgen mal ansehen

mann bin ich gespannt! daumen hoch

wenn er mit dem monitor zufrieden ist würd ich ihn nicht umtauschen - für gsync muss man immer noch ein gutes stück drauf legen, freesync ist da eher der nette nebeneffekt, den man dann halt evtl mit der nächsten grafikkarte berücksichtigt.

@Sascha_77 bei gigabyte boards normalerweise unter „peripherie“ - die z97 boards hatten glaub ich das übermoderne uefi in dem man nichts findet, mit rechtsklick und dann auf classic mode tu ich mir da immer leichter dinge zu finden. ich gehe schon von irgendeinem bios problem aus. grad die z97er serie hab ich als bios empfindlich in erinnerung (und die aktuelle z370 auch)

versuch evtl mal den onboardsound im bios zu deaktivieren um das als fehlerquelle auszuschließen

leider gibt es ja nichtmal den markt für hochwertige gamingmonitore, kaum vorstellbar wenn ich daran denke wieviel computer enthusiasten mit ihren 4000€ computern auf schlechten gamingmonitoren zocken - mich mit eingeschlossen. paradox, die bereitschaft viek fekd zu bezahlen ist ja durchaus gegeben. WILL man was hochwertiges kaufen, macht einen die realität schnell einen strich durch die rechnung. schade

edit:
http://geizhals.at/eu/1317311
grad gefunden! nie gesehen, mit der freesync range fiel das ding durch den filter immer raus.
da der monitor schon seit 2015 gelistetist, werd ich einfach mal bei Eizo nachfragen obs da pläne für nen neuen gibt

@FARV völlig richtig, tu mir nur noch schwer das so zu akzeptieren

mein problem ist eher die mangelnde qualitätssicherung bei den meisten monitoren - der samsung c27hg70 ist sicher kein profimonitor - aber für den anspruchsvollen consumer in sachen bildqualität ein geniales gerät WENN samsung etwas mehr wert auf die qualitätssicherung legen würde.
10 bit, HDR, adobe rgb usw sind keine voraussetzungen für mich. schwarzwert und “lebhafte“ farben hingegen schon. genauso wie ich matte displays hasse und nicht verstehe warum die glossy dinger schon fast aussterben

@Schorse144hz sind ein orgasmus für die augen, sogar meine freundin erkennt innerhalb von sekunden den unterschied - und das nur beim browsen. für mich gibts da kein zurück mehr ich würd dir gern die vorteile im detail erklären und dich einweihen aber das würde den rahmen sprengen, einfach nal ausprobieren...
dann sitzt du in der gleichen zwickmühle wie ich und willst 144hz UND ein tolles bild

hm. 34“ ultrawide klingt auch gut. ich denke auf die schnelle wirds für mich eh nix geben.

danke die funktionsweise von freesync ist mir bekannt möcht ich auch nicht mehr missen.

aber die bildhöhe von 1080p wird in logic keinen spaß machen, die ultrawide 3440x1440 modelle sind mir zum zocken dann auch schon wieder zu leistungshungrig, selbst mit der vega64.. oh gott das wird wohl nie was mit nem neuen monitor

@Dr.Stein hmm wäre beides eine option, falls es die 2 monitor variante wird. obwohl ich schon lieber nur einen monitor hätte.. sonst brauch ich noch einen größeren tisch - ein teufelskreis

@scarface0619 die größe wär gar nicht tragisch, bei dem format. aber ich weiß nicht ob ich mit der auflösung zufrieden bin. beim zocken bestimmt, aber unter macOS? nutzt du vllt zufällig logic mit dem monitor?

@al6042 laut samsung hat der monitor 60hz, die freesync range geht von 40-60hz. ansonsten hätt ich das ding jetzt blind gekauft die 144hz solltest du ansonsten ja auch in macOS auswählen können, unabhängig von freesync (ging bei meinem samsung c27hg70 auch).

das ist wohl das marketingproblem von freesync. während g-sync eigentlich schon ein garantiert für schnelle 144hz panele mit riesigier g-sync range ist, beudeutes freesync blos das es irgendeine form von adaptiver refreshrate gibt. und wennst nur zwischen 58 und 60hz sind

@b33st danke, der „alte“ sieht interessant aus, gleich mal paar reviews gucken.
der neue hat zwar 144hz aber freesync nur von 35-90hz - machen die das mit absicht?!

das sind alles nur 60hz modelle
oder sollte ich doch auf 2 monitore umsteigen? auf 144hz möchte ich wirklich nicht mehr verzichten. die kombo hatte ich auch jahre lang beim iMac - 27“ 1440p zum arbeiten und den 24“ 144hz fullhd zum zocken. dabei hab ich mich so über den gewonnenen platz am schreibtisch gefreut