Ich möchte nicht wie ein Oberlehrer wahrgenommen werden. Das ist nicht mein Ziel.
Sollte das der Fall sein, würde ich mir eine PN wünschen, in der mir geholfen wird, dass ich das erkenne. Dann kann ich gut damit umgehen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch möchte nicht wie ein Oberlehrer wahrgenommen werden. Das ist nicht mein Ziel.
Sollte das der Fall sein, würde ich mir eine PN wünschen, in der mir geholfen wird, dass ich das erkenne. Dann kann ich gut damit umgehen.
Kaneske sollte mit seinen bösartigen Seitenhieben gegen meine Person endlich aufhören. griven
Gigabyte gibt keinen Warnhinweis zu F10, dass es kein zurück zu F9 gebe. Wir sollten diese Version gefahrlos ausprobieren können, scheint mir. Die Verbesserungen in F10 sind für mich aber noch nicht so entscheidend, dass ich das tun will.
„Addresses potential UEFI vulnerabilities. (LogoFAIL)“
kaneske Du schreibst Unsinn. Lass das.
Falls sonst noch jemand Zweifel hat, ob F9 funktioniert oder nicht:
Und, ja: Es gab eine Version des Bios für das Designare z390, welche nicht funktionierte. Es war glaube ich F9j, von dem oft abgeraten wurde. Das war vor vier Jahren.
Und, ja: ich kenne die Person, die hier als erstes F9 ausprobiert hat, obwohl es keine Möglichkeit gab zu einer früheren Version zurückzukehren. Übrigens ist F9 aktueller als die Iterationen von F9 (z.B. ist F9 aktueller als F9i).
Schließlich: Du möchtest mit "komm auf professionelles Niveau zurück, poste Pilze, Pizza oder Kauf dir was und mach Fotos davon" etwas verbessern? Erkläre mir, wie das gehen soll.
kaneske Mäßige deinen Ton.
„soweit ich weiß, hast du das F9 erfolgreich am laufen“
Bei mir läuft F9 tadellos.
„Damit bist du so ziemlich der Einzige, den ich kenne“
Wie viele Personen hast du denn gefragt?
„Alle Welt rät nach wie vor ab“
Wie viele von denen haben das tatsächlich ausprobiert? Und wann?
„weil mich Resizable-BAR reizt“
Etwas Recherche, und es reizt dich nicht mehr. Außer du probierst es selbst aus.
„
Wie hast du das damals gemacht? Einfach drüber und fertig?“
Ich bin der Anleitung von Gigabyte für dieses Mainboard gefolgt.
„Was sagt OC dazu? Und hast du seit dem macOS neu aufgesetzt?“
OC interessiert nicht, welche Biosversion du einsetzt, solange sie funktional ist. Und ein vanilla-macOS geht es mit OC ebenso.
„Soweit ich es verstehe, hast du mit F9 keine Chance, das System zu laufen zu bringen.“
Du hast offensichtlich keine eigenen Erfahrungen gemacht, weshalb du den Vorgang nicht verstehen kannst. Ich schon.
„Insofern ist interessant, was du anders gemacht hast.
“
Da deine Grundannahme faksch ist und deine Analyse sehr lückenhaft, ist auch deine Schlussfolgerung falsch.
Bornd54 Du weißt, dass Jimsalabim eine funktionierende Anleitung für das Designare erstellt hat. Du weißt, dass diese Anleitung in einem eigenen Thread veröffentlicht ist, wo sämtliche Probleme genannt, beschrieben und wenn möglich auch gelöst werden.
Hat schon jemand Biosversion F10 erfolgreich genutzt?
Funktioniert denn die Biosversion F10 überhaupt mit macOS? Gibt es jemanden, der diese Version erfolgreich nutzt? Bei mir läuft noch F9, und zwar tadellos.
„It‘s a daring endeavour, forever and ever.“
👍🏻
Ich höre keinen Unterschied zu den Liedern, die im Radio liefen, bevor ich ganz zur BBC bin. Wie lange gibt es KI schon? 10 Jahre?
Mein Designare verweigerte neulich den Start. Kein Strom. Hatte mich schon darauf eingestellt ein neues Netzteil zu kaufen, als ich anfing den Rechner zu zerlegen. Ich wollte die Fehlerquelle einkreisen.
Ergebnis: der Rechner läuft tadellos, nachdem ich alles gereinigt und wieder zusammengesteckt habe.
Ursache: unbekannt.
Empfehlung: umfassende Kenntnisse und systematische Herangehensweise sind hilfreich, daher Bob-Schmu s Hinweis u.a. auf Dortania.
Um Fehler beim Einstellen des Bios zu vermeiden, kann man die gespeicherten Einstellungen von Jimsalabim gut verwenden. Sie sollten bis zur aktuellsten Biosversion gültig sein.
lev92 Vielleicht hat jemand eine Rx7000 in seinem Hackintosh verbaut, der dazu Auskunft geben kann. Ich kenne aber leider nur user, welche das Geld lieber in einen Mac Studio gesteckt haben.
Warum sollte jemand für KI-generierte Musik bezahlen? Die notwendigen und hinreichenden prompts werden öffentlich verfügbar sein, um die Musik selbst herstellen zu können.
lev92 Es gibt keine verfügbaren Treiber für RX7xxx unter macOS. Die höchste mögliche Ausbaustufe ist Rx6950xt.
Das ist doch nur peinliches Gepose.
Der Liedtext zeigt ausschließlich Fäkalsprache, Maulheldentum und Menschenfeindlichkeit. Vermutlich liegt es an seiner Hilflosigkeit. Würde ihm guttun, mal über etwas zu stehen - uns auch.
Don‘t throw money at it yet on the off-chance of ram issues. Anyone have an idea?
Ram might just be the culprit. 8Gb were good enough for Leopard but Sonoma is a different story. Maybe there‘s a cheap way of giving it a shot with 16gb buried somewhere in a drawer?
Schlager und Rap werden die ersten sein, die wegen KI weniger Umsatz generieren. Beide haben ihre kreativen Zeiten ja schon lange hinter sich.
Emu Die Rx7xxx werden nicht funktionieren, da es keine Treiber dafür gibt. Die Rx6950xt ist die schnellste für Hackintosh verfügbare Grafikkarte.