Zitat von f10

Ich verwende zum Platten-Klonen nur das macOS Festplattendienstprogramm. Das zu klonende System muss gebootet sein,

dann die leere externe Festplatte (entweder ganze Platte, oder einen APFS Container) mit Rechtsklick "Wiederherstellen" auswählen.

Hab ich gerade heute unter Sequoia 15.1 nochmal getestet, funktioniert, geklonte Platte bootet ohne Fehler.

Vielen Dank. Und damit kommst du erst jetzt mit um die Ecke?

Tatsächlich funktioniert das ganz gut. Ich hatte erst Schwierigkeiten die interne Backup Festplatte zu löschen und musste das über den Recovery Boot machen, aber nach dem Wiederherstellen mit dem Festplattendienstprogramm ist das Backup wirklich über Opencore startfähig.

Ich habe nur noch mit dem Terminal noch den Eintrag in der System/Volumes/Preboot/uuid/System/Library/CoreServices/.disk_label.contentDetails in macOS Sicherung umbenannt, damit ich die beiden in Opencore eindeutig identifizieren kann.

Meine Update Strategie war früher immer, erstmal eine startfähige Kopie vom laufenden macOS mit CCC machen und dann das Update starten. Wenn dann irgendwas schief lief, konnte ich einfach vom Backup Volume starten, Fehlerfindung betreiben und es erneut versuchen bis es lief. Mit einer 1:1 Kopie war ich immer auf der sicheren Seite. Zwar hab ich das Gefühl, dass der Update Prozess seit Opencore und vielleicht Big Sure einfacher wurde und hatte seitdem keine Probleme mehr, aber sicher ist eben sicher.

Zitat

Also ich nutze immer noch CCC aber eine ältere Version. War glaube ich 5.0

Damit geht sogar Sequoia zu Clonen.

Mfg

Bist du auch sicher, dass du die Kopie über Opencore starten kannst? Mein Backup Volume wird nämlich seit Sonoma gar nicht mehr als Boot Volume angezeigt, worauf CCC ja auch hinweist, dass es nicht mehr geht.

apfel-baum

Danke für den Tipp, aber dafür benötige ich ein Windows und auf meinen drei Hackis ist bei keinem ein Dualboot Windows drauf. Das wäre zu viel Aufwand. Am liebsten wären mir tatsächlich Bordmittel oder wie es früher sehr gut mit CCC funktioniert hat.

Das Thema interessiert mich auch schon eine Weile. Und heute sitze ich wieder vorm Hacki und überlege von Ventura auf eine eine neuere version zu updaten. Eine startfähige Kopie lässt sich ja noch unter Ventura mit CCC erstellen, ab Sonoma bekomme ich das mit CCC auch nicht mehr hin.

Ich habe noch nie versucht macOS aus einem Time Machine Backup herzustellen, wenn ein Update schief geht. Ist das problemlos möglich?

Guten Abend,

ich habe mich mal dran gesetzt und meine alte config.plist so umgeschrieben, dass sie nahezu identisch mit der Version der neusten Clover Configurator Version ist. Und ich konnte das Problem eingrenzen. Offenbar startet mein Skylake Intel Core i5 6500 nur mit Kernel Patch Kernel PM = True

Aber das Kontrollkästchen ist im Clover Configurator ausgegraut und wenn ich meine funktionierende Plist abspeicher wird er Eintrag

aus der config.plist entfernt und führt zum Bootloop.

Zitat

KernelPm

Kernel power management patch for Haswell with locked msrs. Works with 10.8.5 and 10.9 kernels.

Gibt es da etwas neues zu? Muss doch ein Grund geben, warum der Punkt nicht mehr unterstützt wird oder hat das was mit der macOS Version zu tun? Wäre dankbar für ein Paar Tips.

Grüße

Hey ho,

nach langer Abstinenz bin ich mit einer Frage zum Clover Configurator zurück.

Das Laden von macOS Ventura wurde mir im App Store verweigert und aus der Erinnerung dachte ich mir schon das es etwas mit meiner config.plist was zu tun haben muss, bzw. mit meinem SMBIOS Einstellungen. Und richtig, iMac17,1 wird nicht unterstützt und wollte deswegen auf iMacPro1,1 wechseln. Wie schon im Titel, gab es danach einen Bootloop nachdem ich auf die neuste Clover Configurator Version gewechselt habe und die config.plist bearbeitet habe.

Ich mach`s kurz, mit etwas ausprobieren ist mir aufgefallen, dass der Clover Configurator die config.plist beim neuen abspeichern ohne Veränderung der Werte nun so derart geändert speichert, dass sie zum loop führt. Ich habe mir die beiden identischen plist Dateien (letzte funktionierende vom 03.12.21 und die gleiche config.plist mit der neusten Version unverändert abgespeichert) mit DiffMerge angesehen und 39 Änderungen vorgefunden.

Am Ende habe meine config.plist mit Coda bearbeitet und alles läuft wunderbar. Aber mich interessiert dennoch, wo das Problem mit dem Clover Configurator ist. Der ist schon deutlich bequemer als mit Coda zu arbeiten.

Hab mal einen Screenshot von DiffMerge angehangen und die beiden configs mit entfernter Serial. Falls jemand Lust und eine Idee hat, kann er ja mal drauf schauen.

Gruß

Danke euch beiden für eure Antworten. Na dann beobachte ich das beim nächsten Update einfach mal. Dachte, es wäre beim Update was falsch gelaufen. Hatte zwischenzeitlich auch eine Neu Installation gemacht, sah aber genauso aus.

Erdenwind Inc. hatte das Intel Power Gadget schon mal auf dem Rechner und noch einmal installiert. Aber geholfen hat es zumindest bei diesem "Problem" erstmal nicht.

Hole dir eine BCM943602CS Karte

WiFi/Bluetooth Karte BCM943602CS

und dazu, wenn du noch nicht hast, diesen M.2 Adapter

Adapterkarte, BCM94360CD/43602CS Drahtlose Netzwerkkarte zu M.2 NVME

Funktioniert bei mir auf 2 Rechner einwandfrei.

Hey,

ich wollte kein bestehenden Thread kapern, also eröffne ich einen eigenen. Diese Woche habe ich macOS Catalina 10.15.7 über das integrierte Software Update auf Big Sure 11.0.1 geupdatet. Das Update lief "ohne Probleme" durch, doch ein Blick in das Festplattendienstprogramm zeigt folgendes

Momentan kann ich nur von der Big Sur Preboot Partition booten. Soweit läuft auch alles und ich schreibe euch aus Big Sur heraus. Allerdings hatte ich einen solchen "Systemzustand" vorher noch nie und frage mich, wie es dazu kommt? Wenn ich die Big Sur Partition wähle erhalte ich einen Kernel panic. Kann jemand von euch erkennen, woran es liegen könnte?

Ich habe nebenbei einen Big Sur Install USB Stick erstellt und meinen EFI Ordner drauf kopiert und mit Hilfe dieser Anleitung meine config.plist konfiguriert.

[GUIDE] QUIRKS FÜR CLOVER (AB V5123)

Zudem alles heruntergeworfen, von dem ich denke, dass es erstmal nicht notwendig ist.

Im Drivers Ordner sieht es so aus:

und im kexts Ordner folgendermaßen:

Meine config.plist hänge ich mal mit dran.

config.plist

Gemeint ist mein System aus der Signatur: MSI Z170I Pro Gaming AC

Ich vermute eine Einstellung in der config. aber vielleicht mir kann jemand von euch weiterhelfen.

Gruß René

Auch bei mir bootet Big Sur von der Preebot Partition. Im Festplattendienstprogramm sieht es so aus.

Wenn ich in Clover 5026 die Big Sur Partition auswähle kommt es zum reboot loop. Habe aus Catalina das Update gestartet. Muss man hier anders vorgehen? Habe vorher mit CCC noch ein macOS Catalina Backup erstellt.

Hoffe ihr bringt etwas Erkenntnis.

Gibt es schon einen Thread zum neuem Stammtisch am 21.10.?

Bist du denn sicher, dass die richtige config.plist geladen wird? Hast du vielleicht andere EFI Partitionen, auf denen sich ebenfalls ein Clover Ordner befindet die im Bios vorrangig geladen werden? Schreib doch mal was anderes wie -v in die config um zu sehen, ob die Änderung umgesetzt wird.

Kann es ein, dass die BCM94360CS2 gar nicht so funktionoert mit M.2 Adapter?

Hier die BCM94360CS2

https://www.amazon.de/MacBook-…fRID=65E7YTGZVBWMSFQA8FBP

und dieser Adapter

https://www.amazon.de/gp/produ…tle_o04_s00?ie=UTF8&psc=1

Bin heute auch nach dem Video vorgegangen und weder Bluetooth noch WLAN sind im Systembericht zu finden. Keine HW vorhanden. Habe beide M.2 Schnittstellen ausprobiert. Keine Chance. Vermute schon, das die Karte defekt ist.

Ich habe noch eine BCM943602CS mit PCI Adapter und die BCM943602CS auf den M.2 Adapter geschraubt und sofort Bluetooth und WLAN zur Verfügung. Die Variante funktioniert auf jeden Fall.

Einziger Nachteil J0 ist auf der BCM943602CS nicht belegt, da ich nur 2 Antennenanschlüsse am Board habe. Dennoch funktioniert Bluetooth und WLAN bisher reibungslos. Sowie bei 2,4 und 5 GHz

Einen guten Abend,

seit langem möchte ich mir ein neues System zusammenstellen, bzw. habe ich das teilweise schon, aber ich hätte wohl mehr in Recherche investieren sollen. Gestern habe ich mir das MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC zusammen mit einem Core i5 9500 bei Caseking geholt. Das ganze soll wieder in einen Streacom DB4 Gehäuse. Das Problem, ich benötige den PCI Steckplatz für die Grafikkarte und so wie ich nachträglich gelesen habe, lässt sich die verbaute NGFF Intel WLAN Bluetooth Karte nicht tauschen.

MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC, BIOS 1.60, Catalina 10.5.

Also überlege ich das Board gegen ein anderes zu tauschen. Könnt ihr eins von denen hier empfehlen?

https://www.caseking.de/pc-kom…17-1774&ckTab=0&sSort=103

Wäre euch mega dankbar, wenn ihr mir weiterhelfen könnt.

Gruß

Hoffe der Link funktioniert. Ansonsten hier ein Screenshot.

Habe mich gestern noch mal an das Update gewagt und diesmal lief es ohne Probleme auf beiden Rechnern durch.

Zuerst hab ich die beiden IntelGraphicsFixup.kext und Shiki.kext gelöscht und dann mit dem WhateverGreen.kext ersetzt. Danach lief das Update fehlerfrei durch.

Allerdings kann ich über die Intel HD530 meinen WHQ Monitor gerade nur noch über HDMI nutzen. Über den Display Port schaltet der Monitor mit No Signal kurz vor dem Desktop aus.

Wisst ihr woran das liegen könnte?

Versuche Mojave gerade als Update über ein Systembackup laufen zu lassen, aber ich bleibe an folgender Stelle immer hängen.

Weiß jemand, was die Ursache sein könnte?

Mein Kext Ordner sieht folgendermaßen aus. Alle Kext Dateien auf dem neusten Stand.

DSDT und SSDT hab ich vorsichtshalber gelöscht. Ansonsten sind ist das EFI Ordner von meinem High Sierra auf vom MSI Board

Config hänge ich mal mit dran.

@Plonker wenn es dir Genugtuung verschafft, dann doch gerne.

Sind leider nur noch 97%

Aber das Jahr ist ja noch jung und dir Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

@CrazyCreator melde dich mal auf http://cointracking.info an. Die ersten 200 Trades sind kostenlos und die Seite errechnet dir realistische und unrealistische Gewinne und diesbezüglich die fälligen Steuern aus. Evtl. schaust dir 1-2 Videos auf YT dazu an.

Und informierte dich auch ganz besonders über das FiFo und LiFo Prinzip. Auch wenn du mit Cointracking alles korrekt erfasst, wäre bei hohen Gewinnen ein Steuerberater unabdingbar.

Nur mal so. Vom Daytrading würde ich abraten. Gerade wenn man Anfänger ist, verliert man eher Geld als das man Gewinn macht. Zudem muss man auf seine Gewinne Steuern zahlen. Nicht wenn man seine Coins mindestens 1 Jahr hält, dann ist alles steuerfrei. Egal ob 1€ oder 1 Million.

Bin jetzt zwar erst 3 Wochen dabei, aber habe schon unglaublich 153% Gewinn gemacht und 2018 wird das Jahr der Altcoins!

Ja die Zahlen habe ich auch gelesen und war erschrocken. Aber wie verifiziert sind die Daten?

Hier mal ein Auszug aus Zeit Online http://www.zeit.de/digital/int…rrency-waehrung-wert-kurs

Zitat

Alte Kohle für neue Kohle

Im Juli 2019 werde das Bitcoin-Netzwerk mehr Strom verbrauchen als die gesamten USA, im Februar 2020 so viel wie die ganze Welt, schätzte der Meteorologe Eric Holthaus am Dienstag. Ja, Meteorologe. Und ja, schätzte. Solche Vergleiche gibt es immer wieder, und ihre Zahlen gehen weit auseinander. 2020 werde das Netzwerk so viel Strom verbrauchen wie Dänemark, heißt es etwa hier, schon jetzt verbrauche es mehr als 19 europäische Länder, steht wiederum hier. Gemeint ist stets, dass Bitcoin-Mining immer rechenintensiver wird, je mehr Bitcoins bereits erzeugt wurden, weshalb schon heute professionelle Miner zum Beispiel in der Inneren Mongolei ihre Bitcoin-Fabriken direkt neben Kohlekraftwerke
bauen.

Immer wenn ein Artikel über den steigenden Energieverbrauch erscheint, veröffentlichen Bitcoin-Fans ihre Relativierungstheorien. Ihr Argument: Die Blockchain, in der alle jemals komplettierten Bitcoin-Transaktion festgehalten sind, werde durch den Einsatz von immer mehr Hardware auch immer fälschungssicherer, der Energieverbrauch sei also keineswegs nur ein Zeichen von Gier. Und weil Miner auf Profit bedacht seien (hat da jemand Gier gesagt?), würden sie sicherlich schon bald energieeffizientere Technik einsetzen, so wie es die Betreiber von Rechenzentren schließlich auch getan haben.

Außerdem verbrauche die Herstellung von Geldscheinen und Münzen noch mehr Energie als Bitcoin-Mining, Goldschürfen erst recht. Und wenn wir Lebensmittel endlich wieder nur für den Eigenbedarf produzierten, hätte das ja auch einen positiven Einfluss aufs Klima… Im Jahr 2020 wird Whataboutism übrigens so viel Platz im Internet einnehmen wie Dänemark. Schätzungen zufolge.

Alles anzeigen