Beiträge von swissborder

  • Leistungszuwachs bei Wechsel von RX 580 zu Vega 64 oder RX 5700

    Hallo liebe Gemeinde,


    Ich nutze meinen Hackintosh primär für die Bildbearbeitung mit Adobe Lightroom und Photoshop sowie kurzen Videosequenzen mit iMovie in HD.

    Die Leistung meiner verbauten Hardware deckt grundsätzliche meine Bedürfnisse.


    Konkret merke ichaber, dass meine Grafikkarte (RX 580) bei einigen Aufgaben an die Grenzen stösst. So zum Beispiel bei Rendering in Photoshop oder Videoeffekte mit 4K Material.


    Natürlich ist mit entsprechendem Budget noch so einiges an Leistungspotential zu holen und ich überlege, ob eine Vega 64 oder eine RX 5700 für meine Anwendung einen deutlichen Leistungszuwachs bringt.


    Eine gebrauchte Vega 64 kriegt man aktuell zu einen guten Preis. Was mich zögern lässt, ist der Strombedarf und die Wärmeentwicklung dieser Karte. In einem Midi-Tower und 550 W Netzteil wohl eher kritisch.


    Würde ich auf Catalina wechseln, käme die RX 5700 in Frage, die etwas weniger Stromhungrig ist und mit dem 550 W Netzteil klarkommen sollte.


    Bin auch nicht sicher, ob Referenzkarten mit Radiallüfter bezüglich Wärmeabfuhr in kleinen Gehäusen die bessere Wahl sind.


    Ich würde mich über eure Einschätzung, Erfahrung und Empfehlungen freuen.

  • Maus und Tastatur - Empfehlungen gesucht

    Wer mehr als einen Rechner am laufen hat und/oder mal mit Windows unterwegs ist, dem empfehle ich die Kombi Logitech K850 + M720. Lässt sich via dongle oder Bluetooth mit bis zu 3 Geräten koppeln und hat ein hybrid Tastaturayout. Die Maustasten lassen sich mit praktischen Befehlen vorbelegen. Hab diese Kombi in Beruf und Privat im Einsatz und bin sehr zufrieden damit.

  • GIGABYTE Z390 M GAMING + Sapphire Radeon RX 590 Nitro+ Special Edition: Grafikbeschleunigung?

    @Kazuya91
    Ich hatte mir schon Gedanken gemacht einen eigenen Thread zum Thema BIOS F8 zu machen, aber da du konkret danach fragst, tu ich dies hier.

    Da die Struktur geändert hat, kann kein Einstellungs-Backup einer älteren BIOS Version eingespielt werden. Entweder kennt man die Einstellungen auswendig oder behilft sich mit ein paar Screenshots (Taste F12).

    Ob die Struktur besser aufgeräumt erscheint ist wohl eher eine subjektive Betrachtung. Hat man sich an die alte Struktur gewöhnt, muss man die Einstellungen in der Version F8 teilweise suchen.

    Grundsätzlich läuft alles wie vorher, einzig bei den Fan Speeds habe ich den Eindruck das mein Rechner im Ruhezustand etwas lauter ist. Kann mich aber auch täuschen, da auch dies eine subjektive Einschätzung ist.

    Hier ein paar Bilder vom BIOS






  • GIGABYTE Z390 M GAMING + Sapphire Radeon RX 590 Nitro+ Special Edition: Grafikbeschleunigung?

    Mein System baut auf der EFI von published auf und ist auf dem aktuellesten Stand bezüglich Clover, Kexte und Driver. Hab auch das aktuellste BIOS F8 aufgespielt und mit 10.14.6 Mojave keine Probleme. Grafikbeschleunigung und Encoding funktionieren mit der RX580.

    MacOS Catalina hab ich mit meinem System noch nicht getested.


    Ein Punkt, der mir beim Vergleich der EFI in diesem Thread aufgefallen ist, sind die Boot Argumente. In Verbindung mit WhateverGreen und Lilu, kann das Argument Slide=0 bei der Problemlösung hilfreich sein.

  • Hackintosh für Lightroom (4k)

    sondeu Das mit dem LR Export ist so eine Sache. Ich mache auf meinem System auch Zeitraffersequenzen und habe dadurch meine Erfahrungen in Bezug auf RAW-Konverter und LR-Export. Diese Task's brauchen CPU Kerne - da nützt dir die GPU nichts. Im LR-Entwicklungsmodul werden gewisse Task's an die GPU ausgelagert, wäre für mich aber kein Bewegrund von einer RX 5xx auf eine Vega oder VII zu wechseln. Für Videobearbeitung in 4K kommt die RX 580 aber schon an die Grenzen.

  • Hackintosh für Lightroom (4k)

    Hallo TuonoV4, freut mich das ich dich vor einer möglichen Misere bewahren konnte ;)

    Bluetooth habe ich nur über einen ioGgear USB Dongle am laufen. Ist aber nur so ein Notbehelf und zickt ab und zu ein wenig. Wenn du AirDrop nutzen willst, musst du nachrüsten. Du findest hier im Forum hilfreiche Beiträge dazu. Persönlich sehe ich keinen Nutzen von AirDrop. Da nutze ich die klassische Netzwerkfreigabe um Daten zwischen verschiedenen Rechnern auszutauschen.


    Das Gigabyte Z390 M Gaming ist ein recht verbreitetes Board und erfüllt meine Ansprüche. Wenn du WLAN brauchst, dann müsstest du dies via Apple WIFI/BT Card nachrüsten oder wählst ein Modell, das Wifi mitbringt.


    Mein Gehäuse ist ein Bitfenix Phenom und im oberen Lüfterauschnitt hab ich einen 240er Radiator für die CPU-WaKü verbaut. Die Eisbär Lüfter habe ich durch NB-eLoop Fans ersetzt. Diese fördern mehr Luft und sind leiser. Ein 140 mm Lüfter bläst hinten raus und 2 Stk. 120mm Lüfter saugen frische Luft von unten in das Gehäuse. Ist alles sehr kompakt und die CPU-Temperaturen waren bisher nie über 65°C. Hatte zu Beginn einen Heatpipe CPU-Kühler drauf, der mir mit 85°C zu heiss wurde.


    Du findest meine Hardware im Profil - über mich. Ich bin happy mit meinem Build!

  • Hackintosh für Lightroom (4k)

    TuonoV4 In Bezug auf Catalina rate ich dazu nicht zu voreilig zu sein. Bitte beachte, das diese neuen MacOS Version nur noch 64-bit Anwendungen unterstützt und solange du nicht sicher bist, das du keine 32-bit Programme nutzt, würde ich auf Mojave bleiben. Auf meinem Hackintosh laufen einige Adobe-Hilfsprogramme noch auf 32-bit. Daher warte ich bis alle meine genutzten Programme auf 64-bit aktualisiert wurde, bevor ich auf Catalina umsteige.



    Mit meinem Build bin ich übrigens durchwegs zufrieden. Klar geht da noch mehr mit schnellerer Hardware - ist aber auch eine Frage der Anforderungen und des Budgets.

  • Kaufberatung Laptop 17 Zoll bis ca. 800 Euro

    Für Hobby-Bildbearbeitung genügt die iGPU, da Programme wie LR mehrheitlich die CPU nutzen. Grenzt man die die Auswahl nach 17-Zöllern nach dem Kriterium ein, hat man eventuell bessere Chancen auf ein Modell, das für MacOS geeignet ist.


    Lenovo kenne ich vom beruflichen Umfeld her, sind Wertig und hab bisher mit den P- und X-Modellen gute Erfahrungen gemacht. Nach Kriterien 17 Zoll, iGPU und € 800 wäre der Lenovo V320-17 vielleicht prüfenswert.


    https://www.lenovo.com/de/de/l…ies/V320-17/p/88LG80V0920

    https://www.amazon.de/dp/B07BMSF2PL

  • Kaufberatung Laptop 17 Zoll bis ca. 800 Euro

    Wenn man etwas Geduld aufbringt, geht es sicherlich auch mit weniger Leistung. Für Bildbearbeitung rate ich jedoch dazu, gut zu überlegen welche Anforderungen in Bezug auf das Display zu erfüllen sind. Widmet sich haupsächlich der Bearbeitung von Fotos, kann es recht ernüchternd sein, wenn der Monitor einen kleinen Farbraum und eine ungleiche Ausleuchtung hat. Da kann man sich mitunter die Bearbeitung gleich sparen. Unter 95% sRGB Farbraum würde ich nicht empfehlen plus ein mattes LCD ohne Spiegelung. Hatte auch schon mit dem Colorimeter billige Laptops kalibriert und war schockiert vom Ergebnis. Da war auch schon mal ein Modell mit 60% sRGB Farbraum darunter und da macht Bildbearbeitung wirklich keinen Spass mehr. Persönlich hab ich einen MacBookPro für mobile Bildbearbeitung und der beherscht 98% AdobeRGB nach Kalibration. Ist zwar über dem genanten Budget aber ist halt die Frage wie wichtig das Thema Farbraum ist.

  • Hackintosh für Lightroom (4k)

    Altemirabelle Mir fällt gerade auf das du in deinem Profil praktisch dasselbe System gebaut hast wie ich vor 4 Jahren.


    Als Amateurfotograf war 2015 «Hackintosh für Lightroom» exakt mein Thema. Damals war der Status Quo, das der Nutzen von Mehrkern-Prozessoren mit steigender Anzahl abnimmt. Konkret konnte ich mich zwischen i5-4690K und i7-4790K entscheiden. Im übertragenen Sinn also die Entscheidung ob mit oder ohne HT. Meine Wahl nach Kosten-Nutzen-Analyse fiel damals auf den i5 mit 4 Kernen und das System erfüllte 4 Jahre lang meine Bedürfnisse.


    Vor einem Jahr hatte ich mein altes MacBook5,1 durch ein neues Modell der 4. Generation mit ersetzt und war erstaunt über dessen Leistung mit Lightroom CC. Dies bracht mich dazu, mich mit der Hardware für den Anwendungsfall LR CC etwas auseinanderzusetzen. Ein entscheidender Punkt, der in diesem Thread vielleicht zu wenig betont wurde, ist Speicher. Im Vergleich zu SATA bringen NVMe Speicherbausteine einen enormen Leistungszuwachs. Auf meinem neuen System arbeitet LR CC gefühlt doppelt so schnell und das liegt nicht nur an der CPU mit HT sondern an der Gesamtheit der Komponenten.


    Aus jüngster Erfahrung würde ich wieder eine CPU mit HT wählen, weil eben der Leistungszuwachs für OS und Anwendungen deutlich spürbar ist.


    In Bezug auf Adobe hat sich ja seit der Umstellung auf CC viel geändert. Die Anwendungen werden steig weiterentwickelt und neue Funktion eingebaut. Wenn ich zurückblicke was in den letzten Jahren an LR verbessert wurde, glaube ich fest daran, das in naher Zukunft die Nutzung von CPU HT und GPU optimiert wird.


    Im Endeffekt ist entscheidend, welche Bedürfnisse man hat und wieviel einem diese Wert sind.

  • Hackintosh für Lightroom (4k)

    Aus Anwendersicht, kann ich die Aussage auch nicht ganz nachvollziehen. Auf meiner Kiste gehen gehen alle 12 virtuellen cores des i7-8700 in der Aktivitätsanzeige auf 100%, wenn ich einen LR-Export am laufen habe. Denkbar, das je nach LR Funktion Nuancen da sind aber das wäre mir bisher nicht aufgefallen. Laut referenzierter Testgrafik scheinen 8 physikalische cores beim LR CC Export schneller zu sein als 12 virtuelle, aber das heisst ja nicht, das Hyper-Threading von LR nicht unterstützt wird. Vermutlich liegen die Unterschiede schon etwas tiefer versteckt.


    Kleiner Nachtrag: Spontaner LR CC Export-Benchmark liefert bei mir 50 Bilder pro Minute für Entwicklung von Nikon NEF nach JPG. Wenn man hier also über die Anzahl Cores diskutiert, ist das Jammern auf hohem Niveau ;-)

  • Hackintosh für Lightroom (4k)

    Ich erlaube mir, hier noch ein Argument einzuwerfen. Auch wenn es in diesem Post um Lightroom geht, stammt doch die Anfrage von einem Fotografen und da ist es naheliegend, das andere Adobe Anwendungen zum Einsatz kommen. Beispielsweise der Adobe DNG Konverter nutzt alle Hyperthreading-Kerne. Es kommt halt spezifisch darauf an, welchen Bild-Workflow man hauptsächlich anwendet. Für welche CPU man sich entscheidet hängt schlussendlich auch vom Budget ab. Daher würde ich beide Aussagen von DSM2 und Altemirabelle stehen lassen und auge entscheiden lassen, was für ihn stimmt.

  • Hackintosh für Lightroom (4k)

    Ich stimme da der Einschätzung von DSM2 zu. Aus langjähriger Erfahrung mit Lightroom wurde ja in Bezug auf die Performance mit Mehrkernprozessoren viel verbessert. Im speziellen beim Bild-Export bringt die Anzahl Kerne einen Zeitvorteil. Bei der Entwicklung von Zeitraffer-Sequenzen mit grossen Bildmengen ist das deutlich spührbar. Aus dieser Betrachtung sind 16 oder 8 Threads schon ein Unterschied. Bei kleinem Budget, würde ich den i7-8700(K) mit 12 Threads einem i7-9700(K) vorziehen. Natürlich ist ein i9-9900K langfristig eine Investition Wert.