Man kann die Hardware Stressen und darauf Hoffen das dann wenn es aussteigt geloggt wird. Ebenso geht das auch mit MacOS. Aber mit Linux oder FreeBSD hat man "offizielle" Treiberunterstützung. Ich gehe weniger davon aus, dass unter Linux/BSD Datenträger im Betrieb verschwinden als unter einem Hackintosh Irgendein noch so kleiner fehlerhafter EIntrag in der Plist und schon kann man Pizza und Cola für die kommende Nacht Bestellen. Und wenn der Memtest vorher ohne Fehler lief ist etwas das komplett im Memmory läuft unschlagbar. MFS BSD und GRML (toram) sind da sehr gute Freunde. Bevor ich mir die Arbeit mache oder gar Geld ausgebe, würde ich vorher genau Nachgucken. Ich wohlgemerkt

WITON du kannst mit ein wenig an Shell Kennissen dir auch grml runter Laden und deinen Rechner via USB-Stick oder ISO mit GRML Booten. In meinem Beruf gehört das zur Notfallausrüstung als eine Art schweizer Taschenmesser.

http://www.grml.org

manpages:

- stress

- memtest

Möglicherweise kannst du dort auch gleich EIngrenzen wo die Hardware die Biege macht.

Hi

Ich habe ein Gigabyte Z490I AORUS ULTRA. Das rennt fast anständig. Was doof ist:

- WLAN geht via CNVI Das ist recht nervig. Man kann nur einbauen was Intel genehm ist. Und es braucht viel Zeit bis der itlwm Treiber für die jeweilige MacOS Version verfügbar ist. Das ist kein Vorwurf an die Entwickler. Bei immer weniger Entwicklern und Benutzern wird es halt schwierig

- WLAN geht unter MacOS stabiel nur bis AC

- Suspend geht nur maximal 24 Stunden.

- Nach Monterey geht Bluetooth einfach nur Kacke aufgrund des API Changes seitens von Apple. Egal mit welchem Adapter

Nun nach 4 Jahren würde ich das ASRock Z490 Phantom Gaming-ITX/TB3 vorziehen. Pro:

- WLAN ist da IMHO besser. Man kann eine normale Karte einstecken und ist nicht auf den guten Willen von Intel angewiesen. Bei einer nativen Karte denke ich, dass auch AX unterstützt wird.

- natives Thunderbolt

edit: Beide Boards sind Mini-ITX mit Sockel 1200 und stehen auf der HCL. Für das Board von Asrock verteilt SchmockLord via Github ein EFI

Eine Intel CNVI Karte braucht kein AMFIPass Leider kann der der Treiber nur bis AC. Ab AX gibt es keine Konktivität. Abhilfe schafft nur den Router in den Kompatiblitätsmodus zu Konfigurieren damit er auch AC Clients akzeptiert. Das sollte aber der Standard sein. Bei mir zu Hause ist das so, damit ich mit Gewalt eine höhere Bandbreite bekomme. Dann muss der Mac aber draussen bleiben

Hi

Nach dem Sicherheitsupdate auf 14.4.1 gibt es ein neues Problem. Suspend funktioniert nicht mehr.

Ist mit der 14.4.1 etwas bekannt? Es gab sonst keinen Change in letzter Zeit. Darum die Frage.

Würgaround ist Rechner ausschalten. (Würg)

Zitat von Nio82

minimike

Warum mwillst du dir das Leben mit einem AMD Notebook unnötig schwer machenwo höchstwarscheinlich die GPU nicht macOS Kompatibel ist? Für das selbe Geld kannst du dir da dann auch ein gebrauchtes MacBook Pro schon kaufen. Zwar sicher noch keion M1 MBP aber auf jeden Fall was aus dem Bereich von vor 5 bis 8 Jahren.

Ich möchte ein neues Gerät haben. Und mich interessiert die neuest Entwicklung für AMD. Entschieden habe ich mich noch nicht weil das Ding 1,7 kg wiegt.

Hi

Mich interessiert dieser Laptop.

HP 255 G9

https://www.hp.com/de-de/shop/…d=6s762ea&opt=abd&sel=ntb

Das wäre für mich ein Drittgerät. Ich habe bereits eine Workstation und einen Firmenlaptop. Letzteren nutze ich wirklich nur für die Firma. Darum wäre ein günstiges privates Gerät auf der Wunschliste.

Hat den jemand zufälig mal in der Hand gehabt? Mich interessieren bei der AMD CPU die Möglichkeiten. Und ob man nun die iGPU stabiel ohne VESA nutzen kann.

Und natürlich Akkulaufzeit Gib es schon neu ab 300 Euronen

Zitat von G.com

Tony719 Lass Dich nicht von mikey verunsichern. Seine individuellen Probleme gebären einem andern Ursprung. Die Karte läuft vorzüglich mit MacOS, habe sie selber im Einsatz.

Erst einmal warum nennst du mich Mikey? Ich kann mich nicht Erinnern dir dies Erlaubt zu Haben. Zweitens, woher weist du woher meine Probleme gebären? Besonders wenn du überhaupt nichts weisst? Und überhaupt dein Verhalten ist unter aller Kanone!

Zitat von anonymous_writer

Alternativ versuche mal einen ganz anderen Weg mit diesem Kext

https://github.com/acidanthera/HibernationFixup

Und dem Bootparameter

Code

1. hbfx-ahbm=128

DisableStimulusDarkWakeActivityTickle = 128: Disable power event kStimulusDarkWakeActivityTickle in kernel, so this event cannot trigger a switching from dark wake to full wake

Moin Danke. Aber meine Lösung scheint zu Funktionieren. Ich schlafe neben dem Rechner bzw der Rechner steht neben dem Bett. Diese Nacht wurde ich nicht geweckt. Ich lasse das erst mal so

Hi

Unter ich meine von Lion bis Yosemity konnte ich mit FreeBSD-UFS formatierte Datenträger nativ mounten. Via USB Einstecken und Finder zeigt es an. Unter Sonoma fehlt das Feature.

Gib es eine Möglichkeit das nativ wiederzubekommen? Ich habe bis jetzt nur etwas mit Fuse gefunden. Das habe ich aber nicht so wirklich lieb.

Ne sorry es ist doch was neues. Das gibt es erst seit Sonoma. Keine Ahnung warum das erst jetzt angezogen wird.

Das Problem ist ein neues Feature "CSPNEvaluation"

Kann man mit dem Befehl "pmset -g log | grep "Wake Request" rausfinden

Das kommt aus der Datei "/System/Library/FeatureFlags/Domain/powerd.plist"

Das FS ist da allerdings readonly. Und es gibt gute Gründe es nicht read write zu Mounten

Ich versuche es gerade mit einem Override beginnend mit dem Anlegen einer adäquaten Ordnerhierachie unter /Library

mit zum Beispiel vim dann die boolsche Variable von true auf False setzen

Das wurde in einer Recherche empfohlen. Ich teste gerade die neue Konfiguration und beobachte das einen Tag

Das Verhalten kenne ich seit 2010. Nach dem letzten Update wacht der Rechner alle 60 min kurz aus dem Suspend auf um nach zwei Minuten wieder EInzuschlafen. Da gab es doch mal ein Bootargument für. Leider habe ich es besonders gut Dokumentiert. Also gar nicht.

Powernap ist deaktiviert

Weis den zufällig jemand?

Die hier besser nicht Kaufen.

https://www.amazon.de/gp/produ…_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Seitem eine 5700 von Saphiere drin habe sind meine Probleme weg

Die 5700 haben zudem den Vorteil das man das Bios flashen kann. Nicht nur zum Über oder Untertakten sondern auch um die Kühlung OS Neutral nach seinem Gusto zu Optimieren

Spielen geht mittlerweile ohne Problme mit nativen Spielen. Mit Wine entäuscht es weiterhin.

Die neue WAKÜ war ein Fehlgriff. Denn sie leistet 10 Grad weniger wie die angeschlagene Vorgängerin. Was in neuen Problemen mit Poudriere resultiert.

Das Mainboard wird mangels Kaltgang über das Jahr schlechter behandelt wie Servermainboards im RZ. Ist aber bei der Aktion heil geblieben. Wie bei den Servern sind die Zusatzstoffe im Plastik, nach drei Jahren sicherlich weitgehend rausgedampft.

Abhängig von meinem nächsten Job / Projekt werde ich zu dem neuen Problem dann eine betriebswirtschaflich sinnvolle Lösung wählen.

EIn BSD Userland mit XNU Kernel. Wobei das ist ein Micro Kernel, vergewohltätigt mit einem BSD Kernel als ersten Prozess. Der BSD Kernel liefert die Treiber in weiteren seperaten Prozessen. Einigen wir uns doch darauf das Apple ohne FreeBSD damals bankrott gegangen wäre...

Deinen weniger nerdigen Link finde ich übrigens sehr gut

Wenn man kein Hitzeproblem hat, wie oft soll man das noch kommunizieren. Dazu wäre HD mit mittlerer Einstellung vollkommen OK. Schade hier gibt es keine Unterstüzung sondern nur noch Beleidigungen.

Zitat von Bob-Schmu

@mr.flow3 wie soll das denn funktionieren?

Freunde dich mal lieber mit Windows und Linux an, beim letzteren fehlt eigentlich nur noch Adobe, dass sie das unterstützen.

Nicht nur Adobe sondern auch MS Office und iTerm

Aber wer Linux nicht mag. Back to the roots https://github.com/helloSystem MacOS ist ein Fork von FreeBSD

Zitat von Nordel

Bei mir ist eine 6600XT eingebaut und die macht keine Probleme. Da kann ich ewig lang Heaven und co. laufen lassen. Die Lüfter springen irgendwann an und gehen ruckzuck wieder aus, kurz nachdem ich das entsprechende Programm beende. Genau so verhält es sich auch unter Windows. Warum ist das so? Mein Gehäuse hat offensichtlich einen guten Airflow. Und meine EFI und so scheinen auch zu passen.

Wenn ich das schon lese "Windows-Jünger"... Wenn du meinst, dass Apple so viel besser ist und Windows ist so doof, dann solltest du auch konsequent auf Apple setzen, also dir auch die Hardware anschaffen. Ich versteh das nicht so recht. Du willst MacOS betrieben, aber auf Non-Apple-Hardware und weil etwas nicht so funktioniert, wie es soll, schimpfst du? Das könnte ich verstehen, wenn du auf das Problem auf einem realMac hättest, aber so...
Eigentlich ist deine Hardware nicht für MacOS gedacht und unter Windows sagst du, hast du die Probleme nicht. Dann spiel deine Spiele doch unter Windows.
Meine Eltern sagten früher: Wer das Eine will, muss das andere mögen.

Und eine vllt defekte Grafikkarte an einen Ahnungslosen verkaufen zu wollen, klingt, nett ausgedrückt, nicht in Ordnung.

Alles anzeigen

Ähm deine Sapphire ist deutlich besser verarbeitet als meine Gigabyte. Du hast vielleicht ein konventionelles Kühlsystem. Aber keine billigen ALU Rippen und Windforce. Die Gigabyte Radeon RX 6600 Eagle war gut genug um 332 Stunden Tiny Tiny Wonderworlds zu Spielen. Solange hat es gebraucht um alle versteckten Items wie z.B die Glückswürfel zu finden. Aber Dualboot ist mir zu unbequem. Und nur für 2D unter MacOS eine Radeon zu haben ist einfach nicht akzeptabel. Ich schätze ich habe 160 Stunden erfolglos in meiner Freizeit verwendet um das Ruder rum zureissen. Soviel an Ehrgeiz habe ich. Geld ist da vollkommen irrelevant. Abgesehen davon das ausgenommen der Radeon mein EFI seit 3 Jahren gut sitzt. Und bei 75 Grad Airflow vielleicht nicht optimal ist. Aber dann ist die Temoeratur ziemlich Wumpe. Nun irgendwann muss jedoch auch hier mal Schluss sein.

Und die Karte würde ich wenn dann auch nur für Windows anpreisen. Mit dem Hinweis das Mac Leute sich daran etwas verbrennen...

Ich glaube mitterweile eher das liegt an der RX 6600 wo die Lüfter default unter Mac nicht voll Laufen. Gerade habe ich beschlossen die Verkaufen zu wollen. Interesse Ne ich gebe die einem ahnungslosen Windows Jünger. Der wird es nie Merken....

Ich finde iTerm ist der beste Terminal Emulator von allen. Es gibt zwar ähnliche aber IMHO nicht in der Bedienfreundlichkeit von dem Tool. Soll doch jeder das nutzen wie er/sie/es möchte. Ich bleibe bei iTerm