Beiträge von Fantomas

Ein sehr günstiger Preis! Normalerweise wird der Mac so um die 1000,00 € angeboten!Und sooo schlecht sind die Benchmarkwerte doch garnicht! Man muß auch bedenken, das eine i7-4770K Cpu neu noch immer um die 300,00 € kostet. Fast schon so teuer wie der gesamte Mac! Ich habe einen Mac Pro 2,1 mit 2 mal 3,0 GHz Quad-CPU`s, der hat die gleichen Benchmarkwerte wie der Mac Pro (Geekbench zwischen 9500 und 10500 Punkte), den du dir kaufen könntest! Was meinst du, was man mit dem noch alles machen kann. Und wenn du erstmal mit einem richtigen Mac gearbeitet hast, möchtest du es nicht mehr missen. Es gibt einfach keine Einschränkungen, wie es bei manchen Hackintosh`s vorkommen kann. Zugegeben, ich habe auch noch einen Hackintosh mit einer i7-4770K CPU! Der läuft auch tadellos. Trotzdem mache ich mehr mit dem richtigen MacPro! Und wenn du deinen MAc tatsächlich aufrüsten willst mit einer W3680 CPU, kommst du auf einen Geekbenchwert zwischen 14000 und ca. 16000 Punkten! Dann bist du schon in der Nähe einer i7-4770K CPU! Und der Preis ist für eine gebrauchte CPU noch verträglich: http://www.ebay.de/sch/CPUs-Pr…om=R40&_sop=15&_nkw=W3680
Du kannst in dem Mac auch aktuelle Grafikkarten aus dem PC-Bereich benutzen, hast dann allerdings keinen Bootscreen!

Also ich würde den Mac sofort kaufen, ist er doch auch immer noch kompatibel mit dem neuesten Betriebssystem El Capitan! Falls du ihn nicht kaufst, kannst du mir gerne die Adresse des Verkäufers geben!

@kaisteffen, das hilft hier leider nicht weiter. Wie gesagt, du hast einen Umbau mit einem Powermac G5 - Gehäuse gemacht!
So wie dieses hier:
hackintosh-forum.de/attachment/19539/

Es geht hier aber um ein MacPro - Gehäuse, so wie dieses hier:
hackintosh-forum.de/attachment/19540/

Beide haben eigentlich nichts gemeinsam, schon garnicht die verbaute Technik!

Da helfen schon eher diese Bilder weiter:

In einem Powermac G5 Gehäuse ist es auch kein Problem, ein Full ATX-Board zu verbauen. Wir sprechen hier von einem MacPro Gehäuse. Das ist ein großer Unterschied! Ohne größere Umbaumaßnahmen (nur das versetzen der Slotblenden reicht da nicht aus) ist es nicht zu bewerkstelligen! Man muß auch, wie im ersten meiner geposteten Links zu sehen, das Gehäuse unten mit einem Einschnitt verändern! Außerdem sind dann auch 2 der Festplatteneinschübe nicht mehr zu benutzen! Bei einem mATX-Board aber schon.
Mit diesem Adapter ist es dann auch möglich die Festplatten genauso zu benutzen, wie in einem echten MacPro!
http://www.maxupgrades.com/ist…ct.display&product_id=330

Du solltest von dem Vorhaben abrücken, ein Full-ATX-Board zu verbauen! Für einen MacPro Umbau sollte man ein mATX-Board nehmen. Dann hast du auch keine Probleme mit den PCI-PCIe Steckplätzen und mit dem Einbau der Festplatten.
Hier mal einige Links zu einem der besten Modder auf dem Gebiet MacPro - Powermac G5 Hackintosh-Mods:
http://www.s155158671.websiteh….uk/macprohackintosa.html
http://www.s155158671.websiteh….uk/macprohackintosh.html
http://www.s155158671.websitehome.co.uk/index.html

Woran erkennst du denn, das die CPU dauernd unter Vollast läuft? Hast du im Bios etwas an den Speedstep-Einstellungen verändert? Eigentlich steuert Mac OS X den Speedstep OOB.

Benutze doch einmal dieses Tool von Intel für Mac OS X, lass dann mal einen Benchmark laufen (z.B. Geekbench) und beobachte, was das Powergadget anzeigt:

https://software.intel.com/en-…les/intel-power-gadget-20

Man kann dort genau sehen, ob der Speedstep funktioniert!

Schon mal die Suchfunktion hier benutzt: [Anleitung] Mit Ozmosis ins BIOS - oder auch: Ozmosis ausschalten

Ich wollte auf folgendes hinaus. Ich habe ja, wie schon geschrieben, Ozmosis als Bootloader. In Ozmosis ist die NVidia Injection auf "On" gestellt! So wie es aussieht ist sie bei dir auf "No" gestellt! Du kannst aber im Clover Bootmenü auch Bootargumente ändern.
Schau dir das hier mal an, besonders das Graphics Injector menu! Dort kannst du explizit für einen Boot mal die Injection einschalten! Falls der Bildschirm dann dunkel bleibt, ist es nicht weiter schlimm, beim nächsten Boot ist alles beim alten! Kommst du allerdings auch mit eingeschalteter Injection in Mac OS X, kannst du dann ja nochmals Cinebench laufen lassen und vergleichen!
Hier der Link: http://www.macbreaker.com/2015…ions-clover-unibeast.html

Wie hast du denn Clover für die Grafikkarte eingerichtet? Z.B. die NVIDIA Injection?
Schau mal diesen Leitfaden hier: https://clover-wiki.zetam.org/Configuration/Graphics

Hier wurde auch schon mal beschrieben, das Asus sein eigenes Ding macht mit dem Grafikrom! Unser Mod @MacGrummel hat sich, glaube ich, mal dazu geäußert!

Die Frage ist erstmal, "Wie übertaktest du? Was veränderst du im Bios?"

Im folgenden Thread wird genau erklärt, wie es mit der dort geschilderten Methode funktioniert!
Einstellungen BIOS

@derHackfan, stimmt nicht ganz, der E3-1230 v3 hat im Turbo Modus auch bis zu 3,7 GHz!

Könnte es nicht auch am Bootloader liegen? Bis auf @biggasnake, der vergleichbare Werte mit Clover hat, haben alle anderen, wo der Wert deutlich höher ist Ozmosis im Einsatz. Ich meine, das der Bootloader einen erheblichen Einfluß auf die verbaute Hardware (insbesondere der Grafikkarte) hat!

Hallo user-michi,

ich habe das gleiche Board wie du, eine Gigabyte GTX670, eine Intel i7-4770 CPU, Betriebssystem ist OS X Yosemite 10.10.5 und als Bootloader fungiert Ozmosis!
Ich habe keinen Web-Driver (auch unnötig) installiert! Die Grafikkarte sollte schon so um die 100fps erreichen! Kommt mir bei dir auch recht wenig vor. Allerdings ist der OpenGL-Wert auch von der eingebauten CPU abhängig. Aber dein Xeon müßte auch genug Power haben, ist er doch mit einem i7-4770 vergleichbar! Aber auch der CPU Wert kommt mir bei deinem System etwas mager vor!

Hier meine Werte:

Damit man eine Richtlinie hat, sollte man bei Unigine alle Werte so einstellen, wie @derHackfan es in seinen Bildern eingestellt hat. Ansonsten kann man schlecht Vergleiche ziehen!

Das den Benchmarkprogrammen nicht zu trauen ist, sieht man doch auch daran, das z.B. eine AMD-Grafikkarte gleicher Leistung, wie eine NVidia-Grafikkarte, bei Cinebench wesentlich besser abschneidet als die gleich starke NVidia Grafikkarte! Im Grafikkartenranking in verschiedenen Rankinglisten im Internet sind beide Grafikarten aber wiederum auf dem gleichen Platz oder nur ein Platz voneinander entfernt!
In der Vergangenheit wurde doch auch schon einmal festgestellt, das einige Benchmarkprogramme zugunsten eines Grafikkartenherstellers programmiert waren!
Man sollte auch Benchmarkprogramme verschiedener Betriebssyteme, obwohl es augenscheinlich die gleichen sind, nicht vergleichen! Auch bei Geekbench gibt es verschiedene Werte unter Windows und Mac OS X, obwohl sie eigentlich identisch sein müßten!
Bei Unigine Heaven und Valley sind die Unterschiede aber nicht gravierend, jedenfalls nicht bei mir! Habe schon Tests mit NVidia- und AMD-Grafikkarten gemacht. Und dabei gab es zwischen der Windows und Mac OS X Version nur marginale Unterschiede, die nicht relevant sind!

Ist doch ein ganz normaler momentaner Preis:

https://www.reichelt.de/?ARTIC…J3QktmXrsoCFYpsGwodGkELuA
http://www.mindfactory.de/prod…z-So-1150-BOX_962955.html
http://www.heise.de/preisvergl…0646i74790k-a1119923.html

http://www.heise.de/preisvergl…0646i74790k-a1119923.html

Hast du hier schon einmal gestöbert:
https://www.google.de/search?q…YQsAQIHw&biw=1600&bih=734

Für Sockel 2011 Boards gibt es noch kein Ozmosis Bios in der Datenbank!
Ob Ozmosis für diese Boards möglich ist, kann dir am Besten Griven beantworten!

Bei Yosemite muß der Kext-Dev-Mode gesetzt sein um Kexte zu installieren!

Und bei El Capitan mußt du folgendes beachten:
El Capitan und die System Integrity Protection - Was ist das und wie kann ich es ändern?

So wie es auf dem Foto aussieht, hat er noch gar kein Bootmedium im Bios ausgewählt. Oder etwas mit dem Installationsstick stimmt noch nicht! Oder das Bios ist noch nicht geflasht!
Schreibe uns doch mal deine Vorgehensweise auf, wie du versuchst Mac OS X zu installieren!