Beiträge von Lukaspa

    Hey ja Klasse!

    Danke euch super hinweise. da gehe ich noch mal nach. edifant das mit den bezieht sich nur auf ein Kit war mir völlig neu. Das erklärt dann ja einiges.


    Wenn ich schon mal am Fragen und schreiben bin. Noch eine Sache. ;-)


    Es läuft ja wirklich alles supi, aber das aufwecken per Maus oder Tastatur über Bluetooth geht leider einfach nicht.

    Ich muss dann immer den Powerbutton drücken.

    Ich habe die - MQUPIN fenvi T919 WLAN Karte, BCM94360CD

    https://www.amazon.de/gp/produ…_asin_title?ie=UTF8&psc=1

    Das Ding bekommt ja Strom über einen USB Anschluss direkt am Motherboard. Ich habe mich schon oft gefragt, ob da irgendwas nicht stimmt?

    Wobei ich das Kabel auch mal an anderen echten USB Ports getestet habe.

    Die Probleme habe ich bei Big Sur und Monterey erst recht, da geht die Maus und Tastatur sogar erst nachdem ich beim Anmeldebildschirm solange warte, bis der Bildschirm wieder in Standby geht(ca 30 Sekunden ). Daraufhin kann ich dann mein Passwort eingeben.

    Kommt das jemandem bekannt vor?


    Hey, Danke für die schnellen Rückmeldungen.

    Das mit Geekbench erklärt dann ja einiges! Danke.

    Was für Werte erhaltet ihr denn so in der Konfiguration?


    Wasserkühlung ist verbaut. Hitze war bislang kein Problem.

    Den RAM habe ich allerdings schon lange im Verdacht.

    Aktuell verbaut sind folgende zwei mal verbaut (also 64 GB)

    Corsair Vengeance LPX 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz C16 XMP 2,0 High Performance Desktop Arbeitsspeicher

    Es ist so, wenn ich im BIOS den Ai overclock Tuner auf XMP stelle, dann habe ich gelegentlich Abstürze und beispielsweise beim Benchmark plötzlichen reboot.

    Also habe ich es nun auf den Grundeinstellungen des BIOS gelassen.

    Also nix weiter angepasst.


    Wäre eventuell schnellerer RAM Hilfreich?

    Moin Moin!

    Ich habe eine Frage zu meinen Benchmarkergebnissen.

    Mein Hacki spuckt mit dem Asus WS x299 Sage/10G und der 10980XE unter OpenCore folgende Werte aus.


    Wenn ich nun die Ergebnisse von DSM2 mit der Clover Conifguartion ansehen, erscheinen die Werte meines Hackis ja nahezu lächerlich. Oder verwechsle ich da was? Ist das ein anderer Test?



    Grüße!

    leider klappt es nicht. sorry, dass ich mich so doof anstelle.


    also SIP deaktivieren müsste doch eigentlich reichen, wenn ich 0x3E7 eingetragen habe, oder? Oder muss ich im abgesicherten Modus irgendwas verstellen?


    Der Terminal gibt mir auf csrutil status folgendes aus:


    Configuration:

    Apple Internal: disabled

    Kext Signing: disabled

    Filesystem Protections: disabled

    Debugging Restrictions: disabled

    DTrace Restrictions: disabled

    NVRAM Protections: disabled

    BaseSystem Verification: disabled

    Also ich habe gerade noch mal in die Aktivitätsanzeige geschaut.

    Dabei fällt auf, dass bei mir mit aktiver iGPU "ProMSRendererTool" und vor Allem "compressord" aktiv sind.


    Jetzt werfe man mal einen blick auf das zweite Bild, da ist die iGPU ausgeschaltet und das "ProMSRendererTool" und "compressord" sind am pennen.

    Zusätzlich kann man super sehen was meine CPU macht und wie gechillt die GPU ist.


    Weiss jemand was es mit "compressord" auf sich hat?

    Danke für eure Bemühungen!


    Ich habe nun noch einmal mit der Vega 56 und der RX580 verschiedene SMBIOS Versionen durch (iMac18,2;iMac18,3; iMacPro 1,1; iMac19,2; MacPro7,1).

    Getestet habe ich den Export jeweils mit eingeschalteter und ausgeschalteter iGPU.

    Bei allen SMBIOS Versionen habe ich in etwa das gleich Ergebnis erhalten...


    Ich habe mir als Vorlage den BruceX Test genommen und diesen mit Compressor 4.4.5. einmal als h.264 und als HEVC in 8Bit und 4K ausgegeben.

    Ich finde das Ergebnis verblüffend. Und ich verstehe einfach nicht wieso es bei mir anders ist als bei dir CMMChris .

    Denn bei mir ist ja sogar der Export mit IGPU von HEVC Dateien schneller als der von h.264 Dateien mit ausgeschalteter iGPU.


    Als Bespiel folgende Tabelle:

    SMBIOS iMacPro 1,1 und Vega 56


    Ohne iGPU

    Mit iGPU

    HEVC

    64 sec

    20 sec

    h.264

    21 sec

    30 sec

    (die RX580 war übrigens fast auf die Sekunden gleich schnell)


    Das bedeutet ohne iGPU dauert bei mir der Export 3x länger als mit iGPU.

    Und bislang habe ich keine Einbußen dadurch bemerkt. Das System läuft stabil.


    Hier noch ein Bild, wie es bei mir aussieht wenn ich die iGPU aus habe und HEVC exportiere:

    Exportiert wird gerade ein 15 min clip und man beachte mal den Fortschritt 13 Minuten.

    (etwas inkonsequent ist hier auf dem Bild gerade die RX580 verbaut, bei der Vega 56 ist es aber genauso)


    Ob es einfach daran liegt, dass du die Radeon VII hast?


    macinsane hast du schonmal getestet wie das Ergebnis bei dir mit eingeschalteter iGPU ist?

    CMMChris Hi, ok danke dir.

    Ich war nur enttäuscht, dass ich mit Compressor kein HEVC exportieren kann...


    Ich habe deshalb nun ein wenig herumgespielt.

    Meine EFI habe ich so gelassen, also keine ACPI Patches und nur WEG drin.

    Die iGPU wieder eingeschaltet. Und siehe da mit den aktuellen Version von Finale und Compressor habe ich volle Unterstützung beim HEVC Export.



    Bei VideoProc ist auch alles auf grün.

    Bildvorschau und Netflix in Safari geht auch.

    Danke für die Denkanstöße. Werde mal alles durchprobieren. Sprich verschiedene Compressorversionen und HEVC mit VideoProc
    melde mich dann nochmal.


    SO...

    CMMChris Also ich habe mal einen Test mit VideoProc gemacht .h264 in HEVC und da macht die GPU auch nicht wirklich Freudensprünge... siehe Bild


    macinsane Des Weiteren habe ich Finale und Compressor auf Version 10.4.6 und 4.4.4 downgegraded und immer noch das Gleiche!

    GPU wird bei HEVC export nicht genutzt.


    Kann sich vielleicht doch noch mal jemand meine EFI bitte ansehen. Bin da auch echt unsicher, ob da alles so stimmt.

    Ah. Ok.
    ja ich benutze Compressor 4.4.5

    Wobei ich noch nicht ganz verstehe was das nun bedeutet.
    stark vereinfacht Ausgedrückt dachte ich, wenn ich den Hacki als MacPro 1.1 konfiguriere, dass dann die Programme auch entsprechend wissen, dass hier quicksync nicht geht, da der orginal Mac dich keine iGPU hat:/ oder habe ich da Denkfehler?

    Moin danke für die Antworten.


    CMMChris

    ich habe mal einen Test mit aktiver iGPU gemacht und dann war mein Videoprojekte nach 18 Minuten gerendert.

    bei deaktivierter iGPU habe ich das rendern nach 30 Minuten abgebrochen, da bis dahin höchstens 5% gerendert wurden.


    ist denn meine Config.plis in Ordnung?

    Ich habe unter ACPI quasi nix mehr an.

    Dafür weg drin.


    motiongroup

    danke für den Hinweis bezüglich 8 und 10 Bit.

    ich render immer in 8 Bit.

    Moin,

    wie der Überschrift zu entnehmen codiert meine Vega 56 momentan leider kein HEVC Format mit Compressor.

    Es dauert unfassbar lange und laut iState nur sehr wenig bis gar keine Last an der Graka.

    Laut VideoProc wird übrigens alles unterstützt.


    Habe ich etwas falsch konfiguriert?


    Im Bios ist die iGPU abgeschaltet.

    Meinen EFI Ordner habe ich mal beigelegt.

    Würde mich sehr über Hilfe freuen.


    Grüße

    Dateien

    • EFI.zip

      (3,55 MB, 314 Mal heruntergeladen, zuletzt: )

    moin, vielen Dank für eure Antworten. Das hilft mir schon weiter.

    Ich werde mich mal nach einem x299 und i9 umsehen, aber dennoch mal noch bis zum Herbst warten. Das ist bestimmt auch eine gute Idee...

    Mal sehen was sich dann in Punkto Unterstützung der LGA3647 tut.


    Ich habe heute mal noch etwas weiter gesurft und versucht herauszufinden, welches Mainboard denn bespielsweise zu einem Xeon W-3245 Prozessor passt.

    Gibts da noch tipps?

    Danke euch...

    moin,

    danke für die schnellen Infos

    svenatkins also die Festplatte wird es nicht sein - SSD 970 Eva 2TB M.2...

    Bezüglich. der Konfigs hatte ich auch schon alles Mögliche durch. die radeon wurde nie so richtig genutzt, nur zum rendern. Dafür waren immer alle kerne auf Volllast.

    locojens, das werde ich noch mal veruchen.


    Dennoch würde mich eigentlich interessieren, ob die neuen CPUs nicht besser geeignet wären und vor allem, ob die Xeon W Serie... was da schon jemand was

    Moin,


    ich liebäugle schon lange damit mir einen neuen Hackintosh zusammenzustellen.

    Ich schneide viele Videos in 4K mit FCPX und bislang ist der Hacki bei aufwändigen Projekten (4-5 Kameras in 4K gleichzeitig) auch mit Proxys definitiv überfordert (aktuell i7 8700k)

    Soweit ich das nun weiss ist FCPX sehr auf die CPU angewiesen und 6 Kerne erscheinen da wohl einfach zu wenig.

    Nun zur eigentlichen Frage.


    12 Kerne mit:

    Intel Xeon W-3235 oder

    Intel Core i9-9920X ?


    Intel Vergleichsseite:

    https://ark.intel.com/content/…?productIds=193749,189127


    1. Welche CPU wird mit FCPX besser arbeiten?
    2. Der neue MacPro soll ja auch die W-3200 Serie als CPU bekommen, ist es daher ein Vorteil nun auf die CPU zu setzen anstatt auf die Intel Core i9 Serie?
    3. Die Xeon W-Serie hat ja keine interne Grafik, ist das schlecht? Von wegen QuickSync o.ä.?
    4. Würdet ihr 12 oder sogar 16 Kerne nehmen?


    Vielen Dank schonmal

    Lukas