Beiträge von Jumanji

Ich habe keinen SteinbergKext in Other?

Ich habe schon ein EFI hochgeladen, bei Beitrag 19, kann da nichts sehen? Steinberg sehe ich nur bei Beitrag 1 in 10.11

(Bios kommt Gleich )

Nichts, ich kenne die Guide jetzt auch nicht so gut, um zu wissen, ob sich Amerco an dieser bedient hat.

Dieser Status ist eben sehr fragwürdig, ich bin auch nur bei ElCapitan Fortgeschritten, es kann auch jemand mit 1 Beitrag schon Mehr wissen, wenn er davor vielleicht nur in Ausländischen Foren unterwegs gewesen ist. Es wäre schon irgendwie gut, wenn der Status der Realität entsprechen würde, ich habe jetzt gedacht, dass das EFI schon extrem gut ist, weil es halt gestartet ist.

Es werden doch nur die Kexte in Other geladen, wenn ich innerhalb von Other noch andere Ordner mache, wird der Kext dort nicht geladen, laut dem Onlinebeenmark (Kext Updater-Report)

Broadcom ist gerade wieder weg, weil dort Online, ein komischer Smily angezeigt wurde.

Folgendes Derzeit in Other:

Aber die Guide am Anfang, ist halt auch sehr komplex und eben für Dass "X299?"

Das Letzte was ich für X99 gefunden habe, war eben ein alter ganz Alter Beitrag, welcher zum El CapitanRelease erschienen ist. Dass ist halt das Problem, wenn man nicht für jedes Update, neue Hardware hohlen will.

In Welcher denn?

Mein Alte (mit extrem vielen Kexten, Treibern und Configs ) ist ja schon vorbei, aber mit der letzen von Amerco habe ich die Installation geschafft?

Auch die noch immer nicht gut?

Jetzt nur noch an den notwendigsten Stellen, wenn es so wirklich besser lesbar sein soll. Vorheriger Beitrag kann nach Abstimmung entfernt werden, wenn es so wirklich besser lesbar sein soll. Ist es wirklich für die Mehrheit besser lesbar? Interessiert mich jetzt wirklich, auch wenn sehr OT. Dann verfasse ich die folgenden Beiträge anders. Daumen Geben, wenn wirklich besser lesbar?

Alternative Verfassung Ohne Leerzeilen

UPDATE:

1.) Mit dem EFI von Amerco ist die Installation tatsächlich auf Umwegen gelungen.

Wie folgt: Nach der Ersten Installation, ist im Clover Bootmenu ( Preboot und Install erschienen)

Notiz: Alles in APFS installiert ohne Partition etc.

Frage 1: Ist das Korrekt, oder deutet dass Preboot auf nen Fehler hin.

Fehler: 2-3 Versuche, danach funktioniert das EFI, also 30% dass es startet, wenn es nicht startet, kommt der Fehler oben.

1.) Ruhezustand: Nichts passiert, nur die Maustaste friert ein. Beim klicken der Maustaste, dann auf einmal Anmeldebildschirm mit Passworteingabe.

= Computer geht also nicht in Ruhezustand.

2.) Systemmeldung: Memory Modules Misconfigured

Notiz: Systemsprache Teilweise Deutsch/English (Obwohl in den Optionen wohl alles auf Deutsch gestellt )

3.) Weitere Fehler aufgrund von fehlenden Wissen derzeit nicht sichtbar, gibt es nen Benchmark?

662 = Single-Core Score

5160 = Multi-Core Score

(VoodooTSCSync.kext + X99Chipset.kext + NullCPUPowerManagement.kext +XHCI-x99-injector.kext +XHCI-unsupported.kext = Keine Änderung)

Hinweis: El Capitan lässt sich mit GTX970 starten, halt nur mit 5MB, aber Betrieb trotzdem möglich.

Upload: EFI von Amerco mit ein paar Anpassungen

Besonderheiten am EFI: Es ist dort schon Clover 5112 (Offiziell Erst 5109 erhältlich ) und statt den aktuellen OptioFixen, werden Ältere verwendet.

Ist Kext Utility eigentlich noch Aktuell, es repariert ja irgendwie nur dort, wo man garkeine Kexte mehr installiert? Ist die Nutzung noch sinnvoll?

Bilder

Nein, aber laut meiner Erfahrung, ist es so einfach besser lesbar, als wie wenn alles in einer Wurst verfasst ist.Habe im Spoiler mal die Leerzeichen entfernt, kann aber gerne geändert werden, für mich persönlich ist es halt mit Leerzeichen einfacher zu lesen. Kommt wohl eher auf den Nutzer an, der eine mag Leerzeichen, der andere Nicht?

UPDATE:

1.) Mit dem EFI von Amerco ist die Installation tatsächlich auf Umwegen gelungen.

Wie folgt: Nach der Ersten Installation, ist im Clover Bootmenu ( Preboot und Install erschienen)

Notiz: Alles in APFS installiert ohne Partition etc.

Frage 1: Ist das Korrekt, oder deutet dass Preboot auf nen Fehler hin

Fehler: 2-3 Versuche, danach funktioniert das EFI, also 30% dass es startet, wenn es nicht startet, kommt der Fehler oben.

1.) Ruhezustand: Nichts passiert, nur die Maustaste friert ein. Beim klicken der Maustaste, dann auf einmal Anmeldebildschirm mit Passworteingabe.

= Computer geht also nicht in Ruhezustand.

2.) Systemmeldung: Memory Modules Misconfigured

Notiz: Systemsprache Teilweise Deutsch/English (Obwohl in den Optionen wohl alles auf Deutsch gestellt )

3.) Weitere Fehler aufgrund von fehlenden Wissen derzeit nicht sichtbar, gibt es nen Benchmark?

662 = Single-Core Score

5160 = Multi-Core Score

(VoodooTSCSync.kext + X99Chipset.kext = Keine Änderung)

Hinweis: El Capitan lässt sich mit GTX970 starten, halt nur mit 5MB, aber Betrieb trotzdem möglich.

Upload: EFI von Amerco mit ein paar Anpassungen

Besonderheiten am EFI: Es ist dort schon Clover 5112 (Offiziell Erst 5109 erhältlich ) und statt den aktuellen OptioFixen, werden Ältere verwendet. Ist Kext Utility eigentlich noch Aktuell, es repariert ja irgendwie nur dort, wo man garkeine Kexte mehr installiert?

Ist die Nutzung von Kext Utility noch sinnvoll?

Hier Etwas, was mir Eingefallen ist!

1.) Beim Clover Configurator

Ein Thread zu den ganzen Funktionen die man dort ankreuzen kann, dass würde aus meiner Sicht viel bringen.

So könnte man auch als Einsteiger erfahren, welcher Befehl vielleicht hilfreich ist, wie man den aktuellen Fehler beheben könnte.

( Derzeit ist Alles Eher so, dass man immer darauf warten muss, dass vielleicht ein Insider antwortet, es könnte also dazu beitragen, dass effezienter gearbeitet wird )

Es gibt dort soviele Optionen

Beispiele: FixDarwin, Fix HPET, GeneratePStates, HaltEnabler, InjectEDID

Zu diesen Ganzen Optionen sollte eine kleine Übersicht erstellt werden, dann könnte man auch als Einsteiger sehen, was sich dahinter verbirgt.

2.) Auch bei den ganzen Kexten, findet man derzeit nur mit Google alles Einzeln, wenn etwa beim Kext Updater ( beim drüberfahren ) ein PopUp Erscheinen würde, wäre dass Praktisch und Effizient

10.15.4 ist aber jetzt das Aktuellste, weil habe gerade gelesen, dass 15.5 schon da sein soll, vielleicht aber nur ein Tippfehler?

Sowas habe ich mir vielleicht auch gedacht, dass nicht der neuste Kext hilft, sondern man vielleicht einen ganz alten braucht, weil El Capitan hab ich ja auch noch einen OSX Aptio2.

Virtual ist doch auch ausgelaufen, also eher eine spezielle Konfiguration, mit paar Dingen die nicht topaktuell sind.

Ältere Hardware deswegen vielleicht auch Ältere Kexte?

Es ist halt alles sehr komplex, es gibt einfach so viele Leute, mit so vielen Unterschiedlichen Systemen.

Dann gibt es auch noch Leute, die sich dann auf Opencore Spezialisieren.

Wodurch dann nochmal 1/2 halb so viele da sind bzw. bei was anderen halt besser helfen könnten.

::::
2. Ich habe eigentlich sehr lange an meine EFI gearbeitet und recherchiert, aber da reicht mein Wissen einfach nicht aus, mit den AptioFIxen, hat es nichts tun zu tun.

Da habe ich schon soviele Varianten probiert.

1. Sollte ja eigentlich nur um den Chip gehen, dass es ein anderer Hersteller ist, ist jetzt vermutlich nicht so wichtig oder?

3. Irgendwie kommt mir aber vor, dass Kexte und Driver vielleicht garnicht helfen, vielleicht ist es halt nicht möglich.

:::::

Update: Alle Kexte und Treiber (von Kext Updater ) wurden ins EFI gepackt , ohne jegliche Auwirkung, es kommt noch immer der Gleiche Fehler.

:::::

4. Kann es vielleicht mit den USB Stick zu tun haben?

5. Das Bios funktioniert bei El Capitan, also vermutlich keine Modifizierungen notwendig?

Glaube dieser Thread ist wirklich nur, wenn man wirklich Interesse an der Fehlersuche hat, weil es scheinbar doch um etwas Selteneres geht?

6. Dass ich vielleicht irgendwie einen Kext oder Driver habe, durch welchen der Fehler entsteht, kann ja nicht sein oder ?

( Mit den AptionDingern hat es kaum etwas zu tun, habe da schon alles mögliche probiert )

Also mit Clover habe ich ja schon Erfahrungen, denke alles andere ist eher nur so, wenn man selbst wirklich viel Erfahrung hat, wie halt das alte Ozmosis.

Denke Clover sollte noch das Beste und Einfachste sein, wenn es nicht darum geht, möglichst viel zu basteln und experimentieren.

Clover = Eher so Ein Homepage Baukasten
Anderes = Eher somit HTML wo man selber die Programmiersprache lernen muss.

Alle Andere Somit erst, nach meiner Meinung, wenn man mit Clover alles kann.

Ok, mit dem Bios wird es wohl kaum etwas zu tun haben, also es sind wahrscheinlich schon eher irgendwelche Änderungen im EFI notwendig, irgendwelche Kexte und Driver usw.

1. Bios funktioniert ja mit El Capitan, also sollten keine Änderungen notwendig sein?

2. Bei allen EFIs die ich gefunden habe, kommt der Fehler.

Also es wird schon eher so sein, dass man Kexte und Treiber braucht oder möglicherweise gar spezielle Treiber und Kexte, welche man selbst modifizieren muss.

4. Spielt es jetzt ne Rolle, wie ich 15.11 installiere

a. z.B auf Gut Glück mit 100 bootflags ?

b. Oder ist es schon deutlich besser, wenn man mit einen guten EFI installiert, oder ist das Egal, hauptsache man hat es irgendwie geschafft?

Habe selbst in der Zwischenzeit wieder vieles probiert, hat es vielleicht irgendwas mit dem Bios zu tun?

Wenn das Bios mit El Capitan funktioniert, sollten ja keine Änderungen notwendig sein?

Ich habe schon viele EFIs probiert, auch ganz neue EFIs funktionieren nicht?

Ist 15.4 vielleicht einfach zu modern für mein System, eine RX590 hab ich schon gekauft und habe dann gedacht, dass alles funktionieren wird.

Scheinbar ist es aber deutlich schwieriger 15.4 zu starten als wie 11.3, statt Einfacher, wurde es scheinbar noch komplizierter.

Das EFI von 10.11 ist wirklich vergleichsweise klein, während ich bei 15.4 wirklich schon viel rein geladen habe?

Alles was ich irgendwie im Forum finden konnte, habe ich schon reingepackt, alles in CC konfiguriert, kann auch sein, dass vieles nicht stimmt.

Der Großteil meines Wissen beschränkt sich auf 11.3, also dass könnte ich installieren, für 15.4 fehlt mir das Wissen,

es hat sich einfach viel zu viel getan, sodass ich es auch mit viel Recherche nicht schaffen würde, weil mir einfach das technische Verständnis fehlt.

Mein Grundlegender Verdacht ist aber: Dass der Fehler jetzt erstmal nichts mit der Plist zu tun hat.

Habe jetzt nochmal einen Beitrag gefunden, wo jemand bis auf den Prozessor nahezu identische Hardware hatte, nur andere Hersteller, aber X99 und 15.4

Aber was ich auch einstelle, dieser Fehler oben kommt immer.

Ich schaue mir immer EFIS im Forum an versuche dann alle Einstellungen in mein Bestehendes EFI zu übertragen, habe auch eine extreme Plist gefunden, wo sehr viel Manuelle Einträge vorhanden sind, habe bisher 10 von 50 ACPI Einträgen übertragen.

Denke aber, dass der Fehler ganz wo anderes ist, nichts mit der Plist. zu hat.

Mein Altes EFI von El Capitan, ist wirklich extrem Klein, mit 2-3 Kexten, mehr ist da Nicht, während ich hier Wirklich schon Vergleichsweise viel reingepackt habe.

________

https://de.msi.com/Motherboard/X99A-MPOWER/Overview

https://ark.intel.com/content/…cache-up-to-3-60-ghz.html

https://de.msi.com/Graphics-card/Radeon-RX-590-ARMOR-8G-OC

https://www.crucial.de/products/ssd/crucial-mx500-ssd

Hallo,

ich nutze derzeit noch 10.11.3, da ich mich lange vor einem Update gescheut habe und dass auch vollkommen Zurecht,

denn mein System ist nicht Gerade dass Einfachste, des Weiteren beschränkt sich mein Wissen bezüglich Hackintosh,

auch auf die Installation sowie Wartung von El Capitan.

Ich nutze mein System hauptsächlich, um einige Programme nutzen zu können, welche es auf Microsoft nicht gibt,

da es jedoch nur einige wenige sind, versuche ich diese Programme auf diese Art zu betreiben.

Aufgrund von Fehlenden Verständnis, ist es für mich ziemlich schwer, einfach mal sofort durchzublicken,

besonders da es ja hier noch immer um Insiderinformationen geht, mehr als maximal einige Videos gibt es nicht, wo dann auch nur einige Wissen,

ob dass jetzt wirklich ein ernstzunehmendes System ist, oder eher nur sowas wo es eigentlich nirgends Support gibt.

Auf jeden Fall, habe ich bisher folgendes unternommen.

1.) Möglichst viele Informationen Gesammelt, welche ich im Forum zu meinen System finden konnte.

2.) Unzählige Videos Angesehen, auch Mehrfach, welche sich auf die OS Version beziehen.

3.) Mit den Patcher von Dosude1 10.15.4 runter geladen ( Bei 15.3 fing ich mit der Recherche schon an )

4.) Danach mit TINU einen Bootstick erstellt ± mit den Aktuellsten Kexten und Treibern.
5.) Danach habe ich Alle Möglichen Informationen hauptsächlich aus diesen Threads bezogen.

X299 Tutorial - ASUS WS X299 Sage/10G

Install-Stick für diverse System-Varianten (High Sierra 10.13.6, Mojave 10.14.6 und Catalina 10.15)

Anhand dieser Beiden Threads, habe ich mir dann selbst eine wirklich große und ausführliche EFI zusammengestellt, auch wenn ich nicht alles verstanden habe,

habe ich versucht alles möglichst sinnvoll zu kombinieren.

Fragwürdige Inhalte: ( Kext Other = "Licence.md"

( Drivers / UEFI / diese ganzen .dsl Dateien )

Diese beiden Dingen fallen mir selbst auf, keine Ahnung, ob die an der Richtigen Stelle sind.

Ganz Schlecht: AptioMemoryFix ( Nichtmal bis zum Clover Menu )

CABC: Found legacy AptioMemoryFix driver!

= Error: Already started returned form OxQirks.efi

Bestes Ergebnis = AptioFixDriver3 ( Viel Text vor Abbruch )

6.) Ich habe ein Umfassendendes EFI erstellt, damit ich nach der Installation, am Besten Nichts mehr Machen muss, aber es gibt halt schon fast direkt am Anfang ein wohl eher unbekanntes Problem, wozu ich einfach Nirgends einen Sinnvollen Tipp finden konnte, nichtmal in Fremdsprache.

Da ein Ratespiel aus meiner Sicht wohl kaum einen Sinn ergibt, habe ich das Ganze EFI einfach mal hochgeladen,

da wurde wirklich viel modifiziert und verändert, also nicht nur config.plist, sondern damit sollte mein System eigentlich schon vollkommen einsatzfähig sein.

In fast Allen Ordnern wurde etwas reingepackt, jedoch nur Anhand der beiden verlinkten Threads, ich habe es mehr oder Weniger Versucht auf mein System anzupassen, sodass es irgendwie einen Sinn ergeben könnte.
Kexte und Treiber habe ich teilweise von El Capitan übernommen bzw. durch neue ersetzt, da ich davon ausgehe, wenn es bei El Capitan benötigt wurde, dann kann es auch jetzt noch notwendig sein.

Hinweis: Ich weiß, dass mein System nicht mehr Aktuell ist und dass es dafür praktisch kaum noch Support gibt, aber ich habe schon eine Radeon RX590 Grafikkarte gekauft, welche zumindest von allen am Einfachsten funktionieren sollte, leider habe ich jetzt schon direkt am Anfang nen Fehler, obwohl ich mich Wochenlang informiert habe,

wirklich viel Arbeit ins EFI gesteckt habe, aber der Fehler, welcher augenscheinlich wohl etwas mit den AsioFixDrivern zu tun hat, zeigt wohl ziemlich eindeutig, dass mein System vielleicht einfach zu alt und Kompliziert ist.

Ich selbst sehe aber derzeit einfach keinen Grund, mein System zu erneuern, genauso wenig, wie mir einen IMac zu kaufen, der zwar 1K mehr hat, aber Sonst nur Nachteile.

Habe Lange gesucht, aber zu diesem Fehler einfach gar nichts gefunden, würde mich daher über eine Einschätzung freuen?

Derzeit betreibe ich mein System mit 10.11.3 mit 95% Zufriedenheit, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich auch 10.15.4 auf dem Selben Niveau betreiben kann?

a.) Wie Hoch ist Die Wahrscheinlichkeit, dass ich mit 10.15.4 eine Ähnliche Zufriedenheit erreichen werde?

b.) Wie Schwer wird es werden, wie extrem ist das Problem? Vielleicht garnicht übers Forum lösbar?

Bei El Capitan habe ich Einfach irgendwas kaputt gemacht, was sich einfach nicht mehr reparieren lässt, bin jedoch nicht sicher, ob ich nicht vielleicht doch nochmal El Capitan installieren soll, da ich dafür ja das Know-How habe.

Daher dieser Thread, vielleicht ist das Problem ja doch nicht so groß, wie angenommen, auch wenn eher unwahrscheinlich, vermutlich ist es mindestens 10x Einfacher El Capitan zum laufen zu bringen, da die Hardware noch zum OS passt.

Intel I 5820K @ MSI X99A @GTX970 bzw. RX590 @ SSD

Grafikkarte habe ich schon Gekauft, aber mehr Will ich Wirklich nicht kaufen, da ich mit den System ansonsten vollkommen Zufrieden bin.

____
BIOS EInstellungen sind noch von El Capitan, sollte sich aber nicht geändert haben, da altes Board, somit auch keine Neue Bios Version etc.

Na, weil man davon wohl Abstand halten sollte, wenn man noch Tomaten auf den Augen hat.

Als Fazit kann man also kurz sagen, dass FakeSMC noch weiter entwickelt wird, während VirtualSMC eher für OpenCore interessant ist?

Im neusten Clover ist ja auch kein Virtual.efi sondern nur der Fake.efi

Es ist aber auch nicht so, dass die Gefahr besteht, dass Clover eingestellt wird, da Opencore eher für die Versierten ist und wenn man mit Opencore anfangen würde, dann wäre es wohl sowas Ähnliches, als wie bei Tomatentools.

Scheinbar kaum Interesse am neuen VirtualSMC, obwohl dies wohl der Kext alle Kexte sein soll oder ist es einfach so gut, dass es keiner beschreiben kann.

Im neusten Clover auch nur der SMCHelper.efi und der einzige Hinweis darauf, dass es nicht weiterentwickelt wird, ist die kaum vorhanden Aktiviät im Forum.

Hallo,

ich habe X99A @ 5820K @ 10.15.3

können diese ganzen FakeSMC Einträge für mich noch interessant sein, oder fallen die aufgrund von VirtualSMC inzwischen weg bzw. dürfen nicht gleichzeitig mit VirtualSMC verwendet werden, sowie beim AptioFix?

a.) Eher die FakeSMC mit allen Sensoren nehmen?

b.) Die VirtualSMC ist so fortgeschritten, dass sie FakeSMC völlig ersetzt.

^{X99A mit 5820K auf 10.11.3}

Naja, mein aktuelles System ist schon älter, da ich mich länger nicht an ein Update getraut habe, jetzt will ich es nochmal versuchen, die neue SSD wird auch bald abgehohlt und dann mit EPFS für Mojave oder Catalina (8.17GB) formatiert.

Es wurden damals viele Anpassungen gemacht, unter anderem auch außerhalb vom EFI wurden einigen Dateien verändert, laut dieser Anleitung:

[Anleitung]5960x auf AsRock X99E-itx/ac unter El Capitan

1.) Einen Bootloader erstelle ich gerade mit Tinu und Clover 5070, da pack ich dann mein aktuelles EFI rein und dann sollte ich wohl die Kexte dort aktualiseren.

2.) Diese seperaten Änderungen außerhalb vom EFI sind angeblich veraltet, also muss ich eigentlich nur das EFI (Kexte, Treiber, Plist) updaten.

Die Anleitung oben ist für mich heute wohl keine Hilfe mehr, da sie nichtmehr aktuell ist und es schon besseres gibt?

3.) Ist ziemlich schwer den Überblick zu bewahren, wenn man länger nicht aktiv war, da man sich vom Update gefürchtet hat.

4.) Custom USB habe ich wohl kaum und falls doch ist es kein wirklich gutes, USB habe ich damals nämlich nie wirklich zum laufen bekommen.

4 Ports auf der Rückseite haben nie wirklich funktioniert. Also so gut wie Alles was ich derzeit habe, muss ich updaten.

Dann ist die Chance groß, dass ich vielleicht direkt in Catalina reinkomme, ohne dass ich am Bootscreen hänge, wenn ich alles was ich derzeit benötige update und gleich beim Bootstick einbaue.

Je gründlicher recherchiert wird, umso eher die Chance, dass ich stabil reinkomme, ohne Bootscreenhänger oder Abstürze, besser Vorarbeit leisten, also wie später noch Probleme haben.

( Das Einzige was dort zu finden ist, habe ich als Screenshot eingefügt, diese Befehle können erhalten bleiben, oder auch updaten bzw. löschen?)

Sonst habe ich nur nur diese Bootargumente: uia_exclude=HS01;HS07;HS08;HS13;HS14;RP04;USR1;USR2

2 USB Kexte habe ich, die vermutlich am besten alle updaten und im Bootstick packen und die drivers auch?

Also scheinbar ist Mojave dann doch einfacher zu installieren und einfacher zu pflegen, wobei dass Interesse bei Mojave zu helfen vermutlich geringer ist, dass habe ich auch in meinem Thread bemerkt, für mein El Capitan gab es keinen Support mehr, weswegen dann zum Update geraten wurde, also wäre es vermutlich schon sinnvoller Catalina zu nehmen, da der Support länger erhalten bleibt?

Aktuell: Werde jetzt einmal eine Plist versuchen zu erstellen, nach dieser Anleitung, dann poste ich es wieder hier

5. Habe jetzt die beiden Befehle in meine alte Plist eingearbeitet:

5a.) In der Plist vom Thread war Mojave und Catalina, muss ich mich für eines entscheiden, oder kann ich problemlos beide drinnen lassen?

5b.) Ist da sonst noch was, was für mich interessant ist, es gibt schon einige Unterschiede zu meinen System z.b apple RTC, kernelPm,kernelXCPM akiv

Aktuell: -gux_nosleep -v nvda_drv=1 slide=0 npci=0x2000 darkwake=8

Neu In Plist: debug=x1000 keepsyms=1

Kann ich beide vermutlich problemlos dazunehmen?

Statt Darkwake 8 ist scheinbar jetzt darkwake 10

Also: -gux_nosleep -v nvda_drv=1 slide=0 npci=0x2000 darkwake=10 debug=x1000 keepsyms=1

Hinweis: Bei den Aktuellen Clover Configurator, können die Befehle nichmehr angeklickt werden, finde ich eher einen Rückschritt, oder ist das so sicherer, der Tools Bereich ist ausgebaut worden, aber vermutlich würde ich, wenn in Ordnung, beides in Kombination verwenden?

Und SMS Bios ist vermutlich auch wichtig, dass es richtig ist, aktuell habe ich da IMac 14,2, ist scheinbar noch gut, da al6042 es auch in seiner Plist noch hat.

Hab die ergänzte Plist mal hochgeladen, kann dass so funktionieren, oder muss ich wie schon vermutet, schon einige Dinge löschen z.b npci=0x2000?

Update: Ich habe bei meiner aktuellen Plist einige Befehle eingefügt, nichts deaktiviert, sondern nur aktiviert, aus dem Ordner "CLOVER-HSW" welchen man im Sticky von al6042 downloaden kann, habe ich die Plist geladen und ebenso diese Befehle bei meiner aktuellen Plist noch dazugepackt.

Install-Stick für diverse System-Varianten (High Sierra 10.13.6, Mojave 10.14.6 und Catalina 10.15)

al6042 hat scheinbar die gleichen Befehle (Name) aber die Hexwerte sind anders

com.apple.iokit.IOUSBHostFamily| 83FB0F0F | 83FB3F0F | USB Port Limit Patch 1 al6042

com.apple.iokit.IOUSBHostFamily | 83FB0F0F 870B0400 00 | 83FB3F0F 870B0400 00 | 10.14.4+ USB Port Limit Patch 1 @PMHeart

Kann ich trotzdem beide drinnen lassen oder den von al6042 wieder enfernen, da seiner scheinbar eher eine Universal Lösung sind, während der von PMHeart spezifisch für X Systeme ist?

PS: Im Thread wird schon über folgendes gesprochen?

OT-Warnung:

3. Zudem benötigt ihr den Clover Bootloader, welchen ihr hier runterladen könnt:

Clover_v2.5k_r5103.pkg.zip

Bei Sourceforge gibt es Clover erst bis 5070 und bei Github sogar schon 51.04

Habe jetzt 51.04 geladen, es ist die Datei mit .pkg am Ende.

Trotzdem für mich nicht Verständlich, warum Sourceforge nichtmal das Aktuelle Clover hat?

Ist aber vermutlich kein wirklicher Unterschied zwischen den Versionen, vielleicht nehm ich doch 5070,oder 5097 weil mir die Zahlenkombination besser gefällt, bei meinen aktuellen System habe ich ja eine uralte Version, also wenn das System einmal läuft, dann ist es ja vermutlich nichtmehr sinnvoll, Clover weiterhin zu updaten, 6.) oder gehört sich dass schon im Regelfall so, dass man den Clover bei einem laufenden System noch updatet?