Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenFür diejenigen die, warum auch immer, noch Ozmosis nutzen hier die Version aus 2023.
Quelle: Bios Ozmosis Catalina bleibt beim Start beim Apple-Logo hängen
Vorteile zu 167X (laut Entwickler):
- Kein KernextPatcher notwendig (Kext Injection)
- Kein DarBoot notwendig (APFS)
- Ozmosis Settings im BIOS
- AptioFix kann im BIOS direkt deaktiviert werden
Hinweis: Nur bis macOS Catalina nutzbar!
Du hattest es doch getestet von ihm letztes Jahr?
Ja, habe ich - aber auf Z77. Kernelpatcher braucht es keinen für Catalina.
Oz auf Skylake - habe ich vor paar jahren probiert (167X). Lief auf einem Gigabyte H170, direkt aus dem BIOS. Sollte mit seiner Version also auch funktionieren. Ozmosis mit macOS Catalina 10.15 – OZ167X-XMAX (extended)
Überarbeitung
Naja ob das das richtige Wort ist? Ist kein Patch an 167X oder so, sondern eine neue Version. Hab ich auch mal in Ghidra angeschaut, ist schon viel anders iirc.
Wieviel Prozent sind das in dem Spiel?
Hab mal geschaut, DDR5 7200 CL34 ab 120€ 32GB. Das ginge Preislich noch. Nur meine CPU AIO wird wohl nicht mehr lange, bzw. kühlt nicht mehr allzu gut (80°C bei 120W) und hatte heute auch mal das Problem dass die gar nicht lief. Das muss ich halt berücksichtigen, da eine neue auch ca. 100€ kostet.
Dafür hast du doch die Rechnungen,
Naja aber trotzdem krieg ich den DDR4 dann nur mit Verlust weg, und zahl halt noch für DDR5. Hab letztens auch 32GB DDR5 6000 für 90€ oder so gesehen, da hab ich auch überlegt. Hätte ich die 32GB DDR4 noch nicht gehabt, hätte ich da sicherlich den DDR5 gekauft und das Asus behalten.
wo zu dann noch DDR4 nutzen.
Weil der halt schon vorhanden ist.
Ich bereue es auf keinen Fall auf DDR5 umgestiegen zu sein.
Also würde man da, bei hauptsächlich Gaming, einen Unterschied zwischen dem DDR4 4000 und dem DDR5 6000/6400 auch wirklich merken?`
Prime95 eine halbe Stunde bei dem Takt laufen lassen, sollte er nicht wegbrechen, kannst du ihn so nutzen 24/7.
Ich habs ca. 1h laufen lassen, und da lief es. 5GHz, 140W PL1 und 160W PL2.
Müsste halt neuen DDR5 kaufen, und hab schon ein Z690 + 32GB DDR4 4000 (vor paar Monaten gekauft).
kaneske So habe ich es auch gemacht, nur da wurde mir eben gesagt, dass ich eine Rechnung brauche.
Mit nem Asus Board zusammen zu relativ guten Preis als defekt. Board funktioniert aber (kommt aber eh weg, da DDR5).
Der Verkäufer kann da nix für. Daher wär halt meine Frage, ob ich die (mit geringeren Takt und Powerlimits) so länger nutzen kann, da Garantie eh nicht geht.
Hab schon probiert, der vom Support fragt zuerst halt nach dem Problem, nach Adresse + Telefonnummer und schlussendlich nach der Rechnung. Dabei hieß es dann keine Garantie ohne Rechnung möglich, da sonst kein Antrag erstellt werden kann.
Vielleicht war das früher noch anders.
Gebraucht gekauft... Wie auch die meisten anderen Teile die ich habe. Und nein kein oc.
Hab da nen I9 13900K mit dem, recht bekannten, defekt. Mit Standardsettings gibts bereits beim Windows Boot einen Bluescreen. Garantie wäre zwar prinzipiell noch, aber Intel macht nichts ohne Rechnung...
Mit gesenktem Takt läuft die CPU prinzipiell, aber hat da jemand ne Ahnung ob das auch länger laufen würde oder ob es immer mehr Probleme gäbe?
wäre es nicht sinnvoller ein B760er-Board zu nehmen, wenn eh Overclocking ausgeschlossen ist.
Dazu ein i5-13600er, das ganze hat doch genug"Dampf" um die alltäglichen Arbeiten zu erledigen.... oder sehe ich das falsch?
Jedem das seine, ich würde es aber klar nicht machen.
Ein 13600 non K ist kaum günstiger als ein K Modell, hat jedoch eine ältere Architektur (Alder Lake) als der 13600K(F) (Raptor Lake) somit weniger IPC. Auch weniger Takt und standardmäßig nur 65W Powerlimit (schon wenig). K(F) CPUs können auch mehr RAM Takt, da bei denen eine Spannung dafür verändert werden kann. Undervolting geht soweit ich weiß auch nur bei K, außerdem ist der Wiederverkaufswert von K(F) CPUs in der Regel besser als von non K.
Beim Board würde ich auch ein Z Board nehmen, da diese oftmals nicht viel teurer sind, und meist auch bessere Ausstattung haben. Der Chipsatz hat auch bessere IO als der B. Und auch hier wieder, Undervolting ist teils bei B nicht möglich und wiederverkaufswert von Z besser.
Des Weiteren kann man, wenn man es doch mal will, das Teil übertakten und ist nicht begrenzt.
Nachtrag: Es muss am Ram liegen, denn mit nur einem Riegel leuchtet nur die Fehler LED dram rot auf.
Naja es kann auch ein defektes Board sein, oder defekte RAMs.
Die Listen fürn RAM betrachte ich selbst eher als Empfehlung, hatte selbst noch nie so wirklich probleme bei aktuellerer Hardware. Und auch 6000MHz+ dürfte kein Problem sein, vorallem da ohne XMP einstellen eh der Takt niedriger ist.
Das wird eher an was anderen liegen... Der RAM läuft standardmäßig sowieso mit niedrigen takt, den hohen muss man erst einstellen. Bios Update also gemacht?
Joa für ~200€ sollte die passen. Gigabyte ist auch ok.
Beim RAM noch mal 32GB einfach dazu stecken würd ich nit machen, vor allem nit bei DDR5. Das wird wahrscheinlich nicht stabil laufen.
Naja das Board kann auch über 6000MHz. Die angaben sagen nicht so viel. Ist schon ein gutes board, und der preis ist auch nit schlecht.
Der RAM ist für den Preis schon ziemlich langsam, bei nem I7 würd ich schon z.b. 6400 CL32 nehmen... Die Graka auch. 120€ für ne 560 ist viel zu viel, lieber direkt ne 6600 für 200€...
Das hat aber nur ein PCIe4.0x16 Slot.
Naja das stört aber nicht...
Ich persönlich würde für den 12400F das Riptide nehmen, BCLK oc bringt bei dieser CPU schon was. Und bei einer stärkeren CPU, würde ich eine K kaufen und dementsprechend ein Z board dazu.
Würde das B760M riptide nehmen. Ist recht günstig, kann stärkere cpus, und damit kannst den 12400F auf 5GHz+ bringen.
Tomahawk ist gut, kostet aber auch mehr.
Ansonsten ist das grad ne gute Wahl: https://geizhals.de/asrock-z690-pg-velocita-a2624927.html
Auch Budget ist flexibel, sagen wir mal bis 250 oder 300
Da am ehesten eine RX 6600 oder stärker, ansonsten RX 5700XT bzw. andere RX 5000 Karten welche gebraucht günstiger sind. Oder eben eine günstige Polaris.
Ich persönlich würde keine Vega / Radeon VII Karten mehr kaufen, da man nie weiß was mit denen gemacht worden ist und der HBM ziemlich empfindlich ist und probleme machen kann.
Jetzt frage ich mich aber, welches mainboard und welche CPU, hierfür als gutes Gesamtpaket bis 250-300€, ideal wären?
Ich hätte da vllt sogar was gebrauchtes was ich verkaufen würde.
Auf meinem X99 ist das mit RAM auch einfacher als auf neueren Systemen. Ich hatte es sowohl mit AM4 Als auch mit Z490 mal probiert, lief mit 4 sticks eigentlich überhaupt nicht... Ich glaube einige teure Z490 konnten besser damit umgehen, aber nicht alle.
