Hallo,
welche DAW nutzt du und welche Plugins sind bei dir meistens in Verwendung?
CPU
Die Frage die man sich grundsätzlich erstmal stellen sollte ist, ob du davon profitierst ( Preis- und Leistungstechnisch ) mehr als 4 Kerne zu verbauen.
Wenn man mal in den Audioforen sich umschaut, lohnen sich meistens hoch getaktete 4-Kerner ala 4790k, 6700 und 7700k. (sind alle gleich schnell +/- 5%)
8 Kerne und aufwärts, mit über 3 GHz, sind zwar bei neuen DAW´s und Plugins performanter, ältere Plugins jedoch laufen nur auf einem Kern.
Ich kenne einige die sich den 5K iMac gekauft haben, weil ihre Programme von dem Mac Pro mit 6 bzw. 8 Kernen nicht profitiert haben. Hier bitte mal in den entsprechenden foren deiner präferierten Musiksoftware / Plugins nachlesen.
4 Kerne 8 Threads @ 4,2 GHz = ca.330€ Sockel 1150 und 1151
6 Kerne 12 Threads @ 3,4 GHz = 430€ Sockel 2011
8 Kerne 16 Threads @ 3 GHz =ca 1000€ Sockel 2011-3
_________________________________________
Eine gute Übersicht findet man hier:
http://www.da-x.de/de/audio-workstation-faq/#faq-cpu
http://www.da-x.de/de/DAW_Benchmarks/
http://www.dawbench.com/win7-v-osx-1.htmhttp://CPU DAW TEST
_______________________________________________________
Suchbegriffe wie "gigabyte 4790k" bei ebay bringen für ca. 500 Euro sehr ordentliche Systeme
zum Vorschein.
Das gesparte Geld würde ich unbedingt , vor allem wenn du auch Aufnahmen machst, in einen vernünftigen LEISEN Kühler investieren. ( Noctua)
Ich habe mir gerade über diese Methode einen Audiorechner mit 4790k, 32GB Ram und Thunderbolt zusammengesetzt.
Alles zusammen 650 Euro (ohne Grafikkarte und SSD)
Grund für das 4 Kerner System (1150 System mit 4790K) war für mich:
- Ozmosis
- Erfahrung in der Hackintosh Community
- Kostengünstiger
- DDR4 Speicher ist meist nicht schneller
- sehr nahe übereinstimmung am originalen iMac
- Gamer rangieren diese Systeme gerade aus (gute Verfügbarkeit bei ebay)
- Das gesparte Geld kann in für mich wichtigere Dinge gesteckt werden (gutes Netzteil und Noctua Kühler)
Kühler______________________
Hier möchte ich noch einmal gesondert drauf eingehen, da hier viel Marketing und subjektive Meinungen im Netz zu finden sind.
Ich hatte schon Luftkühlungen Custom-Wasserkühlungen und Passiv betriebene Rechner, und sie haben alle ihre vor und Nachteile.
Fertig Wasserkühlung
Pro:
-Unter Last leiser als die meisten Luftkühlungen
Contra:
-teuer
- im Idle Lauter als gut Luftgekühlt
Custom Wasserkühlung
Pro:
kann sehr Leise ein "heißes System" Kühlen
Contra:
sehr teuer
viel know how notwendig
Billige Luftkühlung
Pro:
Günstig
Contra:
-zu Laut für Aufnahmen
Teure Luftkühlung (Noctua NHL 15 etc)
Pro:
- nur 5 grad wärmer als die fertig wasserkühlung
- keine Pumpengeräusche
- kann teils Passiv betrieben werden
- runter geregelt sind Noctua Lüfter mit entsprechendem Gehäuse kaum zu hören
Contra:
- genauso teuer wie fertig Wasserkühlungen
Netzteil___________________________________________
Zum Netzteil muss ich sagen, dass diese, wenn nicht richtig ausgelastet ,auch zu Spulenfiepen neigen.
Das Netzteil sollte im IDLE zu 20 % ausgelastet sein, im unter Last bei 80%.
Hier einfach mal nachschauen:
http://www.bequiet.com/de/psucalculator
Ich hoffe das hier bietet einen ganz guten Anhaltspunkt für einen Musik Rechner, wenn jemand andere Erfahrungen gemacht hat, nur her damit.
___________________________________________________________________
Edit:
Studio One und Pro Tools profitieren von mehr Kernen
Wie sieht bei dir ein typisches Projekt aus?
Wieviel Spuren, Plugins pro Spur?
Kannst du evtl. ein Paar als Beispiel nennen?
Hast du z.B. mehrere Instanzen der U-he Diva im Projekt?
Solange du nicht täglich mit 100+ Spuren arbeitest sollte der 4 Kerner mit 4Ghz reichen...