@macdesignerin
Warum steht da eigentlich was von "windowserver" in deinem Terminal Befehl? Hat jetzt nichts mit Windows zu tun, oder? Heißt einfach nur apple.fensterserver?? hehe
Beiträge von filou77
-
-
Das ist ja alles sau interessant. Danke
@CMMChris
Wie cool. Wieder einen Befehl gelernt. Der aktualisiert ja sogar.. als ich Lux anschmiss, poppte er sofort von ca. 600 auf 1360MHz. Juhu! -
Moin, auch mal ein Update:
Ich wollt das Ganze ja mit 10.13.x durchspielen.. gerad nicht zur Hand, aber 10.12.6 hab ich. Da zeigen mir alle Apps das Ding als "AMD Radeon HD Ellesmere Prototype" an. Das hab ich ja noch nie gehört.. (egal ob mit Pro Kext oder ohne).
Und Luxmark zeigt unter 10.12.6 Clock MHZ 1355 richtig an. Unter Mojave stehen da nur 300MHz. hm..
10.12.6
Luxball: 15382
Mic: 9685
Hotel: 2905
10.14.2
Luxball: 15052
Mic: 9963
Hotel: 2747
Der Terminal-Befehl sorgt auch unter 10.12.6 für die neue HiDPI Auflösung, Indesign will dann aber trotzdem nicht. Und das GL Tool zeigt genau das Gleiche, wie bei 10.14.2 -
gut so. finde das auch spannend.
-
Zerfleischt sie doch nicht gleich! Und zügelt mal euern Ton, egal wie gut ihr seid. Sie hilft!
@macdesignerin
Lass dich nicht beirren und konzentrier dich mal auf mich. Wo ich bin, kommt auch Schatten. Kenn ich schon. -
Alle Zeit, die du brauchst. Bin dir jetzt schon unsagbar dankbar. Tolles Forum hier.. Habt alle ein schönes Wochenende.
-
Na klar. Und Danke für´s draufgucken!!!!
-
@macdesignerin
Das wäre ein Mega-Träumchen!!!! Anbei mal ioreg..
10.14 liefert mir auch bessere Geekbench-Werte, da wollte ich eigentlich 10.13 überspringen. Aber ab 10.14 gehen plötzlich Neustart und Runterfahren nicht mehr sauber. Der hängt dann in so ner Art Sleep fest.. also er unmountet usw, bleibt aber irgendwie noch an und ich muss dann Reset drücken, oder eben den Start-Button gedrückt halten. Hab ich mich noch nicht drum gekümmert. -
@macdesignerin
Ok, das klingt für mich erstmal nach "aufwendig eine DSDT basteln" oder in Clover speziellere Einstellungen vornehmen, von denen ich keine Ahnung habe. Um das Thema hab ich mich bisher erfolgreich drum herum schmuggeln können. -
Das klappt jetzt tatsächlich in Indesign, wie cool. Den Befehl mag ich. Den speicher ich mir mal ab, danke!
Aber wie schaffst du es, dass wirklich überall als Pro erkannt wird? Bei mir ist das nur in der Systemübersicht der Fall, sonst steht überall RX.
EDIT:
Man kann doch auch das BIOS der Karte updaten, oder? Das googel ich mal. Bin da nicht so ein Profi. Und ich check das alles auch mal mit 10.13.x
Tausend Dank erstmal. -
Du bist echt der Hammer. Hab durch dich immer wieder neue Erkenntnisse.
Da steht schonmal 4.1 Ojee. Das heißt unter 10.13.x könnte es bei mir gehen? Oder irgendwie unter Windows ein Update der Karte ansich veranstalten? Puh.. -
Sehe gerade, bei dir wird die Karte dann auch in Indesign korrekt als Pro angezeigt.. und nicht nur in der Systemübersicht. Cool, das hätte ich auch gerne. Hab ich´s mir nur durch Kopieren der Kext "AMDRadeonPro.kext" zu einfach vorgestellt?
EDIT:
Wegschmeissen von Whatevergreen hat auch nicht geholfen. Adobe zeigt noch RX an.. Jetzt hab ich gelesen, dass du nach dem Kopieren der Kext-Datei ein mac os Update hast laufen lassen, damit richtige Treiber installiert werden. Oha, interessant.
Blöd nur, dass ich kein Beta-Tester bin. Bin nämlich gerad schon auf 10.14.2 - kein Update verfügbar. -
Oh, wie schön. Mein Thema.. hatte auch gerade eins dazu gestartet. Dann versuch ich meins mal wieder zu löschen, wenn das geht, und poste dann hier.
EDIT: Wie löscht man denn ein Thema wieder? Ich kann´s nur bearbeiten oder als erledigt markieren. Hm -
So, hier mal ein neues Thema, weil es woanders nicht reinpasste.
Ich hab von der tollen @macdesignerin mal die Datei "AMDRadeonPro.kext" in others kopiert, um meine RX 580 als Pro anzeigen zu lassen, in der Hoffnung damit den vollen Leistungsumgang der Karte genießen zu können. Das Ganze klappt auch in der Systemübersicht sofort, aber leider überall anders noch nicht (Adobe-Voreinstellungen, Luxmark etc). Siehe Bildchen..
Könnte da mal ein Profi was zu sagen, oder du selbst, liebe macdesignerin??
Mich wundert auch die 300MHz Anzeige in Luxmark. Nur Schönheitsfehler?
Und brauche ich vielleicht auch Skiki? Hab ich mal irgendwo gesehen. Herzlichen Dank schonmal!
-
@macdesignerin
Ok, das gehört hier wohl nicht her, aber genau solche Problemchen hab ich gerade. In der Systemübersicht ist sie jetzt PRO, aber überall anders (Voreinstellungen, Luxmark etc) zeigt er sie noch als RX. Da muss ich mich, wie gesagt, wohl weiter schlau lesen. -
@macdesignerin
Ja, das hab ich gesehen. Auch eine interessante CPU. Ich meinte eher die von @DSM2.. Ich hab aber falsch zitiert, glaub ich. Bin übrigens auch so ein "Bild-Männchen".. Neulich war ne Photoshop-Datei wieder 16GB groß. Die Cams werden ja auch immer riesiger.
Ich nutz gerad übrigens deinen AMD pro Kext aus dem 580er Thread. Muss mich aber noch weiter schlau lesen. Herzlichen Dank, dass es dich gibt. -
Ein Update das längst überfällig ist...
Nice! Ist das mit deinem i9-7960X entstanden? Coole Werte. Mein nächster Hacky wird wohl deine Teile kriegen.
-
@FARV
Sag mal, du hast die gleiche Karte, ist das bei mir nur Schönheitsfehler, wenn bei dir 1380MHz stehen und bei mir nur 300MHz?? Meine Ergebnis-Werte sind ähnlich.
Und... 1360MHz sind normal und 1380MHz sollen Boost sein. Wie machst du das unter mac OS? -
Naja, ich wollte dein System auch nicht kritisieren. Find´s ja ganz interessant.. Genauso wie das Asus Sage Board von @DSM2. Gegen ältere gebrauchte Ware hab ich auch nichts, wenn sie gut behandelt wurde.. und was ich gerade noch interessanter finde, die i9er CPU´s können jetzt anscheinend endlich viele PCI Lanes gleichzeitig befeuern. Das war immer einer der Gründe, warum ich Desktop CPU´s gemieden und mich für Xeons entschieden habe. Nice! Ich werd mal gucken und vergleichen..
Geplant ist ein neuer Hacky für einen Kollegen, wobei ich dann meine Erfahrung berücksichtige und natürlich was ich mir selbst bauen würde, also besser als mein jetziger.
Von Asus springt mir auch gerade dieses Hammer DUAL Board WS C621E SAGE in´s Auge. Aber da zahlt man sich ja für 2 Xeons dumm und dämlich.
-
Hast du deine Probleme noch weiter lösen können? Wenn das solche Schwierigkeiten bereitet, würd ich ja schon fast von deiner Konfiguration abraten.. Was für Geekbench-Werte bekommst du jetzt eigentlich? Das würde mich mal interessieren. Eine deiner XEON E5 2696 v2 alleine für sich haut mich bei Geekbench schonmal nicht gerade vom Hocker.. zwei zusammen vielleicht schon. Schade dass meine E5 1650 v3 nur alleine laufen kann.
Wenn die CPU toll und auf die eigenen Bedürfnisse gut abgestimmt ist, braucht man auch nur eine. Aber ein Dual-System reizt schon.