Beiträge von mitchde

So siehts bei mir aus )danke für dem Terminal Befehl):

iMac:~ andreas$ log show --debug --last boot --predicate "processID == 0" | grep spaceman_scan_free_blocks | grep "trims took"

2022-02-12 08:11:00.460800+0100 0x2de Default 0x0 0 0 kernel: (apfs) spaceman_scan_free_blocks:3153: disk5 scan took 1.278090 s, trims took 1.177745 s

2022-02-12 08:11:06.884811+0100 0x810 Default 0x0 0 0 kernel: (apfs) spaceman_scan_free_blocks:3153: disk11 scan took 0.285549 s, trims took 0.158170 s

2022-02-12 08:11:06.972138+0100 0x83f Default 0x0 0 0 kernel: (apfs) spaceman_scan_free_blocks:3153: disk6 scan took 0.174345 s, trims took 0.131927 s

2022-02-12 08:11:09.247162+0100 0x830 Default 0x0 0 0 kernel: (apfs) spaceman_scan_free_blocks:3153: disk9 scan took 0.323745 s, trims took 0.001075 s

iMac:~ andreas$

Diese Trim Zeiten im niederen, einstelligen Sek Bereich stören ja echt nicht...

PS: Hätte ne I5 3570K (hat die HD4000er IPGU) günstig abzugeben. Bei Interesse Kontakt per Nachricht. mfg Andreas

Screenshoots Normal, Overclocked. Auch Normal rennt die CPU wirklich gut - selbst im Vergleich zu neueren i5-4/5/6 CPUs. Habe meine aktuelle i5-7600K (non OC) Werte mal zu Vergleich auch gepostet.

Mal ne Frage bezüglich Install auf meinem KabyLake iMac18,3.

Lese oft was von "Umweg über iMac17,1 für Install" ... gilt das auch bei meinem älteren Kabylake oder nur für Hacks die neuere (TMP?) MacModell nutzen? Sprich nur OpenCore Updaten reicht? PS: Ich habe SIP aus und auch keinen Secure Boot/Model aktiv.

Genau, der Zyklus für neue Major Versionen war mir schon immer nicht geheuer.

Ohne Probleme kann man Zusatzfunktionen oder neue HW (GPUs) auch an das jeweilige OS bringen ohne das es ein neues Major Release bedarf - aber Apple machts halt so, muss man akzeptieren.

Denke ein 2-3 Jahres Zyklus wäre für die meisten hier beliebter - und sicher auch für die Apple OSX Devs selbst.

Nee, Herr Lehrer, es ist 100% bugfrei !!!

Also Fehler die Apple als Bug akzeptiert, natürlich

Alles andere Benutzerfehler oder seltenes, rein wetterbedingtes Bit swapping!!!

Barefeats hat mal wieder GPU Tests - mit dabei auch hier teilweise angesprochene 4K/8K Videoschnitt Dacinci Tests. Bisher waren es nur bis 1080er Auflösung bei den Davinci Benchs.

Der neueste (bisher ohne DaVinci, dafür aber auch mit VII)

https://barefeats.com/pro-w6800x-vs-other-gpus.html

Paar Tage älter aber komplett Test inkl. Davici 4K/8K Bench .. ohne VII

https://barefeats.com/pro-w6800x-duo-other-gpus.html

Fast wie wenns in der DDR Bananen gab..

Wichtig auch zu überlegen ob Netzbetrieb ausreicht (d.h. nur selten bzw. nur kurze Akkulaufzeit nötig) oder Akkubetrieb wichtig ist. Bei günstigen Laptops ist meist der Akku schon alt/ aufgebraucht, hält oft nur noch 1 Stunde oder weniger.

Jedoch gibts Akkus (non orig.) auch recht günstig (so ab 35€) , falls das doch wichtig wäre.

barefeats hat RX6800 XT vs RX 6900 XT (vs Pro Vega II) laufen lassen...

https://barefeats.com/rx-6800-xt-versus-other-gpus.html

Versuche mal bei Luxmark die aufwändigere Szene - Hotel Lobby - zu nutzen - das werden dann auch mehr Daten zw. CPU und GPU hin und her transferiert. Kann sein, dass sich das bisher gute (lineare) Verhältnis zw. 1 GPU zu 3 GPUs etwas verschlechtert. Aber ich denke dass das nicht so deutlich sein wird.

Auch prima (man kann die GPUs einzeln aktivieren, deaktivieren, OpenCL wie Luxmark) ist https://www.indigorenderer.com/indigobench

Meine RX 570 ( CPU aus!) 3120 / 8330

Ich schätze mal deine 3* 6900 XTer auf Faktor 15-20 mal meiner einen RX 570

Rechnet man zudem Benchwert/Watt um sehen ältere GPUs RX 5xx schon schlecht aus!

Ich nutzte seit Catalina nur noch EFI Agent - super App. Regelmäßige Updates gibts auch.

https://github.com/headkaze/EFI-Agent

In USA gab es wohl auch Benefits um die Impfwilligkeit zu erhöhen. Vermute manche Skeptiker würden bei ner 6800XT doch schwach werden

Minister Spahn ordert schnell mal 30000 Karten ... hat eh schon Probleme, dann machen die 30000 6800XT auch nix mehr aus

Da kriegste ja schneller einen Impftermin als ne 6800XT...

barefeats neue Benchwerte XT6900 vs VII vs 5700 vs. iMac.

Die drei AMD Karten laufen alle über die gleiche eGPU an einem iMacPro. Eingebaut in Rechner würden manche Werte bei allen Karten etwas besser sein. Da aber alle das gleiche eGPU Setting haben - vergleichbar. Nur die ProVega läuft am iMac ohne eGPU, hat also etwas Benchwert Vorteil.

u.a. Basemark Metal ( Link unser Forenthread für Vergleiche, DL Link https://www.hackintosh-forum.de/forum/thread/53233-neuer-gpu-metal-bench-basemark-1-2-nun-auch-für-mac-inkl-m1/?pageNo=1)

Weitere Tests:

https://barefeats.com/rx-6900-…her-gpus-in-imac-pro.html

Bei Geekbench spielt VRAM Größe keine Roile, also egal ob 2 GB, 8 GB oder 32 GB. Nur die VRAM Speed wird auch ne Roile spielen.

Nun Geeekbench macht Hackintoshs keinen "Ärger" - eher im Gegenteil.

Denn natürlich verzerren Hackintosh Werte die orig. Mac Modellwerte - je nach CPU Speed Diff zum "original" dito GPU die Geekbench Mac Werte aus deren Datenbank. Diese werden ja nach Macmodellen sortiert. Klar ist natürlich das es auch innerhalb der Mac Modelle je nach orig. Ausstattung Unterschiede gibt, aber halt nicht so große wie bei unseren Hacks.

Hat also eher mit deren Datenbank zu tun, dass diese Hacks möglichst erkennen können.

.. ja, aber erst beim shutdown Net soooo schlimm.

Cool, diese Navi 24, Beige Goby (RX 6500er) oder Navi 23 RX 6600er wäre dann irgendwann was für mich!

https://www.pcgameshardware.de…s-GPU-1024-Kerne-1372091/

Wie bei OC ändert sich halt auch bei Clover mal was mit den Keys ... Keys werden in der Struktur wo anders hin verschoben oder verschwinden. Da bringts nix dann diesen Key nur von true auf false zu setzen oder vice versa

Solange Clover wie gewünscht das System bootet sehe ich zudem keinen Grund für einen Wechsel zu OC.

Danke Nico, für Infos und Einblicke eines Videoschnittplatzes (GPUs, Sound, Micro...)

Für Normalo sehr interessant.

Bin mal gespannt für was sich die Fragende entscheidet bzw. ob was dabei war an Tipps die passen.