Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWird sie unter diskutil List gelistet?
Habe unter anderem gefunden, daß Formatierungen mit allocation units >1024k ein Problem sein kann.
Wenn sie gelistet wird, dann probier mal:
sudo pkill -f fsck
und dann diskutil mount <diskslice> probieren
Ansonsten hilft wahrscheinlich nur eine Neu-Formatierung mit der allocation size 1024k.
So, jetzt kommen die neuen Macs und haben Thunderbolt 5 an Board...
Passend dazu gibt es dann auch von OWC TB5-SSDs... 
6GB/s sollen möglich sein.
Meine Sammlung hat ihren "Anfang" bekommen:
Der erste (Pocket) Calculator, welcher mehr als die 4 Grundrechenarten beherrscht:
https://www.hpmuseum.org/hp35.htm
Nettes Teil - macht mir nen guten Eindruck für ne GUI und komplexe Suchen Leider aber auch "erfolglos".
Terminal deshalb, weil ich seit 30 jähren die Erfahrung mache und immer wieder bestätigt bekomme, daß die Shell wesentlich mächtiger und umfangreicher als irgendeine GUI ist.
ah - und Index neu Erstellung - über Systemeinstellungen wird das Time Machine Volume "ausgenommen" - mdutil lässt zwar die Befehle zu und bringt keine vergleichbare Meldung, aber zB disablen von Spotlight bleibt auf "enabled"... Bin ich auch nicht weitergekommen...
Ich habe mich wohl mistverständlich ausgedrückt:
1. Bei der von mir gesuchten Datei, weiß ich wo sie sich befindet (meine Freundin nicht).
2. Ich lasse sie mir im Finder in der Time Machine anzeigen und kopiere den Dateinamen
3. ich lasse Time Machine suchen - findet nichts, egal ob es noch in der Anzeige im Time Machine Modus ist oder nicht...
4. Sie ist also vorhanden, aber nicht via Suche auffindbar
Hm, weiß jemand ob Sherlock auch für die Suche in der TimeMachine zuständig ist? Dann wäre die Frage, ob man den SuchIndex vielleicht neu erstellen lassen kann...
Ich habe auch den über TimeMachine Finder "gefundenen" Dateinamen kopiert und gesucht -> Niete 
Also:
Ich weiß von einer Datei - Aquaman_2.mp4 - das sie existiert.
Ich kann via Finder in TimeMachine in einen der alten Ordner gehen (auf dem Mac schon länger gelöscht) und sehe sie dort.
Aber TimeMachine findet sie nicht - ebenso nicht der Terminal find...
Dabei spielt es keine Rolle, ob ich TimeMachine vom "Ursprungsordner" aus aufrufe oder generell. Nur über den Finder Dialog kann ich sie anbrowsen.
Hintergrund: Eine gute Freundin sucht eine Datei, weiß aber nicht mehr, in welcher Struktur sie sie abgelegt hat. Normalerweise sage, "find" ist da Dein Freund, der bringt da aber wohl leider nichts...
Yep - über Finder und TimeMachine Suche finde ich nichts...
Terminal habe ich schon probiert (ja, Terminal habe ich den Zugriff erlaubt) und der find ist erfolglos
Das angesprochene Volume ist ein TimeMachine Backup - ein 2tes liegt auf dem Server - der dortige find findet ebenfalls nichts, was mich als - als tUnix-Jünger - sehr frustet und habe auf dem Server dann sehen dürfen, daß dort das timeMachine Backup in "chunks" gespeichert ist, also nichts mit "Datei-ebene"...
Mir scheint, als ob timeMachine nur eine Visualisierung von Archiv-Dateien abbildet, aber die Archiv-Dateien keine Datei-Abbildung aus dem filesystem sind...
Noch niemand mitbekommen?
Unter dem Motto: "Weil man es kann", find'ich das ja schon ganz interessant und für Abweslung sorgend nachdem Doom nicht nur Rasenmähern und Zahnbürsten zum Laufen gebracht wurde.
Mir ist etwas "seltsames" aufgefallen, vielleicht weiß jemand wie ich da weiterkommen kann.
Ich hatte in der Sicherung eine Datei "gesuchteDatei", welche ich in der TimeMachine suche nicht finden kann.
Gehe ich in den Time Machine Browser, kann ich sie dort auch nicht sehen...
Lasse ich mir das Time Machine Sicherungsvolume anzeigen und hangele mich durch die Verzeichnisstruktur, dann finde ich sie.
Im Terminal mit dem "find /Volume/<Time Machine Volume>/ -name "gesuchteDatei*" bringt ebenfalls keine Treffer...
Wie kann die Datei zB (von mir bevorzugt) via Terminal -> find wiederfinden?
im Terminal habe ich nur EINEN Ordner:
da sehe ich die Ordnerstruktur nicht, welche mir im Finder dargestellt wird.
Wenn ich nun nicht den Ablageort der "gesuchteDatei" nicht mehr weiß, wie kann ich diese wiederfinden?
Hallo RoyalRichman
Meines Wissens wird die RX 5700 XT out of the Box unterstützt (oder ggfs muss ein Parameter beim Boot mit angegeben werden?
Als ich vor ein paar Jahren von GT730 zu RX580 gewechselt bin, musste ich garnix machen - außer die KArten im Rechner austauschen
Ubisoft Launcher funzt leider nicht richtig mit Wine. Der macht auch mit normalem Crossover oder Proton Probleme. Gibt zwar hin und wieder Workarounds, die sind dann aber schnell wieder kaputt.
Guckux Fynn
Wer die Qual hat - hat die Wahl, oder wie war das?
auch wichtig: wer auf das Gerät von morgen wartet, wird nie eines bekommen...
Trotzdem würde ich aktuell noch etwas warten, in ein paar Tagen wird Apple vermutlich neue Rechner mit M4 vorstellen.
Das wäre für mich die "deadline" - falls wenn denn dann ja, dürfte die alte Baureihe ggfs günstiger im Abverkauf sein und/oder etwas M4-Neues den haben will Faktor auslösen.
Abgesehen vom Haben will - 16GB empfehle ich grundsätzlich, ebenso stimme ich Dir zu minimum 512GB SSD.
Wenn Zocken "wichtig" ist, kommt der GPU Faktor ins Spiel, also kein Air, sondern Tendenz zum MxPro oder Max - diese haben mehr GPUs. Diese sind ebenfalls performancesteigernd im Bild- und Video-Bearbeitungsbereich.
Und ich kann mir bestens vorstellen, daß Du mit dem Neuem lange zocken wirst, bis Du den Lüfter mal hören wirst, aber da kann CMMChris bestimmt qualitativere aussagen treffen als ich!
Achja - wegen 14 und 15" - Bei dieser Geräteunterscheidung spielt auch die Anzahl der anschließbaren Bildschirme eine Rolle - musst Du wissen :p
Vielleicht ist ja der Testsieger von Techstage etwas für dich?
Hm, Deine Vorschläge haben beide 8GB als Arbeitsspeicher - auch wenn das für vieles ausreichend ist und Deine Aufgaben durchaus damit zu bewältigen sind - würde ich persönlich eher zu den 16GB tendieren, frei nach dem Spruch aus den 90igern:
memory is like an orgasm, it's dont have to fake it
oder bei den Amis: Hubraum ist nur durch eines zu ersetzen - durch mehr Hubraum
Ich meine festgestellt zu haben, daß die globale Suche im tmm auch die alternativen Titel mit durchsucht - habe es aber nie explizit getestet
Ansonsten hast Du dort auch noch die praktischen Filterfunktionen, da kann man bestimmt auch einiges "missbrauchen", also für die eigenen Zwecke zweckentfremden... und schnell ist das Teil meiner Meinung nach definitiv (und das auch noch als JAVA anwendung - schneller zumindest als der mediamonkey, welchen ich unter Winddoof vor langer Zeit verwendete...
und: tmm ist "plattformunabhängig" - in meinen Augen ein fettes dickes PLUS 
PS: Die 3er Version ist "komplett" frei, die 4er hat ein "optionales" Abo-modell hintendran, ich verwende die 3er...
Yep, DAS digikam meine ich. Zumindest unter FreeBSD kann ich auch Videos Taggen und abspielen lassen - sollte auch unter den anderen Plattformen gehen.
Ich habe meine Bildverwaltung damit in den Startlöchern, daß Taggen ist noch die Hauptaufgabe...
Nachdem ich erstmal die Bilderdatenbank um ihre Dubletten erleichtert habe (Ursprung 120,000 Bilder; Dublettensuche mit SQlite rund 20h, nach der Umstellung auf mariaDB nur noch runde 2 Stunden).
Letztlich bin ich an der Umsetzung für den heterogenen Bereich dran, also Bildarchiv auf dem tUnix-Server, mariaDB auf dem tUnix-Server und macOS als client...
Bin mal gespannt, ob das so hinhauen wird, daß am Ende der macOS client dann auch die Bilder im Affinity Photo öffnet
Für meine Video-Verwaltung verwende ich den tiny media Manager (tmm), in der 3er "freien" Version. Damit kann man selbst Videos entsprechende tags editieren etc.
Alternativ wäre auch digicam, damit mache ich meine Bildverwaltung, heterogen (unix-Server, mariaDB und macOS client), entsprechendes Tagging dort ebenfalls möglich.
Das frisst halt alles erst mal Zeit - bis das Tagging durch ist und so...
MakeMKV - gGibt es für Windoof und OSX, ich extrahier mir damit meinen Medien und danach mit handbrake auf h.265 ohne GPU Unterstützung.
Absolut problemfrei!
Bye
Stefan
