Beiträge von TheWachowski

    Hi David,


    willkommen hier im Forum (gerne auch auf englisch, falls Du das bevorzugst). Bevor man Dir Lesestoff empfehlen kann wäre schön zu erfahren auf welchem Level Du Dich bereits befindest. Aufgrund der Tatsache, dass Du schon einmal in Form von Clover einen Bootloader in Dein Profil eingetragen hast, gehe ich mal davon aus, dass Du kein blutiger Anfänger bist und bereits einen Hack betreibt. Sollte dem so sein, dann trage doch auch bitte den Rest Deiner Hardware ein.

    Erst einmal vielen Dank an alle, die hier Empfehlungen abgegeben haben. Ich bin gerade dabei mal durchzutesten, was für mich am besten passt.


    Da ich nichts webbasierendes haben möchte, habe ich mir zuerst Neofinder (bzw. AbeMeda für Windows) angeschaut. Das teil indiziert schon mal flott und auch die Suche ist schnell, allerdings stoße ich beim taggen an Grenzen. So fein wie ich das haben möchte, ist das wohl nicht möglich und es geht wirklich nur über allgemeine Tags, wo ich dann alles reinstopfen müsste.


    tiny media Manager gefällt mir optisch schon einmal besser (auch wenn das zweitrangig ist) und die Möglichkeiten die Files genau mit Infos zu versehen (Genre, Darsteller usw.) ist spitze. Einzig die Suche ist noch ein wenig holprig, da sie scheinbar defaultmäßig nur nach dem Namen sucht und man alles andere per JMTE syntax angeben muss. Schöner wäre, die Suche würde einfach nach allem suchen oder man könnte es konfigurieren. Aber sollte das, das einzige Problem sein, kann ich mit leben.

    Ich teste weiter und berichte was es am Ende geworden ist.

    Als gelernter Kaufmann muss ich auch immer schmuntzeln, wenn immer nur auf den Online-Handel geschimpft wird, wenn mal wieder ein Laden dicht macht. Natürlich spielt der eine gewisse Rolle, aber wenn ich mir anschaue wieviel Anstrengung betrieben wird um den stationären Handel unattraktiv zu machen, müssen sich die Verantwortlichen selbst an die Nase fassen.


    Der Handel war noch nie mit Fachkräften übersät, aber es gab sie und man konnte wirklich Hilfe bekommen. Heutztage muss man sich schon vorher online und/oder der Fachpresse schlau machen, bevor man in den Laden geht, weil da in der Regel nur noch "Regalauffüller" arbeiten (sollen ja schön billig sein, die Mitarbeiter, nicht wahr?).


    Die Kunden hat man mit Werbung und Angeboten in den Laden gelockt, Angebote auf denen kaum bis gar keine Spanne drauf war, in der Hoffnung, dass dann Zusatzverkäufe/Backprogramm verkauft werden kann. Heute bekommt man nur noch das absolute Massenprodukt und für alles andere muss wieder der Strom im nördlichen Südamerika herhalten. Ich will eine Hülle für ein iPhone oder iPad, dass nicht gerade das aktuellste ist? Fehlanzeige. Ein Album oder eine Blu-Ray, die nicht gerade in den Top10 sind? Wo kommen wir denn da hin? Was soll das heißen, sie glauben nicht, dass das sauerstoffgelagerte HDMI-Kabel mit Goldkontakten zu 30€ der Meter ein besseres Bild liefert als ein günstigeres Produkt? Nicht bei uns.


    Und was Conrad angeht kann ich auch nur 100%ig zustimmen. Ich bin keiner, der Geräte einfach austauscht, sondern schaut ob er selbst reparieren kann. Wäre nicht der erste Kondensator, den ich im Netzteil eines Samsung-TVs tausche um das Gerät dann noch JAhre zu behalten. Aber einen Centartikel online bestellen und dann noch Versandkosten drauf...das ist irgendwie lächerlich.


    Wenn ich jeden zweiten Artikel online bestellen muss, wozu soll ich dann noch in den Laden gehen? Es ist frustrierend.

    Als Kaufmann und jemand, der den stationären Handel unterstützen möchte tue ich es natürlich trotzdem, was aber nicht vor wiederkehrender Enttäuschung schützt.

    Servus Leute,


    ich bin nach langer Suche nun kurz davor selbst etwas zu programmieren, aber bevor ich das wirklich tue, frage ich hier mal in die Runde.


    Wie der Titel bereits sagt suche ich ein Programm zum verwalten von Videoclips. Über die Jahre haben sich viele Clips unterschiedlicher Länge angesammelt, wie Logoanimationen, Landschaftsaufnahmen usw. Alles so in der Art meine eigene Stock-Footage Library. Das Ganze ist aktuell in Ordnern und Unterordnern organisiert, was aber aus verschiedenen Gründen Mist ist. Zum einen ist die Suche auf diese Art alles andere als komfortabel, geschweige denn genau. Darüber hinaus kann ein Clip verschiedenen "Genres" angehören und für verschiedene Zwecke genutzt werden. So kann ein 20 sekündiger Clip eine Kirche für Hochzeit, Taufe, Beerdigung usw. stehen. Klar kann man einfach nach "Kirche" suchen, aber die zu einer Taufe passende Aufnahme sieht u.U. anders aus, als die für eine Beerdigung.


    Ich suche also ein iTunes auf Steroiden für Videos, ein Programm in welchem ich meine Ordner einlese, der das dann in eine DB packt, wegen mit initial mit den Namen der Ordner als Interpret oder Genre und wo ich dann Tags pflegen kann, so dass ich am Ende nach allen Clips mit Kirchen suchen kann, die für eine Taufe gedacht sind, am Tag aufgenommen wurden, eine bestimmte Länge haben und bereits Menschen drauf sind oder nicht.


    Ich hoffe, dass das einigermaßen verständlich ist. Ob es für Win oder macOS ist, ist prinzipiell egal, optimal wäre, wenn es für beide Systeme erhältlich wäre.

    Getestet habe ich bereits "Personal Video Database", "TMPGEnc Karma" und noch ein paar andere, aber kein Programm konnte wirklich was.

    Jemand eine Idee für mich? Voraussetzung: keine Abo-Software!

    Ich habe auch sehr lange rumgemacht mit OC. Habe es nie stabil hinbekommen. Letztlich habe ich die CPU geköpft, mit Liquid Metal Paste gearbeitet und damit die Temperaturen dramatisch gesenkt. Damit hat es dann mit allen Kernen auf 5GHz geklappt und das stabil. Letztlich habe ich es dann aber doch nur als proof of concept bei mir abgeschrieben und bin wieder auf Standard zurück. Der Performancegewinn war alles andere als signifikant und stand in keinem Verhältnis zum erhöhten Stromverbrauch und dem zu erwartenden degrading (ist das bei OC nicht meistens so?). Daher erfreue ich mich jetzt dank des Köpfens an einer selbst in anspruchsvollen Situationen "coolen" CPU.

    Unfassbar! Willkommen im Zeitalter, in welchem man Menschen auf Selbstverständlichkeiten hinweisen muss. Wir reden hier ja nicht über etwas, was der Mitarbeiter als Fachmann wissen müsste, sondern über schlichtes, normales Verhalten. Ich sag's ja: "Einatmen/Ausatmen" auf die Handinnenseite tätowieren, rettet mittlerweile Leben...

    Danke. Den Zusammenhang zwischen Patch und der Notwendigkeit bei einem T2 "behafteten" SMBIOS das Updateverhalten anpassen zu müssen ist mir klar. Meine Frage bezog sich nur darauf zu verstehen, ob sbvmm noch andere Auswirkungen hat, weil z.B. macOS dann denkt es liefe in einer VM und man daher lieber selbst die Pakete zieht, oder ob sich das einzig und allein auf das Updateverhalten auswirkt.

    So, Leute. Nachdem ich dann dieses mal doch deutlich länger als sonst gewartet habe, da ich die Maschine verlässlich gebraucht habe und keine Experimente wagen konnte, habe ich nun endlich auf Sonoma aktualisiert.

    Vielen Dank an alle, die das möglich gemacht haben. Vorneweg den Entwicklern des OC Legacy Patcher, MacGrummel für seine tolle Anleitung (und allen, die ihm dabei geholfen haben) und NATÜRLICH dem Forum hier als solches. Ich kann gar nicht genug wertschätzen, wie viele Male mir das Gesäß gerettet wurde.

    Wer also bis dato Bammel hatte: einfach stur der verlinkten Anleitung folgen und es kann nichts schief gehen.

    Zwei Fragen habe ich noch an alle, die genausoweit sind:

    1. So wie ich das verstanden habe gibt es keinen wirklichen Grund SecureBootModel wieder anzuknippsen, korrekt? (wobei ich am Ende der Installation sogar erst einmal panisch war, weil ich mir die alte Einstellung nicht gemerkt hatte, nur um dann im backup festzustellen, dass die auch vorher schon auf disabled stand).
    2. Sollte man bzgl. der Updates zukünftig einfach immer Full-Installer ziehen und drüberklatschen, oder die "VM-Simulation" Einstellung wählen? Hat letzteres denn sonst noch irgendwelche Auswirkungen?

    Ich möchte hier jetzt auch nicht den Oberlehrer oder unberechtigterweise den Chef raushängen lassen, aber ich denke das reicht jetzt. Diese Art von Diskussion kommt immer mal wieder hier im Forum auf und ist genauso zielführend wie eine blaue gegen grüne Bubble Außeinandersetzung. Also lasst es nun bitte sein. Jeder hat seinen Standpunkt zur Genüge dargelegt und wir möchten doch nicht auch noch den letzten, der sich heute noch neu zu uns verirrt mit mieser Laune und Gestreite vergraulen, oder?

    Ich bin auch einer, der gerne mal RTFM ruft, aber im Zweifelsfalle ist es in der Tat besser eine Frage einfach zu ignorieren, die man nicht als berechtigt ansieht. Oftmals führt das beim Frager sogar eher zum Ziel, da er ungeduldig wird und dann doch mal länger selbst sucht.

    Jetzt aber Ende und zurück zu schöneren Dingen. Die Sonne scheint draußen ;-)

    Leotust
    Ich habe genauso wie Du bis vor einiger Zeit die F9i verwendet. Aktuell fahre ich problemlos die F10, die mir zumindest subjektiv stabiler erscheint (ich hatte immer mal wieder BIOS Failures). Zum Einspielen bin ich vorgegangen wie folgt (keine Ahnung ob jeder Schritt notwendig ist, aber so mache ich das immer):

    1. F10 von Gigabyte Seite laden

    2. USB-Stick mit FAT32 formatieren

    3. In Punkt 1 heruntergeladenes ZIP entpacken und die .F10 Datei auf den Stick kopieren

    4. Neustart mit angehängtem Stick und ins BIOS-Utility

    5. BIOS-Update->Datei auf Stick auswählen->Run
    6. Nach Neustart gleich ins BIOS und OPTIMIZED DEFAULTS laden

    7. Speichern und Neustart

    8. Wieder ins BIOS und alle Werte wieder wie in JimSalabims Doku eingestellt setzen

    9. Speichern und Neustart

    10. Im OC-Bootscreen NVRAM resetten

    11. Fertig!

    So, jetzt kommen wir mal alle runter. Macht doch keinen Sinn uns auf unsere letzten Hackintosh Tage noch selbst an die Gurgel zu gehen. Zumal das geschriebene Wort keine Mimik zeigt und somit nicht immer klar ist, wie etwas gemeint ist.


    Also back to topic:

    Es ist in der Tat für jemanden, der diese Hardware hat und sich ausschließlich in diesem Thread tummelt leicht zu glauben, dass man keine neuen Firmware Versionen einspielen sollte. Im OP steht immer noch der Hinweis mit der F9j und da hier nie wieder ein neues Update dazu kam, mag man glauben, dass der Bug, welcher die besagte Firmware unattraktiv machte auch in heutigen Versionen noch sein Dasein fristet. Darüber hinaus wird das nur mit einem Satz erwähnt und man könnte ebenso glauben, dass die Firmware an sich OK war, aber für die Hacki Installation problematisch war.

    Zum Glück ist aber nichts davon der Fall und es steht einem nichts im Wege auf die neuste FW zu wechseln.

    Als Sammler physischer Medien ist es schwierig die letzten paar verbliebenen DVDs endlich ins HD oder gar 4K Zeitalter zu hieven. Immer noch gibt es Filme (und ich spreche nicht zwangsläufig von Exoten oder Nische), die bis heute nicht auf Blu-Ray erschienen sind.

    Mit TRUE LIES schließt sich nach Jahren der Warterei auf James Cameron endlich eine weitere Lücke.

    Es bleiben noch ein paar ;-)