Beiträge von Franziska1993

apfel-baum

ich hatte gestern gut 3 Stunden in der Google Suche nach der Lösung des Problem gesucht, aber

nichts brauchbares gefunden.

Also Plan B ausgeführt und das BIOS F12 neu geflachst, und wieder ohne Erfolg.

Bevor ich das BIOS erneut flachen wollte, bin ich die Menüs noch einmal durch gegangen.

Unter dem Untermenü -> USB Storage Geräte - kann man verschiedene Geräte aussuchen, als

was USB Geräte benutzt / erkannt (Floppy, DVD, HDD usw.) werden sollen (so habe ich es verstanden).

Darunter gab es als HDD und siehe da, dann erkannte nachdem Abspeichern der Einstellung

beim Neustart im Bootmenü dieses meinen USB Installstick als startfähiges Medium.

Aus dem BIOS Manual war das nicht ersichtlich noch irgendwie erklärt.

Lediglich das stand da:

• USB Storage Devices
  Displays a list of connected USB mass storage devices. This item appears only when a USB storage device is installed.

LG Franziska1993

apfel-baum

> ich kann dir veraten, das du die revision 1.x vom board hast und das bios von 2015 ist- man könnte das bios selbst auch nocheinmal aktualisieren.

Also das BIOS erneut mit der Version F12 flashen?

Klar, kann man machen, wenn es nichts gebracht hat - also der jetzige "Ist" Zustand - kann man dann immernoch eine ältere Version flashen.

> welche cpu ist es genau?

Ich habe einen i5-4460 eingebaut.

LG Franziska1993

apfel-baum

hast du noch dein Gigabyte B75 Mobo sowie z77?

Wie sieht da das UEFI BIOS aus?

Sollte ich nichts falsch eingestellt haben, besteht die Möglichkeit, dass das BIOS (F12) dieses Fehlverhalten, das

nicht ordnungsgemäße Booten von USB Sticks verursacht.

Auf der Gigabyte Homepage: https://www.gigabyte.com/de/Mo…x/support#support-dl-bios

befinden sich noch 2 ältere Versionen. Die Version F12 soll Pentium AE für Win10 unterstützen. Da ich einen i5 eingebaut habe, spielt

die Version F12 keine Rolle.

Schick mir bitte Screenshot von deinen UEFI BIOS von den beiden Gigabyte PC's, wenn möglich.

Danach kann ich mir noch überlegen, ob ich das BIOS flashe.

LG Franziska1993

apfel-baum

davon gehe ich nicht aus, sein Mobo ist ein ASUS mit anderen BIOS.

Ich kann ja noch nicht einmal CSM finden.

Bei Google bin ich nur auf ähnliche M85 Gigabyte Mobos gestoßen bei der EFI Suche.

Andere Beiträge Zwecks UEFI BIOS haben auch nicht viel gebracht, deren Mobos hatten mehr Einstellungen

wie CSM usw.

LG Franziska1993

apfel-baum

optimal ist das nicht, und weiß noch nicht einmal wo der Fehler liegt, dass das Booten aller (!!!!) USB Sticks

meiner EFI und Install Sticks nicht im UEFI anzeigt und natürlich nicht startet.

Das ist das erste BIOS was nicht mitspielt.

Ich versuche mal ganz stumpf ohne UEFI ein USB Install Stick zu erstellen, als mit dieser Extra Boot Datei für

legacy PC's.

LG Franziska1993

Hallo Forum,

ich habe mir ein gebrauchten Haswell PC mit Gigabyte CPU geholt.

Nachdem ich Windows installiert hatte, wollte ich einer meiner macOS SSD's

an den PC ausprobieren.

Alle SSD starte ich mit einen USB Install Stick, da diese jeweils an verschiedenen

PC's verwendet werden. Würde ich die EFI auf der SSD packen, könnte ich diese nicht

an andere PC's verwenden.

LG Franziska1993

Hier ein Screenshot von meinen Fujitsu P710 (Bootmenü)

Hier ein Screenshot vom Gigabyte Bootmenü, wo SSD's auch in UEFI gestartet werden können, nur die USB Sticks (SanDisk z.B.) nicht!

Hier noch einige Screenshots zum BIOS, vielleicht sieht der eine oder andere ein Fehler, der mit den UEFI Problem der Sticks zutun hat:

Update: ich habe die EFI aus dem Forum genommen und auf die SSD EFI kopiert, es blieb mir ja nichts anderes übrig, oder?

Jetzt bin ich drin, habe aber mittels OCAT das Modell und Serialnummer geändert:

An alle die mit Firefox Probleme haben (Ventura sowie Sonoma).

Bei lag es daran, daß ich die folgenden Bootargs benutzt hatte:

amfi_get_out_of_my_way=0x1

amfi=0x80

Der Firefox startete zwar, war aber unbenutzbar.

Mit dem Bootarg -amfipassbeta und dem AMFIPass.kext funktioniert

der Firefox wie er soll.

LG Franziska1993

Falls jemand den Fullinstaller der Beta 7 von Apple braucht:

https://swcdn.apple.com/conten…2on8/InstallAssistant.pkg

Quelle: https://www.insanelymac.com/fo…ase-macos-sonoma/page/69/

Beitrag: https://www.insanelymac.com/fo…ndComment&comment=2810705

LG Franziska1993

Ich bin jetzt ohne die EFI zu aktualisieren, auf Sonoma Beta 7.

Der OCLP hat mir nachdem Update automatisch die Ivy Bridge HD 4000 Treiber zum Rootpatch angeboten.

Mit dem Ergebnis bin ich zufrieden.

LG Franziska1993

max.b1963

Ich habe kein WiFi, da ich bei meinem Desktop PC kein WiFi verwende.

Wenn ich über die Probleme darüber hier lese, bin ich mittlerweile froh darüber, daß

ich kein WiFi brauche.

LG Franziska1993

max.b1963

hallo, endlich habe ich mein Ivy Hacki zum Laufen gebracht, ohne deiner Hilfe und Details wohl nicht so schnell.

Natürlich möchte ich apfel-baum nicht unerwähnt lassen.

Ich hatte die ganze Zeit beim patchen mit OCLP SecureBootModel auf Default gesetzt anstatt auf Disabled.

LG Franziska1993

apfel-baum

hast du mit gelesen was max.b1963 geschrieben hat?

Laut AnyOS müsste er die Beta4 installiert haben.

Ich lade gerade die Beta4 runter, laß aber zuvor noch einmal OCLP starten, was

von Ihn im Link angegeben wurde.

Sollte das dann immer noch nicht funktionieren, dann machen wir etwas falsch.

LG Franziska1993

Arkturus

genau was dir mit der Beta 4 und OCLP 0.68 passiert, ist mir zuvor mit der Public Beta und OCLP 0.67 passiert.

Eine Lösung habe ich nicht gefunden, daher Neuinstall.

LG Franziska1993

max.b1963

Deine macOS Sonoma Version müsste also die Beta 4 sein, oder?

LG Franziska1993

apfel-baum

aber wie hat das max.b1963 das ganze zum laufen gebracht?

LG Franziska1993

apfel-baum

die Public Beta und OCPL 0.68, die mögen sich nicht.

Deswegen hatte ichz jetzt die Version 0.69 runter geladen.

LG Franziska1993

Nachtrag: Ich bekomme wie Du folgende Meldung

apfel-baum

ich habe immer noch die Public Beta (23A5286i) installiert, nicht

die g-Version (Beta 4).

Mit OCLP 0.68 war das patchen der HD4000 nicht erfolgreich.

Wenn es bei max.b1963 mit OCLP 0.69 geklappt hat, müsste das

bei mir auch klappen, eigentlich.

max.b1963

welche Beta Version (dev 3, dev 4) hast du auf dein Laptop, wo OCLP die

Grafik HD4000 zum Laufen gebracht hat?

LG Franziska1993

PS: Hast du folgende Device ID für deine HD4000 im Laptop verwendet:

_max.b1963

_{Hast du OCLP 0.69 verwendet und dieser hat tatsächlich für die Grafik HD4000}

_{funktioniert?}

_{Ich hatte noch die Version 0.68 für die HD4000 Grafik benutzt und hatte}

_{danach bis zu einem gewissen Punkt der Startsequenz immer wieder eine Schleife.}

_{Wo hast die Info mit dem csr Wert 030A0000 her?}

_{Ich hatte 03080000 eingegeben.}

_{LG Franziska1993}

@max.b1963

gerne schicke ich dir die EFI (für Ivy Bridge).

Die EFI habe ich übrigens mit den viel gehaßten OpenCore Configurator erstellt,

der über einen EFI Maker (für die Version Oc 0.93) verfügt.

LG Franziska1993

So, nun nachdem ©mutterhunt an der IvyBridge Installation gescheitert ist, kann

ich bekannt geben, daß die Sonoma Public Beta auf meinen IvyBridge PC läuft.

Noch habe ich die interne GPU nicht mittels OCLP eingerichtet, daß verschiebe

ich auf Morgen.

Wer möchte von den IvyBridge Leuten die EFI?

Mein Motto: Geht nicht, gibt es nicht.

Franziska1993

edit:-seriennummern entfernt/apfel-baum

lg