Beiträge von MPC561

Zitat von Sascha_77

Alles tutti. Sehstärke über 100% vorher mit Brille 80%. Dafür das ich son "alter" Sack (46) bin kann ich glaub ich nicht meckern.

Bist ein bissl alt für den Eingriff. Ist nicht böse gemeint, ich hab da auch drüber nachgedacht. Dann wurde ich 50 und genau in dem Jahr fing ich an im Nahbereich mit meiner normalen Brille nicht mehr sehen zu können.

Ein halbes Jahr davor hatte ich mir neue Brillen machen lassen. (Eine für Office und PC Arbeit, eine sich selbst tönende für draussen im Sommer etc. und eine Sonnenbrille fürs Auto, da sind die selbsttönenden noch nicht so gut wegen der Zeit bis sie sich ans Licht anpassen).

Das "sich verändern" durch Verhärtung der Linse kann halt bei Dir auch bald losgehen, und dann brauchst Du wieder die Brille. Ich hoffe mal für Dich das Du noch 10-15 Jahre hast bis das eintritt...

PS: Da griven den Stein des Anstosses für meinen bösen Post gelöscht hat (zu Recht), lösche ich meinen Kommentar jetzt, da er nun etwas aus dem Kontext gerissen ist.

Zitat von CMMChris

Die Vergütung für Dach + Balkon liegt jetzt jedenfalls offiziell bei 0,811 Cent / kWh.

0,8 cent? Ich dachte eher 8 Cent rum? Typo von Dir oder hab ich was verpasst?

Das die Fenvis T919 nicht mehr out of the box mit Sonoma laufen ist Dir aber bewusst? Apple hat die Treiberunterstützung mit Sonoma entfernt. (Keine Ahnung ob man die auch nicht mehr im Hackingtool sieht).

Die Lösung heisst OCLP und es gibt von MacGrummel einen Thread dazu wie man OCLP einsetzt und was man an der EFI ändern muss.

EdD1024

Hast schon recht das Apple dann weiter sein wird. Aber wenn es erstmal Produkte geben wird werden die anderen schnell aufholen denke ich, da die Entwickler Basis dann breiter ist, eben nicht nur eine Firma die alle Innovationen bringen "muss".

Hab da ein schönes praktisches Beispiel aus meiner Branche. VW hat mit Pumpe Düse auch mal alle Verbrauchs Rekorde gebrochen ur EU3-EU4 Abgasnormzeit. Dann kamen die Common Rail Systeme immer mehr und haben VW ziemlich überholt. Das ging soweit das VW PD eingestellt hat. Warum war das so? Es gab mehr Gründe als den den ich jetzt hier aufführe, aber ein sehr wichtiger Punkt war das die Entwickler Basis durch die vielen verschiedenen Automobilkonzerne die Common Rail verwendet haben viel breiter war und es dadurch viel mehr Innovationen gab als bei nur VAG und PD. Piezo Injektoren statt Magnetventilen, die wegen ihrer Geschwindigkeit viel mehr Einspritzungen ermöglichten pro Verbrennung zum Beispiel. Dadurch bessere Abgasnachbehandlung (späte Nacheinspritzung für den Partikelfilter) etc. VW (oder besser VAG) hat zwar auch PD auf Piezo (PPD) umgestellt aber sich trotzdem entschieden PD/PPD aufzugeben.

Und die Entwickler Basis kann auch hier beim ARM Thema langfristig zu einem grossen Knackpunkt werden. Noch dazu gefällt mir das es dadurch endlich wieder Wettbewerb gibt und keine Stagnation/Kartelle.

Dazu mag ich noch den Trend mehr Computing Power pro Watt. Hab nie verstanden warum mein PC 300W braucht während mein Mobiltelefon ("fast") das gleiche kann mit 2W (rhetorisch untertrieben, aber ich denke ihr wisst worauf ich raus will).

Gruss,

Joerg

Mir gehts um die normale 14.1, nicht die Betas. Ich weiss das der Thread "Sonoma Beta" heisst, aber da hier über Probleme mit Sonoma allgemein gesprochen wird, habe ich das genutzt um hier zu fragen.

Ich kann da intellektuell gerade nicht folgen wer gemeint ist, aber meine Rechner sind via Ethernet angeschlossen und haben alle meine Apple-Id in Benutzung.

Verständnisfrage:

Ich bekomme das update auf einem Rechner auch nicht. Auf dem Hauptrechner hab ich wegen BRCRM Karte den OCLP aktiv und die modifizierte SIP in der EFI. Da verstehe ich das ich die Restrictevent.kext und das argument revpatch=sbvmm brauche und das hat auch geholfen das ich das update angeboten bekam.

Der Rechner auf dem ich 14.1 nicht angeboten bekomme (SMBIOS: iMac20,1) hat aber eine intakte SIP und da ist auch nichts mit OCLP gepatcht. Das wundert mich jetzt?

Ich würde annehmen das ich das das Update ganz normal bekomme ohne zusätzliche restrictedevents.kxt + bootargument.

Danke griven

Genau so ist das. Hervorragende Analyse.

Gruss,

Joerg

Zitat von anonymous_writer

Schade wenn es nur noch Apple Jünger gibt in diesem Forum. Aber was soll man machen, das Forum ist halt nicht mehr das was es mal war.

Ok, Kindergarten.

Viel Spass mit den anderen leeten Hackintosh Jüngern auf eurem eigenen Spielplatz. Ich würde wenn ich Du wäre noch, um wenigstens konsequent zu sein, griven empfehlen die unwürdigen zu entfernen. Vielleicht noch eine Prüfung vor Aufnahme hier ob man leet genug ist um zum engen Kreis zu gehören.

Gruss,

Joerg = Apple Jünger (Nachdem die judikative des Forums sprich Anonymous_Writer das so entschieden hat)

Ich bin aber noch nicht bereit diese Diskussion zu beenden. Du hast kaneske und mich ja ziemlich heftig angeangen.

Ich hab Dir die usecases aufgezeigt und diesen Nonsens als Antwort bekommen:

Zitat von anonymous_writer

und Apple Original Nutzer sind sicher in anderen Foren besser aufgehoben.

Wie gesagt unlogisch. Der TE muss ja erstmal wissen bzw. entscheiden ob er einen echten Mac kaufen will oder basteln, erst wenn er einen echten Mac gekauft hat kann er im Mauser Forum ablümmeln.

Ihm war vielleicht gar nicht bewusst das sein Budget für ein MacBook Air reicht. Und er ist ja schon Hackintosh user. Warum soll wir ihm also nicht vernünftig Beratern und vor allem nur so einseitig?

Und jetzt bitte geh auf die usecases ein. Speziell da wir immer noch nicht wissen was der TE will. Arbeiten mit MacOS oder Basteln und arbeiten an/mit MAcOS.

Zitat von anonymous_writer

Also ich muss nicht viel basteln an meinen Hacks

Das ist aber schön für Dich. Ich auch nicht.

Versteh ich jetzt nicht. Es gibt unterschiedlichste Fälle warum man sich in Richtung Hackintosh entscheidet:

- man hat nicht das Geld für einen Apple Mac aber will mit MacOS arbeiten, gleicht Geld durch Zeit (basteln) aus.

- man hat Basteltrieb obwohl man das Geld hätte (oder auch nicht das Geld und trotzdem Basteltrieb)

- man braucht mehr Leistung als man bei Apple bekommen kann (mit dem sub usecase das diese Leistung bei Apple in die Zehntausende Euro gehen kann)

- Der Threadersteller oben hat das Geld für ein Apple MacBook Air.

- Er hat nicht nach brachialer Leistung gefragt, womit der usecase auch raus fällt.

- Ich habe gefragt ob es ums basteln geht, bis dato keine Rückmeldung vom TE

Alle use cases abgedeckt? Hab ich welche vergessen? Wenn nein haben wir ihn gut beraten.

Ich zwing Doch keinen durch basteln Zeit zu verschwenden die er eher in seinen Sohn/ seine Frau oder ein erfüllenderes Hobby stecken kann nur weil ich im Hackintosh Forum unterwegs bin Micha.

Gruss,

Joerg

Alles gut.

Zurück zum Thema. Ich schliesse mich Kaneskes Vorschlag eines original MacBooks Air an. Ist einfach Stressfreier wenn man das Budget hat, einfach nur mit MacOS arbeiten will und wenn nicht das basteln eines Hackintoshes der eigentliche Wunsch ist.

Zitat von tocan

erst mal Ventura installieren? ohne GPU? mir wäre eine Installation als Mac Pro lieber. habe ja keine iGPU

atl

Er hat keine iGPU. Da bin ich mir nichtmal sicher ob das ohne weiteres überhaupt in Proxmox funktioniert. Habe ich nie getestet. Und ich musste damals zumindest iGPU als Primare Grafikkarte im Bios setzen (vermutlich das Proxmox sich die dann nehmen kann) um überhaupt eine ausgabe der VM auf der dGPU haben zu können.

Kann auch sein das ist kein Problem, aber ich weiss es einfach nicht. Proxmox war für mich nur rumspielen um zu sehen ob das alles generell geht. Als es alles funktionierte habe ich das dann nicht weiter verfolgt weil ich in mein System keine 2 Grafikkarten rein bekomme und so zwei verschieden Systeme nicht parallel laufen lassen kann.

Denkst Du das sein usecase dann noch klappt? (Ich weiss nicht ob Du das "keine iGPU" nicht überlesen hast, und sei nicht böse wenn nicht).

Gruss,

Joerg

Zitat von CMMChris

Trina Vertex S+ mit 440Wp (Glas/Glas) gab es zuletzt immer wieder mal ab 95€ pro Panel (Palettenpreis).

Ist ein guter Preis. Letztes mal als ich geschaut hatte lagen 420er JA Solar Panel bei 120 Euro (Palettenpreis).

Zitat von CMMChris

würde ich in dem Zug auch gleich die Panels drauf machen.

Kann man nur empfehlen. Gerüst extra ausleihen und aufbauen kostet eine Menge, auch im Zuge des Angebotes eines Solateurs.

Ich hab das Z390m Gaming M auch, aber nur mit i5-9600k. Dann noch einen i7-10700 mit einem Gigabyte B460m Aorus Pro oder Elite. 8 Kerne 16 Threads. Ist affenschnell. Es kribbelte Anfang des Jahres auch in meinen Fingern was neues schnelleres zu kaufen.

Aber es macht einfach keinen Sinn mehr sich das zu wenn es bald keine MacOS Intel Releases mehr gibt (es sei denn man zockt nebenbei noch unter Windows).

Also hab ich mir den Mac mini M2 Pro zugelegt. Das Teil kann alles und schneller als das i7-10700er System (ausser Grafik, obwohl ich ein Online Rollenspiel unter Rosetta fliessend damit spielen kann, wenn ich mal Zeit habe). Hab da 3 Bildschirme dran. Dazu saugt mir der Mini keine 200W aus der Steckdose. Alleine was ich an Strom spare wenn der Mini 5 Jahre lang täglich 7h läuft statt dem i7 sind ein paar hundert Euro.

Die Hackis lass ich in ruhe Alt werden und nutze die wenn ich mal Windows für was brauche.

Gruss,

Joerg

Zitat von MacGrummel

Und das zweite, auch KEIN SPASS: unter Misc/Security/SecureBootModel funktionieren unsere Einstellungen für die verschiedenen Rechner nicht mehr. Bis zur Beta 6 gab es ja auch schon Probleme, aber ich brauchte nur den iMacPro auf iMac19,1 umstellen.

Verzeih die Frage,

Ich bin seit längerem wieder auf Apple zurück und deswegen nicht mehr ganz so gut informiert.

Ich hatte die Meldung auch auf meinem 265 Euro Hackintosh beim Updateversuch (ich Pflege das immer noch innerhalb der community und habe eine EFI mit dem geschildertem Problem zur Verfügung gestellt).

Ohne das hier gelesen zu haben, habe ich einfach vom USB Stick das Update angestossen und das lief dann (ebenso wie eine frische Installation auf einem parallelen Datenträger) anstandslos durch.

Es ist ein Gigabyte B460m DS3H mit i5-10400, sprich Gen 10. SMBIOS ist auf 20,1 (sollte eigentlich ja kein Problem sein) und das Security Modell ist auf Default. Muss ich das jetzt auf J185 ändern um das Problem zu umgehen?

Ich fürchte etwas das ich, oben erwähntes Problem, bei minor updates dann wieder habe.

Link EFI und Problem:

Gruss,

Joerg

mail247

Ich werde zeitnah eine EFI für Sonoma zur Verfügung stellen, die letzte von mir übrigens für dieses Board. Ich maintaine das jetzt schon einige Jahre und eigentlich war das als Einsteigersystem und von da an selber seine EFI in Schuss zu halten gedacht.

Was ich jetzt schon sagen kann. Ein Update der EFI auf OC 0.9.5 und ein installieren eines neuen Sonomas auf eine neue NVME funktionierte anstandslos. Bin jetzt erstmal an Daten übertragen von der alten SSD.

Ich werde dann auch noch ein Update der Ventura Installation auf Sonoma testen und dann hier die EFI (wenns keine Probleme gibt) zur Verfügung stellen.

Gruss,

Joerg

PS: Update stopt 10s nachdem ich: "Install Sonoma" aktiviert habe in den Einstellungen unter SW Update. Hatte ich komischerweise noch nie.

PPS: Alternativer Download des Installers und starten aus Ventura heraus führte zum erfolgreichen Update Hier angehangen die EFI für Sonoma

EFI_OC_0_9_5_V1.7.zip

EdD1024

Ich glaub die hatte ich mir auch angeschaut aber dann wegen Preis und weil ich den Retro Stil der K-Mix so mochte für die K-Mix entschieden. Die hatte damals nur 200 Euro gekostet, glaube ich mich zu erinnern.

Kenwood K-Mix, Grund: War günstiger und stärker als die Kitchenaid. Aber der aufklappbare Teil wackelt trotz Justage von mir etwas bei schweren Teigen.

Für was:

- Pizzateig machen etc., sprich Knetaufgaben.

- Sahne aufschlagen und Flüssigkeiten mischen

- unterheben

Gruss,

Joerg