Beiträge von ron

    Monterey - Nuc8 Fragen:

    1- er läuft/reagiert sehr,sehr langsam > Könnte es an einem Daemon "systemmigrationd" liegen ? bzw. was hat der für ne Funktion ?

    2- beim booten kommt ne Fehlermeldung: /usr/libexec/iomfb_bic_daemon missing ? ist das ein Problem ?

    3- die unter Big Sur erstellten .aml Dateien die in /acpi/ gespeichert sind, können diese einfach in die Efi von Monterey übernommen werden oder müssen diese neu erstellt werden ?

    4- bei meinem Nuc8i7 gibts ne neue Bios-Version, allerdings habe ich festgestellt, daß direkt im Bios die Maus viel schlechter reagiert und habe deswegen wieder auf die Vorversion zurückgeflashed. Hat die Biosversion des Nuc8 etwas mit der Funktionsweise von Monterey zu tun bzw. brauche ich unbedingt die neueste Bios-version ?

    5- Hauptsystem läuft auf ssd mit Big Sur, auf Festplatte läuft Monterey > Da muß doch unmittelbar dann wenn der Picker erscheint jedesmal bei Wechsel des Systems erstmal die Bootreihenfolge ( im Bios ) geändert werden und dann der nvram gelöscht werden um die richtige Efi einzulesen ?


    Hoffe das ist verständlich ! Besten Dank !


    Was die Efi betrifft habe ich die 0.75 Acidanthera , neueste kexts incl. bluetoothfixup

    Hatte vor ca. 1/2-1 Jahr auf open-core umgestellt und bislang macos wiederholt auf die jeweils neueste Version updaten können OHNE zuvor kexts oder opencore selbst auf den neuesten Stand zu bringen.

    Das hatte bislang funktioniert.

    Jetzt steht wiederum ein update auf MacOs 11.3 an.

    Frage:

    Ich habe heute mit dem kext-updater die bisherigen kexte aktualisiert ohne jedoch opencore zu aktualisieren ( momentaner Stand opencore-Version 0.6.4 ) . Die jetzige Version MacOS 11.2.3 bootet damit ebenso wie zuvor mit nicht aktualisierten kexten.

    Ist es erforderlich open-core zu aktualisieren bevor ich ein MacOS 11.3 update vornehme ?


    Opencore zu aktualiseren ist ja ziemlich aufwendig u. ich stelle mir die Frage ob sich das überhaupt lohnt. Bislang gingen die updates ja auch ohne opencore Aktualisierung.

    Habe auf big sur update durchgeführt ( opencore neuestes release ) und bekomme beim Boot Vorgang noch vor Erscheinen des Pickers kurzzeitig ( 1
    Sekunde ) die Meldung:


    "big sur ignoring kext cache invocation from early work"


    Dann erscheint sofort der Picker mit Auswahl zum booten. Der Bootvorgang läuft dann fehlerfrei ab u. es scheint alles zu funktionieren.

    SIP ist bei mir komplett disabled.

    Nach dem update auf big sur hatte ich lediglich eine Veränderung von sudoers file ( da hatte mir big sur den selbst hinzugefügten user wieder rausgeworfen ). Den habe ich wieder hinzugefügt mit visudo.

    Was hat es mit der Fehlermeldung auf sich ?

    Danke für die schnelle INfo !

    Jetzt fällt mir auf, daß FF070000 und FF0F0000  dasselbe Ergebnis ausspucken wenn ich den CsrDecode Befehl bemühe um zu den Ergebnissen wie bei Dir unter "Code" ( 1-11 / 1-9) aufgeführt zu kommen. Nämlich: >>


    Code:

    Please type a CsrActiveConfig value (m for main menu): FF070000


    Active values:


    CSR_ALLOW_EXECUTABLE_POLICY_OVERRIDE

    CSR_ALLOW_UNAPPROVED_KEXTS

    CSR_ALLOW_ANY_RECOVERY_OS

    CSR_ALLOW_DEVICE_CONFIGURATION

    CSR_ALLOW_UNRESTRICTED_NVRAM

    CSR_ALLOW_UNRESTRICTED_DTRACE

    CSR_ALLOW_APPLE_INTERNAL

    CSR_ALLOW_KERNEL_DEBUGGER

    CSR_ALLOW_TASK_FOR_PID

    CSR_ALLOW_UNRESTRICTED_FS

    CSR_ALLOW_UNTRUSTED_KEXTS


    Please type a CsrActiveConfig value (m for main menu): FF0F0000


    Active values:


    CSR_ALLOW_EXECUTABLE_POLICY_OVERRIDE

    CSR_ALLOW_UNAPPROVED_KEXTS

    CSR_ALLOW_ANY_RECOVERY_OS

    CSR_ALLOW_DEVICE_CONFIGURATION

    CSR_ALLOW_UNRESTRICTED_NVRAM

    CSR_ALLOW_UNRESTRICTED_DTRACE

    CSR_ALLOW_APPLE_INTERNAL

    CSR_ALLOW_KERNEL_DEBUGGER

    CSR_ALLOW_TASK_FOR_PID

    CSR_ALLOW_UNRESTRICTED_FS

    CSR_ALLOW_UNTRUSTED_KEXTS





    Somit könnte ich auf FF0F0000 umstellen ohne Änderung. Catalina bootet damit genauso und das Ergebnis von

    csrutil status

    System Integrity Protection status: disabled.


    bleibt gleich.

    Ich möchte von Catalina nach Big Sur updaten.

    Opencore neueste Version + Kexte intalliert auf Catalina. Soweit läuft alles bestens.

    Momentan unter Catalina mit opencore habe ich in meiner config-plist für csr-active-config folgendes stehen FF070000

    csrutil status

    System Integrity Protection status: disabled.


    Jetzt möchte ich big sur update machen:

    Muß ich diesen Wert von csr-active-config ändern bevor ich Big Sur zu installieren beginne ? Habe nämlich gelesen, daß für "sip disabled" in Big Sur der Wert FF0F0000 aufweisen sollte.

    Mir ist nicht klar, ob ich das bereits unter Catalina eintrage in config.plist, dann erstmal damit Catalina neu boote und dann anschliessend big sur update anstoße

    oder

    ob ich mit bestendem FF070000 Eintrag den update big sur veranlasse und das dann später wenn big Sur läuft auf FF0F0000 ändern muß


    Merci !

    augenblicklich wird mir das update auf 10.15.2 angeboten. Momentan läuft 10.15.1

    - Wie muß ich genau vorgehen ? Sind hier Risiken zu erwarten ? Reicht hier auf "Jetzt aktualisieren" zu klicken und welche Auswahl im boot-Menu bei Neustart ist dann zu treffen ? ( "Boot macOS install from MacOS -Data ?" oder der rechte Boot Eintrag ?

    Hab mich jetzt als admin angemeldet am hackintosh. Und siehe dar, Anmeldung imessage funzt, bei facetime jedoch nicht.

    Wenn ich mich jetzt wieder am Benutzeraccount des hackintosh anmelde, klappt die imessage-Anmeldung dennoch nicht.


    Lege ich einen neuen Benutzer an und melde mich mit selbiger apple-id an, geht auch die Anmeldung in imessage. facetime ebenso nicht.


    Nach erneuter Anmeldung im 2.ten Benutzeraccount wiederum keine Anmeldung mehr möglich.


    Hat da jemand ne Erklärung ?

    imessagedebug sieht doch gut aus, woran könnte es noch liegen ?


    Model: Macmini8,1

    Board-id: Mac-7BA5B2DFE22xxx8C

    SerialNumber: C07YXSYxxxVX

    Hardware UUID: B7E80295-C8E0-5593-A8F1-2C1232DCD6FF


    System-ID: C7274A27-4E4A-55C7-9E65-123AB84FF022

    ROM: ffffffffffff

    BoardSerialNumber: C07YXSYNJYVXAB321


    Gq3489ugfi: ae11717b28b9ab92dd3d2587e0c3e8daeb

    Fyp98tpgj: ebaddace943f6fcd3e7254d5be7522b872

    kbjfrfpoJU: 6ef661700a97a136a918ee2569722ec553

    oycqAZloTNDm: f4b5bb6c21673ac0d255fff450ea47ce52

    abKPld1EcMni: bf5f7e266e5619f9ee754ad046fc99df40

    Catalina: bei mir funktioniert es auch nicht mit imessage und facetime

    Fragen:

    - setzt imessage voraus, daß man bereits im Besitz eines echten Apple-Geräts ist/war ?

    - meine Apple-ID ist NICHT mit xy@icloud.com verknüpft sondern mit einer anderen email-Adresse. Spielt das evtl. eine Rolle ?

    Ja schon. Nur dd aus dem laufenden System heraus ist wohl nicht möglich. Über das recovery starten (usb stick ) und dann im terminal wäre möglich z. Bsp.. Denke, daß die Partitionen/volumes die mit dd geklont werden nicht eingehängt sein dürfen.

    - Das Gerät ist zum ausschliesslichen klonen soweit ich das sehe. Hierfür sicherlich foolproof.

    Allerdings kann man das mit dd von linux auch recht flott, gratis und fehlerfrei.


    - Dieses CCC und das superduper ist aber auch für inkrementelle backups geeignet. Die reine Klon-Funktion ist beim einen gratis und beim anderen zeitbeschränkt ( 30 Tage oder so .. ).


    Könnte natürlich auch mit dd unter Linux Zweitrechner von Festplatte auf ssd klonen. Nur für die inkrementellen backups brauche ich dann immer noch ein Programm.


    - Ist dd ( Linux Programm ) geeignet für den Klonvorgang von Festplatte auf ssd ? Es kopiert ja blockweise ? Unter anderem auch leere Blöcke. Ausbauen der Festplatte wäre natürlich erforderlich. Nicht aus laufendem System wie bei super-duper und CCC.


    - Lt. https://www.macuser.de/threads…atte-klonen.831085/page-2 ist das mit CCC einer timemachine Vorgehensweise gleichzusetzen.

    Ich wollte zunächst mein funktionsfähiges System ( EFi + Mac-Partition ) auf eine 2. Festplatte mit superduper klonen.

    Die EFi lies sich klonen, die mac-Partition ( Catalina ) jedoch nicht. Superduper habe ich nicht gekauft, so daß nicht alle features zur Verfügung standen ( stehen )

    Dann habe ich CCC genommen und damit die mac-Partition geklont bekommen. CCC hat während des Klon-Vorgangs ein Programm aus dem Internet installiert, ohne welches dieser Klon-Vorgang ebenso wie mit superduper nicht möglch gewesen wäre. Was das genau für ein programm war entzieht sich meiner Kenntnis.


    Danach hat die geklonte Paltte auch einwandfrei funktioniert ( Bootvorgang ). Soweit also alles o.k.

    ----------------

    Meine Frage:

    Würde Super-Duper nun evtl. auch auf dieses mir unbekannte Programm, das CCC installiert hatte, im Hintergrund zurückgreifen und in Zukunft funktionieren um die mac-Partition zu klonen ?


    Klar könnte ich den Vorgang einfach nochmal testen. Aber vielleicht weiß jemand diesbezüglich Bescheid.


    Hintergrund:

    Ich plane eine ssd zu kaufen und benötige dann entweder CCC oder superduper zum klonen. Beide sind ja nicht kostenlos, sofern man auf alles features zurückgreifen möchte.


    Wäre für Euro Infos dankbar. Evtl. habt ihr da ja bereits Erfahrung.

    ---------

    Und ist das klonen irgendwie nachteilig oder sollte ich neu installieren ?

    Muß ich irgendwelche Änderungen am geklonten System vornehmen ? ( Trim ? )

    Bei mir funktioniert es einwandfrei.


    Habe den neuesten kext sinetek hier aus dem Forum gezogen und in /others platziert. Hat nur beim 1. Versuch nicht richtig geklappt. Aber ab dem 2. ten Versuch (nacheme ich erneut gebootet habe ) funktioniert es jetzt einwandfrei. Wird beim einstecken automatisch gemounted und ist dann les- und schreibbar. Ich werfe ihn dann mit dem diskutility wieder aus wenn ich ihn nicht mehr brauche. Beim wiedereinstecken wird er wieder automatisch gefunden und gemounted. Dauert ein paar Sekunden. Was die Geschwindigkeit betrifft, habe ich keine Versuche angestellt das zu messen. Die Karte ist eine msdos formatierte. Hurra !