Ich überlege mir ob der Performance Gewinn einer guten M2 Pcie4 NVME gegenüber einer guten mit Pcie3 sich lohnt in Anbetracht des fast doppelten finanziellen Aufpreises.
Viele merken ja noch nicht mal den Unterschied bei Sata zu NVME.
Beiträge von kexterhack
-
-
Das habe ich natürlich auch gedacht, aber das ganze System war langsam.
Also beim Schreiben im Forum hier, hing es kurz - und bei normalen Desktop Geschichten sah man den Ball oft. Aber ja Blackmagic sah ungefähr so aus.
Bin unter Intel also noch kein Pcie4, aber read war oft so wie auf dem Screen. Welche PM9A1 hast du Größentechnisch? und welche FW drauf?
Habe auch andere Speed Manager genutzt nur den Amorphous nicht entdeckt. Der sieht ja aus wie Crystal Disk Mark.
Ich habe jetzt eine WD 750 verbaut und der Speed ist konstant - keine Probleme mehr. System ist flüssig - kein Ladeball mehr.
Überlege ob mir der Aufpreis von fast 40€ es Wert ist auf bereits Pcie4 in Form einer WD Black 850 zu gehen.
Hier nun ein Vergleich - frisches MacOS und leerer PM9A1 formatiert als AFPS: Irgendwas stimmt mit der PM9A1 unter MacOS wie gesagt nicht. Auch nicht mit dem anderen Speedmanager.
Das andere ist eine WD750. -
Meinst du die pcie4 m2 machen da nochmal einen deutlichen unterschied?
-
Weil es wohl noch kein pcie4 im mac gibt?
Aber selbst wenn der TE einen Rocket Lake kauft wenn verfügbar, kann er im Uefi ja auf Gen3 schalten. Wäre halt nur doof beim Dual Boot- somit Geld für nix ausgegeben.
-
Genau, das hat mich stutzig gemacht "mit dem verloren geht nichts". Viele glauben ja eine zB 12TB Platte muss auch 12TB haben und wundern sich das da so viel "weg ist", was es ja nicht ist. Nur mit MacOS war mir das Neu. Bastel ja erst seit dem Hack viel mit MacOS rum.
Macht Sinn, werd ich mal beobachten wie Win und Mac meine Datengröße unterschiedlich auf dem NAS anzeigen. Danke euch für die Aufklärung!
-
al6042 Danke für die ausführliche Erklärung, das schau ich mir in Ruhe mal an.
Ich muss es nicht als Data eintragen, aber ich dachte vll. hilft das eher wie beim Audio-Eintrag, welcher auch in der plist als Data injected ist.
Ich teste es einfach mal.
Hier ist mein Hackintool Pfad. Hab den Pci Pfad einfach kopiert. Als String wäre es dann wohl so korrekt gewesen?
-
Mir war das schon immer bewusst, aber bei MacOS nie groß Gedanken drüber gemacht, dass dies anders berechnet/zählt als Windows.
Also würde theoretisch wie praktisch unter MacOS sich mehr Daten speichern lassen aufgrund der anderen Berechnungsgrundlage?
-
Super, danke euch!
-
Mir ist natürlich der Unterschied Bits und Bytes bewusst.
Mich würde dennoch interessieren wie die MacOS Platte 511,9GB ausweist.
Die gleiche Platte unter Windows aber nur 476GB?
Liegt das am MacOS AFPS Dateisystem?
- Gigabyte = 1 billion bytes.
- gibibyte = 1024 mebibytes (≈ 1.074 Gigabytes)
Windows = gibibytes (GiB), macOS = Gigabytes ?
-
Sanity Checker und die config etwas aufgeräumt. Irgendwas war da im Argen.
Ich bin gerade selbst am Neu machen. Mein GPU Problem ist komplett weg. Ich boote wieder ohne Probleme.
Wenn die Tage alles läuft, werde ich meine EFI bzw. config plist mal hochladen, da müsst ihr dann nur eure ROM, MLB, Serial und co. eintragen und ich wäre mal gespannt ob euer Hack dann auch wieder Fehlerfrei bootet. Evtl. hilft es auch ternes3. Wenn er Zeit hat seine GPU mal einzusetzen.
Könnt ihr ja mal mit einem Stick testen.
-
Danke dir vielmals!
Habe ich das so korrekt eingetragen?
im Hackintool sieht es so aus, da wird der Device Name auch nicht erkannt, kA ob das Relevant ist:
Habe die Controller nun mal durch, zu Beginn sieht es gut aus, bricht dann aber direkt auf unter Sata Speed ein.
Wenn ich das so richtig gemacht habe, werd ich nochmal ein wenig testen, ansonsten gleich mal die WD einbauen, ich nehme stark an, dass es dann Problemlos läuft, dann hab ich die Antwort.
Aber wäre natürlich schöner gewesen wenn die Samsung liefe für den Preis, aber kann man dann nichts machen.
Vielleicht könnte ich das noch als Data eintragen statt String und dann in der Hex Form Data 0X144D,0XA808?
Wird nur nicht so angenommen. Da muss ich die Form mal herausfinden.
-
minerstat wie ich erfahren habe, kann man nicht vertrauen, ist eher wunschdenken als realität und bildet nur den moment ab.
Deine Radeons könntest du dennoch wenn verfügbar preislich gegen neue radeons zu den preisen eintauschen bzw. aus 6 7er dir knapp 3x 6900XTs kaufen wenn verfügbar und unterstüzt werden würde.
Was fahrt ihr denn für riesenprojekte in Davinci? hört sich spannend an
-
Ich habe das hier gefunden
144D ist die Vendor ID also Samsung
A80 die Device ID der Oem. Steht auch so unter Windows.
Die der originalen sieht also nach a801 aus.
Wenn ich jetzt den Pcie pfad unter MacOs rausfinde und in die config eintrage, sieht dann die layout ID die ich brauche und eintrage so aus -die ich als "fake alternative" testen könnte: 0x0A801 als hex wert?
-
Das ist klar, auch ganze andere Gen und anderer Controller.
In den neuen ist der Elpis Controller drin.
Meine Vermutung: Da Samsung magican selbst geblockt oder wie auch immer die OEM Versionen nicht ausliest/supported, hat MacOS mit den OEM Versionen irgendein Problem wie damals bei der Plus und erkennt sie nicht als 980 Pro.
Die Gen ist ja auch quasi ganz frisch draußen. Aber bei nur 66€ für eine 980 Pro OEM PCIe 4.0 NVME 512GB also 50% günstiger als Retail werden da vll. nochmal welche auf die Idee kommen die in einem Hack zu verbauen.
Ich wollte den Thread nicht hijacken nur fragen ob da vll. was kommt in Updates oder ersichtlich ist.
Ich werde in meinem alten Thread berichten wie das mit den WDs lief.
-
Kenne nicht die ganze Apple Produktpalette im Detail aber macht Sinn. Werden Sie bestimmt noch verbauen.
Das ist interessant, also suche ich im Netz einfach nach einer Device ID oder lese die der kommenden NVMEs aus und setze die ein und teste.
Ja sry für die Verwirrung. Da hier immer direkt berichtet wird was in den neuen Updates drin steckt, war meine Frage woher diese Infos kommen, ob das in der OC change List steht oder wie die neuen Apple Updates nach RX6000 Treibern ausgelesen wird und was da ggfs noch für Infos drin stehen (zB NVME Updates etc.)!?
-
Ich vermute stark das der neue Controller der Samsung in der OEM Version PM9A1 von MacOS nicht richtig angesprochen wird. Die 980 läuft, aber die OEM Version wird wohl nicht korrekt von MacOS erkannt.
Daher die Frage ob vll. auch mal neue NVME Updates kommen sodass diese vll. laufen könnte.
Die Tage kommen 2x WD 750/850 ich wette das diese ohne Probleme laufen.
Wie bei Dortania github erwähnt wird von Samsung NVMEs abgeraten.
Ich weiß das dass mal ein problem war mit der 970plus, aber es scheint als ob die neue OEM Variante da wieder zugehört. Bisher gibt es bei Lenovo wo diese im P620 verbaut ist noch keine FW Updates.
Ich werde berichten und auch nochmal das neue MacOS Update testen.
Hack ist nun ganz frisch aufgesetzt.
-
EDIT by al6042:
Aus anderem Thread rausgeschnitten:
@all Gibt es in den neuen MacOs Infos zu NVME treiber?
Wie lese ich bei den aktualisierungen die änderungen aus?
Oder lest ihr nur die OC Change pdf?
-
Mit einer!! 3080 machen manche nach Strom pro Monat immer noch 250€ Gewinn.
Mehr als 10eur umsatz pro Tag.
Hashrate von 100 fast das doppelte der 3060Ti (6.80eur/tag)
Die 5600XT hat immerhin 37h/s.(3.80€/tag)
Und das in Deutschland bei 30cent pro kwh, also kA warum immer behauptet wird das lohnt nicht.
Ich mache es nicht, aber wenn man sich da mal informiert wundert mich das alles nicht mehr.
Edit by al6042:
SSD Controller Thema nach Unterstützung neuer m.2 SSD Controller verschoben
-
Ich stecke die Platten je nach Installation ab, sodass nur die Install platte aktiv ist.
Danach können Sie wieder zusammen laufen.
Windows ist wohl bei der Installation etwas aggressiver, aber wenn du getrennte Platten hast, sollte Windows da nichts anrichten.
Aber besser abstecken wenn möglich.
-
mit dem böse sein meinte anonymous_writer mich
weil ich gesagt habe M1 beste CPU, war etwas zu einseitig ausgedrückt.Aber einen Dell mit i7/i9 zieht der M1 wohl ab. Eine 16/32 und mehr CPU sind natürlich andere Welten.
Viel Spass und Erfolg mit deinem Hackbook!
