Suchergebnisse

Noch mal nachhaken, welche Version Final Cut Pro? Das alte FCP7, kompatibel zu etlichen Postpro-Häusern und Sendeanstalten, dafür nicht mehr auf Höhe der Zeit, aber durchaus ausgereift, oder das neue FCPX. In jedem Falle ist das Zusammenspiel FCP und Motion unheimlich interessant. CUDA muss da natürlich überhaupt nicht, wäre für AE interessant. Wobei das zumindest im Zusammenhang mit FCP eher als autark betrachtet werden muss.Bevor also irgend welche Hardwarevorschläge kommen, sollte noch mal gr…

Deswegen schauen wir uns ja die Anforderungen an. Und für 3.000 bekommt man bei Apple nicht so viel, wie bei einen Hackintosh. Auch ich nutze meinen Hackintosh beruflich, ein Blackmagic-Design Ultrastudio 3D hängt da dran.@Trainer: wenn du diese Hardware nutzen willst, hast du bei Apple derzeit (Thunderbolt) nur den iMac. MacMini kannste völlig knicken, MacBook Pro auch (für die geforderten Arbeiten). Und wenn ich mir einen "bis an die Zähne bewaffneten" iMac anschaue, dann bekommt man eine bess…

OK, das wäre wichtig. Aber wie kommst du darauf? Zumindest läuft mein "GA-Z77X-UP5 TH" hervorragend. Da bin ich von ausgegangen, dass es der Nachfolger ebenso kann. Woher stammen deine Infos?

Mist. Und das Asus mit TB2 ist vermutlich noch nicht Hackintosh-kompatibel. Ein Z77X-UP5-TH habe ich, das ist mittlerweile Goldstaub, nicht mehr zu bekommen, oder vereinzelt zu extremen Preisen.

Hoffe dass es mit Thunderbolt2 dann einheitlich wird. Scheint ja so, dass Apple beim MacPro auf 3x DSL5520 TB2 setzt.Bisher hatte Apple nur auf "Cactus Ridge" gesetzt, nicht das folgende "Falcon".Quelle Intel:http://ark.intel.com/de/search/products?q=DSL

Das ist ja nicht neu. Aber Grütze. es verlangt PCIe (2.0) 4x. Ist nicht separat vorhanden, muss also in den PCIe 3.0 Bus eingeklinkt werden. Somit wird die Grafikkarte (am soeben Bus) von 16 auf 8 Lanes reduziert. Bei im Board integrierten Schnittstellen ist läuft das übern separaten Bus.

Du liest nicht mit. Premiere, After Effects, ergo CUDA. Alles klar? MacPro 2013 hieße da 3.000 versenken.

Für die Tonne ist der ja nun auch nicht. Wir werden zwei kaufen, allerdings ist die Standardausführung nicht ausreichend. Das wird teuer, aber dann wieder ne Weile Ruhe. Aber auch mit meinem Hack bin ich sehr zufrieden, für die Farbkorrektur mit Resolve zumindest im üblichen Broadcast 1080i ist der perfekt. Billig war der auch nicht.

4K waren oben genannt, Premiere in Verbindung mit After Effects. Eine konkrete Aufgabenstellung. Und ein Budget. Das allein würde mich fast zu einer Windows Workstation verleiten, da FCPX auch noch eine Rolle spielt, keine Frage – OSX. Erstgenannte Software läuft extrem geschmeidig unter CUDA, eine Softwareschnittstelle ausschliesslich von Nvidia (GPGPU). Die Alternative wäre das offene Format OpenCL, das benutzt FCPX. Da diese Disziplin auch Nividias Grafikkarten beherrschen, ist die Wahl der G…

War ja auch meine Überlegung, eine solide Windowsmaschine mit CUDA. Da rennt Adobe AE und Premiere. Und der Preis passt."Aber ich frage mich ernsthaft warum jemand FinalCutProX als Entscheidungskriterium angibt - Welcher Kunde/Agentur/Sender etc besteht auf diese Software?"Niemand. Nur der Macher. Und wenn es das richtige Werkzeug ist, warum nicht?Mich hat auch noch niemand darauf angesprochen, ob mit MediaComposer oder FCP geschnitten.Ansonsten allen Unkenrufen zum Trotz halte ich FCPX für best…