Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-6 von insgesamt 6.
-
Hier noch ein Geekbench vom 6900k bei 4.2 GHz. Meiner wird aber mit 34.000 Punkten auf 4.0 GHz laufen. Ich habe einige Tests mit meiner Schnittsoftware gemacht und der Unterschied ist 1 FPS beim rendern. Da ich mit dem Monster aber eh schon oberhalb der Echtzeitgrenze laufe ist mir das ziemlich egal Ich finde es aber schon bemerkenswert das die Leistung des 5960X durch die besseren Overclocking Eigenschaften über dem 6900K liegt.
-
4,9 GHz? Schön wärs. Bei den Broadwell E's ist mit einer normalen WaKü definitiv früher schluss:http://www.tomshardware.com/re…k-6850k-6800k,4587-9.htmlDie richtige Anwendung ist genau das Thema. Ich brauche viele Kerne fürs rendern. Ich bin mit den 4 GHz auch ganz zufrieden und mein 4.6k RAW Material lässt sich in Echtzeit schneiden und graden. Mehr wollte ich nicht. Hat man diese Anforderungen nicht sind 8 Kerner ziemlich sinnfrei.