Suchergebnisse

Ich habe keine Ahnung woher die Probleme kommen, aber meine GTX 660 macht das auch, jetzt sind wir zu zweit (noch jemand?) Übersicht Nvidia GT und GTX 600 Serie

Ja, ich kann booten und auf dem Schreibtisch ist alles in Ordnung, aber nach einer gewissen Zeit treten die ersten Artefakte oder Glitches auf und ab dann geht eigentlich gar nix mehr und es hilft nur ein Neustart.

Entweder ist es der GK 104 oder der GK 106 welcher da nicht mit High Sierra GM zusammenarbeiten will, wobei der GK 104 auch in der GTX 760 (also die direkte Nachfolgekarte) verbaut ist, die macht wiederum keine Probleme.Welchen Kartenhersteller hast du und welcher Chip ist bei dir verbaut?Meine Karte ist eine Gigabyte GTX 660 Ti mit 2GB und ich nutze zusätzlich die NvidiaGraphicsFixup und Lilu Combo in der EFI, hauptsächlich um mit verschiedenen SMBIOS Varianten zu experimentieren.

Das geht mit GPU-Z unter Wndows ... siehe Bild.Ich habe gar kein EDID angehakt und die Probleme kommen auch ohne den NvidiaGraphicsFixup.kext und oder wenn ich mit einem, zwei oder drei Monitoren arbeite, also DVI + DVI + HDMI und quasi immer. Edit: @Doctor Plagiat die RX 560 kommt ja schon an eine Nvidia GTX 960 heran.Edit: Ich habe die letzten Beiträge zum Thema Nvidia GTX 660 mal in einen eigenen Thread verschoben.

Für die Nvidia 10xx Karten gibt es aber unter 10.13 keinen Web Driver.

Das ist ja immer relativ.weniger Stromverbrauch mehr Leistung Ausgabe für die Neuanschaffung macOS High Sierra zukünftiges macOS Sleep und HDMI Sound etc

Ich wüsste es gerne.

Die Karte reizt mich auch und ich werde mal eine Nacht drüber schlafen, allerdings bin ich nicht so der Freund vom ITX Format, habe da mehr so eine große Karte im Visier.

Wie wäre es mit einem Linux USB Live Stick bis Freitag?

Bei mir gibts ein Update ...Habe macOS High Sierra auf eine externe USB HDD installiert, ein SMBIOS MacPro5,1 eingestellt und seit dem keine Artefakte oder Glitches mehr, kann mir das aber nicht erklären.Wir haben ja gelernt dass das SMBIOS vereinfacht gesagt ohne Bedeutung ist ob ein Grafiktreiber geladen wird oder nicht, vielmehr schaut macOS was da für eine Karte verbaut ist und lädt dann dem entsprechend alles notwendige.Kurz und knapp, alles gut bis jetzt, kein Tetris oder Mosaik.

Tada Hast-du-wirklich-geglaubt-dass-das-so-einfach-ist?

Nein, nach ungefähr dreissig Minuten fangen die Grafikfehler an und werden nach und nach mehr, bis man am Ende wirklich gar nichts mehr erkennen kann.

@Eule Laut dem Vergleich von GameStar ist die Karte " ... nur sechs Prozent langsamer als die ehemals spürbar teurere Geforce GTX 960 von Nvidia." und braucht keinen WebDriver und keinen 6 oder 8 Pin Stromanschluss und ist wesentlich günstiger.(Versteckter Text)

Dein Aussage war ja dass die GTX 760 und GTX 960 besser sei, jetzt kann man sich über die minus 9% streiten oder aber die Karten als gleichwertig betrachten. Für die Nvidia GTX 10xx Serie gibt es keinen WebDriver und niemand kann zur Zeit sagen ob und wann es einen WebDriver geben wird, die AMD RX 480 und RX 580 spielen in einer ganzen anderen Liga und kosten drei oder vier mal so viel?Edit: Also für mich ist die AMD RX 560 mit 4GB ganz eindeutig der Preis Leistungssieger.

(Zitat von unix.wtf)Ich teste das gerade mal unter Ozmosis.

Zur Zeit wechsel ich gerne zwischen dem Z77 Pro4 (GTX 660) und dem Z87 Pro4 (GTX 760) hin und her, beide laufen mit macOS High Sierra und einem SMBIOS iMac13,2 oder iMac14,2 und MacPro5,1 einwandfrei, bis auf die Kleinigkeit dass die GTX 660 nach wie vor Artefakte macht.Für mich das Ende der Kepler Generation unter macOS ...

Jep, ist so und da beisst die Maus keinen Faden ab, darum habe ich den (neuen) Thread mal passend in den bekannten eingefügt.

Für mich ungünstig weil meine Intel HD 2500 mal so gar nicht mag mit macOS.

Nimm sie wenn du sie brauchst, hier im Thread geht es um die 600er Serie von Nvidia nicht die 700er.

Kann ich so nicht bestätigen, mit Ozmosis und mit Clover habe ich die gleichen Benchmark Ergebnisse, die Karte macht nach spätestens 30 Minuten heftige Artefakte.