Suchergebnisse

(Zitat von Romsky)Das sind Schauermärchen. Ich habe meistens bessere Ergebnisse unter macOS. Weil bei Windows immer kleine Programme im Hintergrund laufen.Hab ich öfter mal getestet. z.B.

@Romskydie AMD-CPUs werden ja auch weiterentwickelt. Es gibt inzwischen 2 neue Ryzen Generationen. Und wenn du irgendwo ein CPU-Ranking anschaust, haben sich die Ryzen enorm vergessert. Und im Herbst kommt ein 16 Kerner im Mainstream-Segement.z.B. https://www.chip.de/bestenlist…oren--index/index/id/693/

Der Kernel muss nicht mehr getauscht werden Es zeigt sich ja nicht in den Benchmarks unter macos das Intel da so viel besser wäre.

Das ist ohne Übertaktung der CPU, und ohne aktive Kühlung, und eine sehr langsame SSD.

Die 1950x ist ja noch die erste Ryzen-Generation. Es ist ja die Summe aus vielen.Geekbench 3 mit Übertaktung, RAM @3200, langsame SSD

Ein Mod könnte den Ryzen-Teil doch mal in einen extra-Thread kopieren.@RomskyThunderbolt3 haben die meisten Intel-Hacks auch nicht. Kann man nachrüsten, ist aber nicht billig.Meine RX 460 bringt im Ryzen die gleiche Performance wie im Skylake (abgesehen von Spielen, da geht nichs. aber Games gibt es für macos ja nicht so viele).Ryzen haben auch Vorteile. Alle können Übertaktet oder Undervoltet werden, PCI-4.0, Kein Köpfen nötig bei den gängigen Ryzen

mit nicht billig meine ich, dass mein Board inclusive Versand weniger gekostet hat. Den Header haben ja auch die meisten Intel-Hacks nicht.Ich wollte damit ja auch nur sagen, dass das Beispiel Thunderbolt, für viele User nicht relevant ist.Beim Ryzen gibt es auch zuwenige die sich mit Thunderbolt im Ryzen auseinandergesetzt haben, um da einen Weg zu finden, das zum Laufen zu bringen.

(Zitat von Romsky)Aber nicht für "Hackintosch-Low-Budget-Einsteiger". Als ich die i3 gekauft habe, gab es die gar nicht mit K-Suffix. Bei der Skylake habe ich lange überlegt ob ich eine K kaufe, hab ich auch zuerst bestellt, einen Monat nicht lieferbar, dann die mit T-Suffix gekauft.

was Stromverbrauch angeht, liegen die AMDs mittlerweile doch unter dem der Intel-CPUs.Meine 65Watt-Ryzen 3 1200 kann ich da empfehlen. Mit Undervolting verbraucht die deutlich weniger als meine "35 Watt-"Skylake, bei etwa gleicher Leistung.Die Effizienz zeigt sich auch hier wieder https://www.computerbase.de/20…aufnahme_steigt_leicht_an

Irgendwas kapiere ich nicht. Dafür verlangt Intel über 5000 Euro? https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13961764

Ich hab gerade gesehen, dass die mit 2TB Speicher arbeiten kann, und deshalb der Aufpreis. Es gibt auch noch eine 16kerner die etwa 2000 kostet.Aber von der Leistung her, scheint es da mit der Cascade Lake kaum Fortschritte zu geben, mit 62011 Punkten.

Die Cinebench-Werte sind ja nicht schlecht.was wars bei der Radeon VII? Hatte ja nicht geglaubt, dass es am AMD liegt.

Meine RX460 2GB war auch unter High Sierra nicht schlecht, mit 5857 Punken

Ich habe den Corsair Vengeance LPX 3000 CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15) REV 4.24Beim Ryzen 1200 läuft der mit @3333 und beim 3700x mit @3466 stabil.

Schreib doch mal auf, zu welcher Systemzeit das Passiert, und dann poste das Log aus der Konsole. und genau der Ausschnitt - also die Systemzeit wenn das passiert.

die Datei /private/var/log/system.log

da finde ich: SIGTERM. Sending SIGKILLIrgendein Prozess wird da gestopptSehr merkwürdig ist dies: com.apple.preference.security.remoteserviceVielleicht mal die Timemachine deaktivieren.EDITKönnte auch was mit iCloud zu tun haben.

auch noch iCloud deaktivieren, falls du es nutzt!

Mit dem Beachball auf einem AMD Athlon 64 X2 3800, weil der viel zu langsam war. hab dann aufgerüstet auf 6 Kerne, und damit war es behoben. Mit der High Sierra beta, im Skylake war das auch.

der hatte ne KP und hat rebootet?die Kernel Extensions in backtrace sind ja immer wichtig. Da sind recht viele Kexte drin, auch Audio, Grafik.Im Systemlog ist um 11:14:IMRemoteURLConnectionAgentIrgendwie sendet der Nachrichten oder Infos an AppleHab ich gerade gefunden, hilft bei der Fehleranlyse von system.logsEDITWenn ich nach den Kexten google stoße ich immer wieder auf Problem mit Sleep. Ist doch hoffentlich deaktiviert.