Suchergebnisse

Grundsätzlich möchte ich mich mhaeuser anschließen.Wenn Du wenig bis keine Probleme haben möchtest - nen MacBook Mx... Ausstattung je nach Portokasse, Leistung haben selbst die "kleinen".Wenn Du es selbst machen möchtest - Linux wie auch zB *BSD unterstützen auch cryptisierte filesysteme, Das sollte auch ohne Performance Verlust gehen.Bei Linux wichtig selinux auf enforce zu setzen, die Basis-Installation selbst ist meist schon recht gut. Oder auch OpenBSD...Den freien gemein ist, daß Du wissen …

mhaeuserHm, bei der Verschlüsselung habe ich nichts belegbares - ich weiß nur aus der Vergangenheit, daß in den 90igern für das task-management Linux und *BSD die Hardware des Intels genutzt hatten und somit ein limit von 8192 Prozessen hatten - das war den (Free-)BSDlern zuwenig und sie machten das in Software - keine limits mehr und einiges schneller/agiler (Walnut Creek lief dann zeitweise mit >12,000 FTP-Usern auf nem Dual Pentium Pro )RAID ist ein weitere Technologie, welche Software-techn…

(Zitat von mhaeuser)Ich meinte damit den Aufwand hintendran, etwas "sicher" zu machen.Und hier ist macOS mit einem "einfachen" Management versehen, welches einen hohen Grad an Sicherheit bietet - so meine subjektive Meinung...Wenn ich dergleichen vorhaben würde, würde ich "eh" ein OpenBSD nehmen Linux ist mir zu "verbreitet" - und die BSDler hatten gewisse Dinge in der Vergangenheit bereits professioneller gelöst.