Suchergebnisse
Suchergebnisse 61-80 von insgesamt 98.
-
also ich seh bei meiner mojave zu catalina installationkeinen unterschied in der performance.ausser das die grafiktreiber in catalina schlechter sind.fcpx und motion läuft auch unter catalina(verwende das zeugs aber nicht, da resolve user)aber wenn dein unterschied so gross ist, dann denk ichwie auch schon vermutet, dass dein mojave system einen an der waffel hat.
-
nein, es kommt eine custom firmware drauf die auf der 0.23 basiert.und das andere kommt etwa so hin, nur das die erreichten werte theoretisch sind,da ein cMP mit seinem 2.0 PCIe bus natürlich nicht die volle bandbreite übertragen kannobwohl er in der theorie eigentlich schneller sein sollte.die theorie ist ein hund +g*
-
bis zu einem geweissen verbrauch reicht es über den PCIe busbeim hackintosh kann man ja auch noch von der PSU die karte versorgen.beim cMP schaut das schon anders aus, sollten alle PCIe plätze belegt sein.ich habe ja meine 3 hauptrechner alle mit pixlas versehen und daher stecktdie karte an den backplane stromanschlüssen und muss mir keine gedankenwegen zu hohem verbrauch machen.
-
erst das ab-und anstecken im betrieb aktiviert die karte (einfach gesagt)und um diese situation auch schon beim kaltstart hervorzurufenbräuchte man eine kext dafür die schon beim start die karte aktiviert.da es diese nicht gibt müssen wir damit leben.meines wissens müsste dann auch im bootROM hinterlegt seindas es diese schnittstelle überhaupt gibt.
-
ohne flash ist sie eine reine USB3,1gen2 karte und TB geht dann nur wenn windows vorher gebootet wurdeund die devices in windows eingebunden waren (aber auch nur wenn sie eine 0.23 ist!).über OC mit SSDT muss die karte geflasht sein und auch da kommst du um ab-/ansteckender devices mit anschliessenden warmstart nicht herum.hier ersparst du dir nur windows, aber dafür geht auch hotplug des selben devices.