Suchergebnisse

hallo Ghostbuster ,handelt es sich um ventura? falls ja, wäre eine ,wenn auchgleich etwas blöde methode,- dein programm via des terminals, bzw. im terminal pfad direkt zu starten... ist doof, aber so erfragt sich der terminal die rechte und das programm funktioniert /immer wieder aufs neue, d.h. "einfach so" via icon starten klappt danach leider immer noch nicht, da quasi nicht das programm, sondern der terminal die rechte hat-oder ähnlich...lg

im terminal: sudo su ,enter, dein passwort eingeben, enter --nun bist du root und darfst alles- jetzt den pfad zu dem program "./content/programname"- meist content- oder sich entsprechend dort hinhangeln bis du in dessen contentordner bist, dort via "./programname" + enter ausführen-das geht evtl. auch schon dort wo du bist mit entsprechend tabulatortaste ... und im anschluß eben wie erwähnt enter drücken damit es ausgeführt wird- im sicherheitsdingens mußt du nun noch den terminal erlauben- da…

jupp, genau das a/v habe ich auch festgestellt, betrifft übrigens auch skype, obs usw. ich hätte amfi gemutmaßt (wenn ich am hacky monterey mit dem amfi out.. flag starte habe auch keine "sicherheitsabfragedurchreiche" ), aber das betrifft dich vermutlich am nativ mac -oder hasswell hacky- nicht -daher zurück zu monterey gegangenlg

ja, via terminal ( der ist ja nun erlaubt in der sicherheit) , und leider -nur dort- sowie dem direkten programmaufruf dort klappt es dann .. komfortabel ist eben doch anderslg

naja, wenn man ausversehen unter monterey den amfi bootflag noch drin hat, also die amfi-efi von ventura nutzt. werden die anfragen auch nicht weitergereicht. ob aber genau "dies" der übeltäter ist, kann ich dir nicht sagenlg edit-mir wäre es auch lieber, wenn man im zweifel eben per commandozeile die sachen hinzufügen kann/könnte, und diese dann in der liste auftauchen. vielleicht geht das auch, aber soviel weiß ich da noch nicht, osx ist ja quasi auch nur eine gui/de

"vielleicht" eine lösung, wobei das ja quasi erst mit ventura auftaucht. andererseits ist die umgehung vielleicht auch via homebrew + verwandschaft (das andere fällt mir grade nicht ein )möglichlg

wenn bei dir der oclp aktiv ist, kann man vielleicht bei diesem selbst etwas einstellen, -aber das weiß ich nicht , du hast bei nativen apfelbauten ja quasi etwas andere bedingungen lg

Faustnö, jitsi wird benutzt- es geht eher darum, wie man ventura beibringt programme nutzbar machen zu können, oder ist "obs" auch soein gewisser datenkraken? ich glaube, nein- es gibt durchaus wie du schon erwähnst alternativen zu teams und co, welche auch genutzt werden -wollen- und dazu müssen diese programme unter ventura ersteinmal "durchwinkbar" sein. ob das nun jitsi via browser a/v macht kann ich dir grade nicht sagen- und weiter muß dazu natürlich auch der host/das gegenüber das wie vo…

Faustmeist ist es das kgv (nein, nicht klein garten verein) und das kgn was da ist- du kannst ein "noch so gutes system" haben, wenn es die anderen, der andere nicht hat oder "will", kommst du mit dem oder denen nicht weiter. kann klappen, aber muß nichtlg

ich sage es mal so, osx ist betäubt und daher werden die sicherheitsanfragen nicht weitergeleitet und demzufolge, kannst du das nicht "einfach so", in dem sicherheitsdialog bejaen oder verneinen... also nicht festsetzen, so ist der betrieb eben alles andere als rund.. tritt bei meinem hacky mit monterey sowie ohne das bootarg nicht auf.. btw. nutzt du auf dem rechner den oclp?wenn du eben wie erwähnt, dies ohne den "grafischen dialog" eintragen kannst, wäre dem vielleicht geholfen, also so wie z…

das klingt ja abenteuerlich- ich würde die efi mal in die ocauxtools öffnen lassen, und gucken, was ocvalidate dort beanstandet und im anschluß speichern (diskette drücken). - wenn du entsprechend ein backup hastlg edit- selbst der occ "sagt" dir wo es seiner meinung nach hängt- aber ob damit "dieser bug, erlaubtes ausführen/öffnen dialog " behoben wäre, weiß ich nichtedit2du könntest natürlich prüfen, ob eine frische install via aktuellem oclp die lösung wäre

heruntergeladen hast du die ja schon, jetzt geht es erstmal ums aktualisieren der datenbank, die opencore auxtools ohne eine efi starten und die enthaltene oc version upgraden- "upgrade opencore and kexts" neben dem haken.latest version wählen -wenn das geschehen ist, ist opencore in der "normalen" nicht dev oder debug version auf dem aktuelles "latest" versionsstand in der datenbank.danach die ocaux verlassen ggf. discard drücken-der hauptpunkt, das die datenbank auf der latest sind ist ja erfü…

ich kann nur mutmaßen, da ich kein osx-guru bin.wenn du root bist-braucht das programm bzw. dessen unterprogramm/dessen inhalte, keine seperate erlaubnis zum ausführen (der weiteren ebenen,verschachtelungen/unterprogramme-funktionen) -daher hast du dann a/v ohne das du dies nochmal einzeln erlauben mußt, da "root alles darf", da wird also via terminal mitgeteilt "root will das.." und da du den terminal erlaubt hast, darf root darin mit dem programm alles machen.wenn du das programm via icon star…

das kann ich dir mangels genügend guruness in dem bereich nicht beantwortenlg

viel spaß und wenig stress lg