Suchergebnisse

Hab den VirtualSMC jetzt auch mal getestet. Leider startet mein Hack damit nicht.

Natürlich habe ich FakeSMC rausgenommen, würde ja sonst keinen Sinn machen. Plugins habe ich schon testhalber rausgenommen. Hat leider nichts am Fehler verändert. Habe jetzt wieder FakeSMC drin und alles flutscht.

Jup, alle Variationen getestet. Immer derselbe Fehler. Komisch wa.

Werde da jetzt erstmal nichts weiter machen. FakeSMC läuft ja wunderbar. Ich lasse mal ein paar Releases ins Land ziehen und teste es dann noch einmal.

Ja, alles. (Füllstoff)

Geht leider noch vielen Nutzen so, dass kein Boot mit VirtualSMC möglich ist. Bei mir leider auch so.

Habe nun VirtualSMC nochmal getestet als ich gesehen habe, dass er jetzt im Kext Updater enthalten ist. Damit bootet mein Hack nun durch und es läuft auch alles wie es soll, bis auf die bereits angesprochenen fehlenden Sensorwerte. Ist aber kein Drama. So ganz ausgereift ist die Sache aber definitiv nicht. So im Schnitt jeder 10. Boot endet mal in einer Kernel Panic, manchmal mehrfach hintereinander. Nach einem oder mehreren neuen Versuchen startet der Rechner dann durch.Heute morgen hatte ich m…

Ich habe es schon bei den Verrückten gemeldet, habe auf Github keinen Account.

Bei mir werden zwei Lüfter angezeigt: CPU und ein Gehäuselüfter. Fehlt noch ein Gehäuselüfter und die Wasserpumpe. Außerdem zeigt iStat nun die Lüftersteuerung an. Hat aber keine Auswirkungen.

Meh! Mit der Version bekomme ich wieder sporadisch Kernel Panics beim Start. Erstmal wieder zurück auf die Vorherige.

Das Thema haben wir doch hier schon durch Ich habe immer alles aktuell.

Muss mich mal wieder über VirtualSMC auskotzen. Habe kürzlich nen Haswell PC von nem Kumpel der macOS Kur (Mojave) unterzogen und mir erstmal bei der Install die Zähne ausgebissen. Alles konfiguriert wie es sein muss, beim booten aber immer "Unsupported CPU" bekommen und nichts ging weiter. Ewig rumprobiert, bis ich mal auf die Idee gekommen bin den VirtualSMC durch FakeSMC zu ersetzen. Bingo! Hat sofort den Installer gebootet. Board ist ein Asus H97 Plus, Prozessor ein i5 4590. Ich glaube wir b…

Jau hab ihn nochmal getestet nach der Installation, dann hat er wieder mit der CPU gemosert. Erstmal aber auch egal, FakeSMC hat nach wie vor die bessere Sensor Unterstützung, weshalb ich die Kext erstmal bevorzuge.

Ne da ist alles leer.

anonymous_writer Sieht doch genauso leer aus wie mit jedem anderen Tool?!

Ah ok, trotzdem kann FakeSMC wesentlich mehr Werte bereitstellen was Spannung und Temperaturen angeht.

Durchaus denkbar. Mit VirtualSMC werden z.B. Connectorless angebundene IGPUs auch nicht mehr in iStat angezeigt. Irgendwas scheint sich damit grundlegend in der Hardware Erkennung / Einbindung zu ändern. Denkbar, dass dies auch Auswirkungen aufs Power Management hat. Kannst ja mal einen Vergleich zwischen FakeSMC und VirtualSMC machen und jeweils Statistiken sammeln.

(Zitat von knollsen)Halte ich für extrem unwahrscheinlich. VSMC interagiert ja hauptsächlich mit macOS und nicht mit dem Bootloader. Das einzige was sein könnte ist, dass FileVault die Grätsche macht bei Kombination von VSMC und Clover.In dem Fall dürfte dann aber jemand um die Ecke kommen und einen neuen EFI Treiber für VSMC + Clover bauen, ähnlich wie es ja mit dem Aptiofix von OpenCore geschehen (OcQuirks von ReddestDream).

What? FwRuntimeServices ersetzt VirtualSMC.efi? Das ist mir neu. Quelle?

Wenn er das sagt wird das schon stimmen